A fintech charták és a korrupciós vádak ellentmondást váltanak ki a szenátusban a Fed jelöltjei miatt

A szenátus bankbizottságának republikánusai bojkottálták a keddi szavazást a Federal Reserve öt jelöltjéről és egy a Szövetségi Lakásfinanszírozási Ügynökség jelöltjéről, megtagadva a bizottság határozatképességét ahhoz, hogy a jelöléseket a teljes szenátusba küldje.

Az előkészített megjegyzésekben a végrehajtó ülés, a bizottság elnöke, Sherrod Brown (D-OH) azt mondta: "A republikánusok kiléptek az amerikai nép ellen." A jelenlévő demokraták hasonlóan megvetették kollégáik távollétét. 

A Szenátus borotvavékony többséggel támogatott Biden-adminisztrációja jelentős akadályokba ütközött a szabályozói rangok betöltése során. De még Kyrsten Sinema is, aki ebben a többségben kritikusan ingadozott, azt mondta: „Bízom benne, hogy sikerül átvágnunk a partizán patthelyzeten, megállíthatjuk a politikai civódást, és előrébb vihetjük ezeket a jelöléseket.”

A tervezett kivonulás szokatlan újságírói tömeget vonzott a Bankbizottsághoz hallás stabil érmékről aznap korábban. 

A lépés egy hónapig tartó, oda-vissza nyüzsgést követett a jelöltek, különösen Sarah Bloom Raskin miatt. Bloom Raskin a Fed kormányzójaként dolgozott, mielőtt az Obama-kormány idején a pénzügyminiszter-helyettes lett. Neki jelölés január 14-én kezdetben a republikánusok tüzet vonzottak, akik azt gyanították, hogy a politikailag ellentmondásos vállalkozásokat, különösen az energiaipari vállalatokat elzárja a Fed válságsegélyétől.

Ezt követően Bloom Raskin hivatali ideje a Reserve Trust Company fintech cégnél vonzotta a vizsgálatot. Az idővonalhoz először az a cég nyilvántartott 2016-ban 2017 júniusában elutasították a Fed törzsszámlája miatt, Bloom Raskint felvették igazgatótanácsába, amikor 2017-ben távozott a pénzügyminisztériumból, majd 2018-ban hozzáférést kapott a Federal Reserve törzsszámlájához. 

A Fed-nél vezetett mesterszámla gyakorlatilag a legközvetlenebb hozzáférést biztosít az Egyesült Államok pénzellátási és bankközi rendszereihez, amellyel egy pénzintézet rendelkezhet. Enélkül a fintech-ek általában a partnerbankoktól függenek. A kriptográfiai cégek számára ez néha rosszul végződött, és néhány nagy cég elszakadt a fiat rendszertől, amikor a bankok úgy döntöttek, hogy leállítják a bankolásukat. 

Toomey és Cynthia Lummis (R-WY) felfedezett egy telefonhívás, amelyet Bloom Raskin intézett a Kansas City Fed-hez 201 augusztusában – egy hívás, amelyre Bloom Raskin sorra tagadta az emlékét vagy elkerülte a kérdéseket. egy nyilatkozat Bloom Raskin Reserve Trust-nál betöltött szerepével kapcsolatban Lummis megjegyezte: „Két wyomingi bank több mint egy éve próbál Fed törzsszámlát szerezni.”

Ez a két félreeső entitás a Kraken és az Avanti, a kripto-natív cégek, amelyek a Reserve Trust-tól eltérően banki alapokmányokkal rendelkeznek. A kérdés a szövetségi okleveles kriptobankokat is sürgeti, ahogyan Brian Brooks, aki a Valuta Ellenőrző Hivatalának vezetése közben segített kikövezni az utat ezekhez a chartákhoz, tavaly augusztusban feltette a Twitteren: 

Brooks február 15-én csatlakozott a Protego igazgatótanácsához. A cég azt mondja a The Blocknak, hogy „nem dolgozott a nemzeti charta pályázatán”. 

A Fed főszámla hihetetlenül értékes eszköz, amely nélkül a pénzügyi szereplők a partnerbankoktól függenek. Következésképpen ez a főfiók az első dolog, amelyet a Reserve Trust hirdet rajta , mondván: „Menjen túl a bankon. A Reserve Trust az első fintech vagyonkezelő társaság, amely rendelkezik Federal Reserve főszámlával.”

Tavaly nyáron reflektorfénybe került a mesterszámla jelentkezési folyamata, mivel a Fed új iránymutatást kért a jelentkezési folyamathoz, tekintettel arra, hogy „a közelmúltban megnövekedett az új charter típusok engedélyezése vagy mérlegelése az egész országban”. Kraken erre a megjegyzésre adott válaszában bírálta azt az új javaslatot, amely a szövetségi chartákat előnyben részesíti az állami hatóságok által kibocsátottakkal szemben. 

Miközben úgy tűnik, hogy a Fed azon dolgozik, hogy megkönnyítse az „új chartertípusok” főszámláit, látszólag egyiket sem engedélyezte. Kivéve a Reserve Trust-ot. 

Lummis és Toomey szerint Bloom Raskin 1.4-ban 2020 millió dollárért eladta részvényeit a Reserve Trust-ban. A Bankbizottság republikánusai szerint az üggyel kapcsolatos kérdéseik továbbra is megválaszolatlanok. 

Brown szenátor február 15-én a sajtónak nyilatkozva elmondta, hogy Toomey „csaknem 200 kérdést küldött neki, hogy válaszoljon rá 48 órán keresztül, amit meg is tett. Később más levelek is érkeztek. Ezekre válaszolt. Nem nagyon szeretik a válaszokat.” 

A Fed igazgatótanácsa rendelkezik több betöltetlen állás pillanatnyilag, miközben az infláció politikai forró krumplivá vált. Következésképpen mindkét fél szívesen hibáztatja a másikat, amiért akadályozta e pozíciók betöltésének folyamatát. 

„Ami a bizottság republikánusait illeti, tökéletesen készen állunk arra, hogy a hat jelölt közül ötről szavazzunk” – mondta Toomey a szenátusban aznap este. „Ahelyett, hogy ötöt lépne előre a bizottságon, Brown elnök a nullát választotta.”

Ugyanakkor a szenátus republikánusai elhalasztották a megerősítési folyamatot számos más kinevezett pozíció esetében. Ennek legalábbis részben az az oka, hogy középtávon olyan győzelemre számítanak, amely a szenátust a javukra fordítja. Az időigényes jelölés egyik figyelemreméltó példája Saule Omarova, Biden választotta a Pénzügyi Ellenőrző Hivatal élére, aki a Bankbizottság republikánusainak erős nyomására visszavonult. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Minden jog fenntartva. Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Nem kínálják, vagy nem szándékoznak felhasználni jogi, adóügyi, befektetési, pénzügyi vagy egyéb tanácsadásként.

Forrás: https://www.theblockcrypto.com/post/134605/fintech-charters-and-corruption-allegations-trigger-senate-standoff-over-fed-nominees?utm_source=rss&utm_medium=rss