A pénzügyi szabadság 1 kattintásnyira van (a 9%+ osztaléknak köszönhetően)

Gyerekkoromban azt hittem, hogy a tévében mindenki gazdag. Persze most már jobban tudom, de még mindig megüt a fejemben, amikor olyan hírességekről hallok történetet, akik csődbe mennek, küzdenek a megélhetésért vagy projekteket vállalnak csak azért, mert égetően ki kell fizetniük valamilyen adósságot.

Ez csak azt mutatja, hogy híresnek lenni nem elég az igazi pénzügyi szabadsághoz.

Éppen ezért felkeltette az érdeklődésemet egy nemrégiben készült interjú Ez az "70s Show" Ashton Kutcher sztár, aki a tech startupokba való befektetéssel szerzett magának nevet a kockázatitőke-világban. Kutcher sikersorozata lenyűgöző: korai befektető volt például az Uberben, az Airbnb-ben és a Spotifyban.

Egy közelmúltbeli interjúban azt mondta, hogy ezek a befektetések azt jelentik, hogy csak azon kell aggódnia, hogy olyan szerepeket játsszon, amelyeket el szeretne játszani, anélkül, hogy elvállalná azokat, amelyeket nem szeretne. És ezen túlmenően Kutchernek elég befolyása van ahhoz, hogy erőltesse a közelgő romantikus vígjátékát, A te helyed vagy az enyém, hogy a termelést Georgiából Kaliforniába helyezze át (a felmerült magasabb költségek ellenére), mert közel akart maradni feleségéhez és gyermekeihez. Kevés színész támaszthat ilyen igényeket.

Ami igazán befolyást ad Kutchernek, az a kockázatitőke-befektetéséből zsebre tett milliók. És valójában ez a gazdagság igazi ereje – és értéke –: pénzügyi szabadságot hoz. De mennyi kell ahhoz, hogy valóban szabad légy?

Pénzügyi szabadság vs. Nyugdíjazás

Mindenekelőtt tisztázzuk: nyugdíjba vonulni és anyagilag szabadnak lenni nem teljesen ugyanaz.

Sok gazdag befektető tudja, hogy a nagy mennyiségű pénz nem akadályoz meg abban, hogy örökre dolgozzon. Ez azért van, hogy pénzügyi szabadságot adjon Önnek, hogy megválassza, mit szeretne csinálni. Ha ez a törekvés pénzt hoz, nagyszerű. Ha nem, az is jó. Ez az a fajta szabadság, amelyet Ashton Kutcher szerint a befektetés adott neki.

Ha arra gondol, hogy ilyen módon fektessen be, sok hagyományos „szabály” kimegy az ablakon. Nem kell hatalmas halom pénzt felhalmoznunk ahhoz, hogy az átlagos S&P 2-as részvényekből származó csekély, 500%-os (vagy kevesebb) osztalékból éljünk. Csupán pénzáramlásra van szükségünk ahhoz, hogy életben maradjunk, amíg felmondunk a munkahelyünkön, és úgy döntünk, hogy azt csinálunk, amit csak akarunk. De hogyan szerezhetjük meg?

Hogyan kaphat 60,000 670 USD éves osztalékot XNUMX XNUMX USD megtakarítás mellett

A pénzügyek legalapvetőbb szabálya, hogy soha nem fogy ki a pénzből, ha több pénz érkezik, mint amennyi kimegy. Tehát az első lépés az, hogy meghatározzuk, mennyi pénzt költünk el havonta vagy évente, és találjunk ennél nagyobb bevételi forrást.

A költés mértéke változhat, de maradjunk egy amerikai példánál, aki teljes munkaidőben dolgozik, és évente 60,000 60,000 dollárt költ. Az ingázás, az irodai ebéd és a szokásos irodai munkával járó egyéb kiadások nélkül talán ez a feltételezett ember kevesebbből tud megélni. De ezt pillanatnyilag figyelmen kívül hagyjuk, és ragaszkodunk a XNUMX XNUMX dolláros becslésünkhöz.

Ahelyett, hogy arra az 1.5 millió dollárra lenne szükségünk, amire a hagyományos bölcsesség szerint szükségünk van, láthatjuk, hogyan haladunk a magasabb hozamú befektetésekkel, mint például, zártvégű alapok (CEF), ahol a 9% feletti hozam mindennapos, csökkentheti a valóban szükséges mennyiséget.

A 9%-os bevételi forrás mellett ezt a 60,000 670 dolláros éves bevételt könnyű megszerezni XNUMX ezer dollár alatt a bankban.

2 kattintással 9.3%-nál magasabb bevételt biztosíthat a háztartási részvényekből

Vegyük például a Liberty All-Star Equity Fund (USA), egy 9.3%-os hozamú CEF, amely olyan jól ismert neveket tartalmaz, mint pl Visa (V), Microsoft (MSFT), Google (GOOGL) és a Dollar General (DG).

Az USA úgy termeli meg ezt a bevételi forrást, hogy először osztalékot szed a birtokaira. Másodszor, részvényeit idővel nyereséggel adja el, és ezt a nyereséget a portfóliója által generált osztalék kiegészítésére használja fel. Az USA nyeresége pedig olyan erős volt, hogy az elmúlt évtizedben jelentősen megnövelte a kifizetéseket.

A több mint egy évtizede évi 8% feletti átlagos hozamával ez az alap bebizonyította, hogy nyereséget és megbízható bevételi forrást biztosít. Az egyetlen apró bökkenő – ha lehet annak nevezni –, hogy az USA a nettó eszközértékhez (NAV, vagy a portfóliójában lévő részvények értékéhez) képest enyhe prémiummal kereskedik. Ez nem jelent komoly csapást az alapra, de korlátozhatja annak felfelé ívelését.

Ha állandó bevétellel és kedvezményes CEF-et szeretne, biztosítom Önnek: a Nuveen Ingatlanjövedelem Alap (JRS) 9.8%-os hozam ma, és a közelmúltban megemelte a kifizetését – ez 10%-os növekedés a 2022. áprilisi kifizetéstől kezdődően.

Az alap nyilvánosan kereskedett ingatlanbefektetési alapokkal (REIT-ekkel) rendelkezik, amelyek kifizetése általában magasabb, mint a normál részvények esetében. Raktár REIT Prologis (PLD), REIT adatközpont Equinix (EQIX) és saját tároló bérbeadó CubeSmart (CUBE) legjobb birtokok. A tetejébe a JRS 7.2%-os engedménnyel kereskedik, így az alapot nyereségre állítja fel, mivel ezt a kedvezményt a prémium szintre ajánlják vissza.

Míg sok befektető az ehhez hasonló alapokat használja fel vagyonának növelésére, ezek arra is felhasználhatók, hogy kis erőfeszítéssel nagy pénzforgalmat érjenek el a felértékelődő eszközökből. Az ehhez hasonló eszközök teszik lehetővé Ashton Kutcher pénzügyi szabadságát mindenki számára.

Michael Foster a Vezető Kutatóelemző Ellenkező kilátások. További nagyszerű jövedelem ötletekhez kattintson ide a legújabb jelentés “Elpusztíthatatlan jövedelem: 5 akciós alap állandó 10.2%-os osztalékkal."

Közzététel: nincs