Az FDIC megvédi az összes Szilícium-völgyi bankbetétet a hirtelen összeomlás után, állítja a pénzügyminisztérium

Topline

A szövetségi szabályozó hatóságok megvédik a Silicon Valley Bankban lévő összes betétet, beleértve azokat a pénzeket is, amelyeket általában nem fedez a szövetségi betétbiztosítás – jelentette be vasárnap este a Pénzügyminisztérium. Ez egy ritka és átfogó lépés, amelynek célja, hogy megakadályozza, hogy a tech-központú bank gyors összeomlása megfertőzze a többieket. az Egyesült Államok pénzügyi rendszerének.

Főbb tények

A számlatulajdonosok hétfőn hozzáférhetnek minden betétükhöz – közölte a Pénzügyminisztérium, a Federal Reserve és a Federal Deposit Insurance Corporation. közös nyilatkozatot.

Az FDIC általában csak 250,000 XNUMX dollárt biztosít számlánként, de használhatja pénzeszközeit a nem biztosított betétek védelmére, ha a pénzügyminiszter, valamint az FDIC és a Federal Reserve igazgatótanácsának kétharmada úgy ítéli meg, hogy „rendszerszintű kockázat” van a pénzügyi rendszerben – ezt a stratégiát a szövetségi tisztviselők úgy tűnt, hogy követik vasárnap este.

Az adófizetők nem fizetik a mentőterv számláját: a betétbiztosítási rendszert finanszírozó bankok fizetik a Silicon Valley Bank nem biztosított betéteseinek védelméből eredő veszteségeket, és az FDIC „különleges értékelést” számít fel rájuk a Pénzügyminisztérium szerint.

A bank részvényesei és „bizonyos fedezetlen adósok” nem kapnak szövetségi védelmet, és a felső vezetés már nincs a helyén.

A Federal Reserve az létrehozását is hitelprogram a Silicon Valley Bank csődje által érintett pénzintézetek számára, amely lépés „erősíti a bankrendszer kapacitását a betétek védelmére, és biztosítja a gazdaság folyamatos pénz- és hitelellátását”.

Tangens

Signature Bank – egy New York-i székhelyű bank, amely korábban fókuszált a kriptovalutákról – az állami szabályozók is leállították, ezzel a második kriptobarát pénzintézet, amely az elmúlt hetekben csődbe ment. Silvergate Bank. A Pénzügyminisztérium azt mondta, hogy „az intézmény minden betétesét teljessé teszik” a Szilícium-völgy Bank mentőcsomagjához hasonló program révén.

Amit nem tudunk

A szövetségi tisztviselők találnak-e vevőt a Silicon Valley Bank számára, amelyet Mark Warner (D-Va.) szenátor a szenátus pénzügyi bizottságától hívott "a legjobb eredmény." Bloomberg a bejelentett ajánlatok vasárnap délután esedékesek.

Nagy szám

151.6 milliárd dollár. Ez a Silicon Valley Bank által birtokolt, biztosítatlan amerikai betétek teljes összege, amely az FDIC bejelentései szerint decemberben a bank betéteinek túlnyomó részét alkotta.

Fő háttér

A Silicon Valley Bank az ország 20 legnagyobb bankja közé tartozott, mielőtt pénteken összeomlott volna, miután a Federal Reserve kamatemelése rontotta eszközeinek értékét, és a betéteseket pénzkivonásra késztette. A bank megszűnése a 2008-as pénzügyi válság óta a legnagyobb bankcsőd az Egyesült Államokban. A bank ügyfelei közül sok tech startup volt, és kudarca kihatott az amúgy is káros iparágra. Attól tartva, hogy az összeomlás más pénzintézeteknél is problémákat okozhat, Yellen vasárnap kijelentette, hogy a bank befektetőinek megmentésére nincs szükség, részben azért, mert ez a helyzet kevésbé súlyos, mint a nagy recesszió. „Az amerikai bankrendszer valóban biztonságos és jól tőkésített, rugalmas” – mondta.

További olvasnivalók

Yellen kizárja a Szilícium-völgy Bank mentőcsomagját (Forbes)

Ezek a cégek – a Roku, a Circle, a Roblox és mások – jelentős alapokat tartottak a Silicon Valley Bankban, amikor összeomlott (Forbes)

Mit kell tudni a Szilícium-völgy Bank összeomlásáról – a legnagyobb bankcsőd 2008 óta (Forbes)

A legnagyobb bankcsőd a nagy recesszió óta „túlzott” félelmet vált ki a fertőzéstől – de a nagy elhúzódó kockázatok továbbra is fennállnak (Forbes)

A kaliforniai szabályozó leállította az SVB-t, miután a banki részvények összeomlottak a zűrzavar közepette (Forbes)

A Silicon Valley Bank részvényei leálltak, miután 64%-ot zuhantak a piac előtti árfolyamon – a kockázatitőke-alapok azt mondják a cégeknek, hogy vonjanak ki forrásokat (Forbes)