Az FBI azt vizsgálja, hogy Trump megsértette-e ezt a 3 alapszabályt

Topline

A házkutatási parancs szerint az FBI nyomozói arra összpontosítanak, hogy Donald Trump volt elnök megsértett-e három szövetségi alapszabályt annak a nyomozásnak a részeként, amely a Mar-A-Lago-i otthonában tartott hétfői razziához vezetett. tömített Péntek – törvények, amelyek széles körben tiltják a kormányzati dokumentumok megsemmisítését, eltávolítását vagy helytelen kezelését, és börtönbüntetést vonhatnak maguk után.

Főbb tények

Melléklet a házkutatási parancshoz, amelyet az FBI használt Mar-A-Lagóban államok A nyomozók lefoglaltak minden olyan vagyontárgyat, amelyet „illegálisan birtokoltak, megsértve” a szövetségi törvény 18 USC §§ 793, 2071 vagy 1519 rendelkezéseit.

A legjelentősebb szövetségi statútum az 18 Az amerikai törvénykönyv 793. §, más néven kémtörvény, amely a nemzetbiztonsággal kapcsolatos dokumentumok és anyagok birtoklásával foglalkozik, különösen olyan információk birtoklásával, amelyek az Egyesült Államok kárára vagy egy külföldi ország javára használhatók fel.

A törvény nagy vonalakban tiltja az ilyen nemzetbiztonsági anyagok másolását, továbbítását vagy jogosulatlan birtoklását, valamint a „megfelelő őrzési helyről való elszállítását”, és pénzbírsággal vagy tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

18 Az amerikai törvénykönyv 1519. § megtiltja bármely dokumentum vagy anyag megsemmisítését vagy meghamisítását „a kormányzati ügyek vagy nyomozások akadályozása, akadályozása vagy befolyásolása céljából”, ami 20 évig terjedő börtönbüntetéssel vagy pénzbírsággal jár.

A végső törvény megtiltja bármely állami tulajdon „szándékos és jogellenes elrejtését, eltávolítását, megcsonkítását, eltörlését vagy megsemmisítését”, és pénzbüntetést vagy három évig terjedő börtönbüntetést von maga után.

Ez a törvény azt is kimondja, hogy aki megsérti, azt el kell tiltani a közhivatalok betöltéséből, de bár az ügyet valószínűleg bíróság elé állítják, a jogtudósok általában Hisz nem lehetett megakadályozni, hogy Trump 2024-ben újra induljon az elnökválasztáson.

Főkritikus

Trump azzal védekezett, hogy feloldotta a bizalmas dokumentumok titkosítását, így nem lehet bűnösnek tekinteni azok helytelen kezelésében. követelő a Truth Social pénteki műsorában „mindent feloldották a titkosítással”. Míg az elnököknek joga van az anyagok titkosságának feloldására, hivatkoznak a jogi szakértők NBC News vegye figyelembe, hogy erre hivatalos eljárás van, és a feloldott anyagokat meg kell jelölni a megtekintésük előtt – ami állítólag nem történt meg a Mar-A-Lagóból visszaszerzett dokumentumokkal. „Mondtuk neki, hogy van egy folyamat, és annak be nem tartása probléma lehet, de nem törődött vele, mert szerinte ez hülyeség” – mondta az NBC-nek egy névtelen forrás, aki Trumppal a dokumentumok titkosításának feloldásáról beszélt.

Fő háttér

A szövetségi házkutatási parancs és a kapcsolódó dokumentumok voltak tömített A bíróságon pénteken, miután több napos találgatások folytak az FBI Mar-A-Lago-i hétfői razziájának okairól és célpontjairól. A razziát egy vizsgálat olyan dokumentumokba, amelyeket Trump magával hozott Mar-A-Lagóba a Fehér Házból, miután a Nemzeti Levéltár februárban először gyűjtött ki 15 dobozt a floridai üdülőhelyről, amelyek közlése szerint titkos dokumentumokat tartalmaztak. A házkutatási parancs szerint az FBI nyomozói hétfőn további 20 doboz anyagot foglaltak le, valamint „különféle” minősített anyagokat és „titkos”, „szigorúan titkos” és „bizalmas” feliratú dokumentumokat, állítólag egy forrás után. tippelt szövetségi ügynökök, hogy voltak további anyagok, amelyeket eredetileg nem adtak át.

További olvasnivalók

Feloldották a házkutatási parancsot az FBI Trump Mar-A-Lago-i rajtaütésében (Forbes)

Trump szövetségesei szerint feloldotta a Mar-a-Lago-i dokumentumok titkosítását. A szakértők szerint nem világos, hogy ez megállja-e a helyét. (NBC News)

Magyarázza el: Milyen vádak érhetik Trumpot a Fehér Ház iratainak eltávolítása miatt? (Reuters)

Forrás: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/12/mar-a-lago-raid-fbi-investigating-whether-trump-violated-these-3-statutes/