Topline
Christina Bobb, Trump ügyvéd pénteken találkozott az igazságügyi minisztérium nyomozóival annak részeként, hogy az ügynökség nyomozást folytasson a Mar-A-Lagóban tárolt Fehér Házi dokumentumokkal kapcsolatban. piacok jelentést, miután az ügyvéd júniusban aláírt egy jogi dokumentumot, amely szerint a floridai birtokon nincs több titkosított dokumentum – annak ellenére, hogy ez nem igaz.
Donald Trump volt elnök Mar-A-Lago klubja a floridai Palm Beach-ben augusztus 31-én.
Copyright 2022 The Associated Press. Minden jog fenntartva
Főbb tények
Bobb szövetségi nyomozókkal beszélt pénteken Washington DC-ben, először az NBC News jelentett és a Gyám megerősítette, mindketten az ügyet ismerő névtelen forrásokra hivatkozva.
Egy augusztusi szerint bírósági bejelentés A DOJ-tól Trump ügyvédje – akit több kiadó Bobbként azonosított – június 3-án aláírt egy eskü alatt álló igazoló levelet, amelyben kijelentette, hogy a Mar-A-Lago-ban tárolt összes minősített anyagot „szorgalmas keresést követően” átadták a kormánynak. hogy megtalálja az összes fennmaradó dokumentumot, egy idézésnek megfelelően.
Az NBC és a Gyám beszámolt arról, hogy a levelet Evan Corcoran Trump ügyvéd írta, és nem Bobb, aki egyáltalán nem maga kereste a dokumentumokat, és Bobb azt mondta a nyomozóknak, hogy csak azután írta alá, hogy ragaszkodott ahhoz, hogy írják át, és megesküszik, hogy nincs több hátralévő dokumentum. "A számomra közölt információk alapján."
Bobb azt mondta a DOJ-nak, hogy Corcoran volt az, aki átadta neki ezt az információt, és az NBC jelentése szerint összesen két Trump ügyvédet nevezett meg a nyomozóknak, akik érintettek a dokumentumokban.
Az a tény, hogy a kormány ügynökei a levél aláírása után több titkosított dokumentumot találtak Mar-A-Lagóban, „komolyan megkérdőjelezi a június 3-i tanúsítványban megfogalmazott nyilatkozatokat, és kétségbe vonja az együttműködés mértékét ebben az ügyben” – írta közleményében a DOJ. Augusztusi beadvány, amely potenciálisan jogi felelősségre vonhatja Trump ügyvédeit, ha júniusban hazudtak a nyomozóknak.
A DOJ beadványában az áll, hogy miután június 3-án átadott néhány titkos dokumentumot és aláírta a levelet, a meg nem nevezett Trump ügyvéd azt mondta, hogy a Mar-A-Lago-ban még megmaradt nem titkosított Fehér Házi dokumentumokat egy tárolóhelyiségben őrizték. később szintén hamisnak bizonyult, amikor az ügynökök dokumentumokat szereztek vissza Trump irodájából.
Fontos ajánlat
"Az emberek megtették [Bobbot] a bukás fickónak – vagy őszlánynak, amiért megéri –, és ez helytelen" – mondta az NBC-nek egy forrás, aki Bobb-bal beszélt a DOJ-vallomásáról. – Igen, aláírta a nyilatkozatot. Ezt senki sem vitatja. De amit aláírt, az technikailag pontos. . . Azoknak, akik azt mondták neki, hogy írja alá, jobban kellene tudniuk.”
Nagy szám
38. A DOJ szerint ennyi titkos jelzéssel ellátott dokumentumot adott át Bobb júniusban a DOJ-nak válaszul az ügynökség idézésére. A kormány ezután további 103 titkos jelzéssel ellátott dokumentumot talált, amikor augusztusban átkutatta magát Mar-A-Lagóban, valamint több mint 11,000 XNUMX nem titkosított dokumentumot.
Amit nem tudunk
Hogy Trump ügyvédei közül bármelyik is szembesül-e majd jogi következményekkel. Bobb mellett a Washington Post jelentések Corcorannak azt is tanácsolták, hogy szerezzen saját büntetőjogi védőügyvédet, mert azt állította, hogy a Mar-A-Lagónál nincs több titkosított dokumentum, de ez idáig visszautasította.
Mit kell figyelni
Ha több dokumentum készül. Többszörös piacok jelentést a DOJ úgy véli, hogy Trumpnak még több olyan Fehér Házi dokumentuma lehet a birtokában, amelyekről a szövetségi kormány nem tud. Még mindig nem világos, hogy a DOJ tesz-e további lépéseket a fennmaradó dokumentumok megszerzése érdekében, például idézések kiadása vagy újabb keresés.
Fő háttér
A DOJ a bűnügyi nyomozás Trump, hogy visszahozza a Fehér Ház dokumentumait Mar-A-Lagóba, és hogy ez megsértette-e a kormányzati dokumentumok helytelen kezelésével kapcsolatos szövetségi törvényeket. Ez arra késztette az ügynökséget, hogy augusztusban átkutassák Mar-A-Lago-t, és Trump ezután arra kérte a bíróságot, hogy jelöljön ki egy harmadik féltől származó különleges mestert a dokumentumok átvizsgálására, ami jogi csatát robbant ki, amely már elérte a Legfelsőbb Bíróság. A folyamatban lévő nyomozás és pereskedés megosztotta Trump ügyvédeit, a Washington Post jelentések, mivel Christopher Kise, akit azért béreltek fel, hogy segítsen az elnök védelmében, és a „hőmérséklet csökkentését” támogatja, állítólag összetűzésbe került Trump más ügyvédeivel, akik vitázóbb megközelítést akarnak alkalmazni. Kise állítólag kiszorult az elnök jogi csapatából, miután az engedelmesebb stratégiát, a CNN-t szorgalmazta jelentések, bár azóta továbbra is szerepel az ügyben benyújtott jogi beadványokon. Az New York Times jelentések A DOJ felvetése, miszerint még mindig több dokumentum lehet Trump birtokában, tovább megosztotta az ügyvédeket. Míg Kise szorgalmazta, hogy Trump alkalmazzon egy törvényszéki szakértői csoportot további dokumentumok felkutatására, a Times A jelentések szerint az elnök inkább más ügyvédek véleményét részesítette előnyben, hogy ehelyett „agresszív álláspontot kell fenntartania a hatóságokkal szemben”.
További olvasnivalók
Christina Bobb, Trump ügyvédje beszél a szövetségi nyomozókkal a Mar-a-Lago-ügyben (NBC News)
Trump ügyvédje azt mondta, hogy igazolja a Mar-a-Lago-i dokumentumkutatást, amelyet nem ő végzett (Az őrző)
Trump Mar-A-Lago nyomozása: Mit kell tudni, amikor a volt elnök a Legfelsőbb Bíróság elé kerül (Forbes)
Forrás: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/10/10/fbi-interviewed-trump-lawyer-who-signed-off-on-claim-there-were-no-more-documents- at-mar-a-lago/