Topline
Egy szövetségi bíró szerdán úgy döntött, hogy a 26-ban a wisconsini Kenosha államban zajló heves tüntetések során meggyilkolt 2020 éves férfi családja perelheti őt és a város tisztviselőit jogtalan halál miatt, bár Rittenhouse-t megtalálták. nem bűnös gyilkosságban egy politikai töltetű 2021-es büntetőperben.
Kyle Rittenhouse arról tanúskodik, hogy Gaige Grosskreutz fegyvert tartott feléje a tárgyalása során. … [+]
Getty Images
Főbb tények
A milwaukee-i székhelyű Lynn Adelman kerületi bíró elutasította Rittenhouse ügyvédjének az Anthony Huber apja által benyújtott kereset elutasítására irányuló indítványát, mondván: „elképzelhető, hogy a tények úgy alakulnak, hogy az esküdtszék arra a következtetésre jut, hogy Rittenhouse inkább hanyagul, semmint szándékosan járt el. .”
Adelman különösen elutasította Rittenhouse ügyvédjének azt az állítását, hogy ügyfelét nem szolgálták ki megfelelően, mivel a felperes jogi csapata nem tudta megtalálni a lakhelyét, de végül átadta a keresetet a floridai nővérének.
Rittenhouse-t ártatlannak találták a 2021. novemberi kettős gyilkossági perben, mert megölte a 36 éves Huber és Joseph Rosenbaum tüntetőket, valamint megsebesítette a 26 éves Gaige Grosskreutzot, miután ügyvédei azzal érveltek, hogy önvédelemből lelőtte őket.
Huber apja 2021 augusztusában nyújtotta be jogtalan halálesetét Kenosha városa és más kormányzati szervek ellen, majd a következő januárban Rittenhouse-t vádlottként nevezte meg, hónapokkal azután, hogy Rittenhouse-t felmentették a fia halála miatti gyilkosság vádja miatt.
A polgári jogellenes halálesetek esetében sokkal alacsonyabb bizonyítási teherre van szükség a nyeréshez, mint a gyilkossági ügyekben, mivel a felperesnek csak a halálhoz vezető gondatlanságot kell bizonyítania, ahelyett, hogy a gyilkossági perben az ügyészeknek kell bizonyítaniuk a bűnözői szándékot.
Rittenhouse ügyvédje nem válaszolt azonnal a kommentárra Forbes.
Fontos ajánlat
„A felperes nagy erőfeszítéseket tett, hogy kiszolgálja őt. Három hivatásos nyomozót bízott meg, akik több mint 100 órát töltöttek Rittenhouse keresésével országszerte” – írta Adelman. – Ezzel szemben Rittenhouse szinte biztosan kikerüli a szolgáltatást.
Fő háttér
Rittenhouse pere a politikai viták fókuszpontjává vált a 2020-as évek tiltakozásainak és zavargásának zűrzavarában, ahol a baloldalon sokan azzal érveltek, hogy éberségi típusú gyilkosságokat követett el, a jobboldalon pedig sokan az önvédelmi jogok hősének kiáltották ki egy kaotikus helyzetben. . Rittenhouse napokkal a rendőrség után Kenosába utazott ott lelőtte Jacob Blake-et– egy fegyvertelen fekete férfi – deréktól lefelé lebénult, ami tiltakozást váltott ki, amely időnként erőszakossá vált. Rittenhouse egyike volt annak a felfegyverzett személynek, akik Kenoshába utaztak, látszólag azért, hogy de facto rendőri erőként szolgáljanak a vállalkozások védelmében, amikor a zavargások kinőttek az irányítás alól. A per azt állítja, Rittenhouse, aki akkor 17 éves volt, nem volt felkészülve arra, hogy ilyen szerepet töltsön be. Érvei között szerepel, hogy lehet nem törvényes volt, hogy Rittenhouse az AR-stílusú félautomatával hadonászhasson, amellyel megölte Hubert és Rosenbaumot.
További olvasnivalók
Kyle Rittenhouse-t minden tekintetben nem találták bűnösnek (Forbes)
A szövetségi ügyészek nem vádolják a wisconsini zsarut, aki lelőtte Jacob Blake -et (Forbes)
Forrás: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2023/02/01/family-of-man-killed-by-rittenhouse-can-sue-him-for-wrongful-death-judge-rules/