Topline
A Robb Általános Iskola májusi tömeges lövöldözését túlélő három általános iskolás családja beadta a per A texasi szövetségi bíróságon szerdán az Uvalde iskolai körzetet, a helyi rendfenntartó tisztviselőket és fegyvergyártó cégeket vádolják „gondatlan, gondatlan és meggondolatlan” döntésekkel, amelyek lehetővé tették a lövöldözést.
Az uvaldei Robb Általános Iskolában történt tömeges lövöldözésben három diák családja pert indított … [+]
Getty Images
Főbb tények
A per felperesei, akik közül az egyiknek gyermeke megsebesült a lövöldözésben, 10 személyt és szervezetet neveztek meg alperesként, köztük az Oasis Outbacket, amely állítólag eladott két gépkarabélyt a fegyveres Salvador Ramosnak, annak ellenére, hogy „egy fiatal iskolai lövöldözős külseje, viselkedése és kinézete volt” – áll a keresetben.
A perben megnevezték a Daniel Defense céget, az Uvalde lövöldözős puskát gyártó céget is, azt állítva, hogy „meggondolatlan marketing és üzleti gyakorlatot folytatott”, valamint a Firequest Internationalt, amely olyan kiegészítő kioldórendszereket gyárt, amelyeket a kereset „indokolatlanul veszélyesnek” nevezett. és illegális.”
A szülők kifogásolták a lövöldözésre adott lomha rendőrségi reakciót, és azzal érveltek, hogy az iskola önelégült a biztonsági szabályok betartatásával kapcsolatban: beperelték Pete Arredondo volt iskolakerületi rendőrfőnököt, aki lőtt augusztusban, plusz a város akkori megbízott rendőrfőnöke, Mariano Pargas hadnagy és a Robb Általános Iskola igazgatója, Mandy Gutierrez.
A szülők beperelték a Motorola Solutionst is, azt állítva, hogy a bűnüldöző szervek által a helyszínen használt kommunikációs berendezés hibás és „indokolatlanul veszélyes”, és a Schneider Electric nevet kapta, amely állítólag a Robb Általános Iskola ajtaját gyártotta. nem sikerült lezárni mielőtt a lövöldöző arra használta volna, hogy hozzáférjen az épülethez.
A szülők gondatlanság, termékfelelősség, szándékos érzelmi bántalmazás és számos egyéb követelés miatt pert indítottak a felperesekkel szemben, és nem részletezett kártérítést követelnek.
Fő háttér
A texasi képviselőház bizottsága jelentést júliusban – két hónappal azután, hogy egy fegyveres megölt 19 gyereket és két tanárt a Robb Általános Iskolában – kiderült, hogy a bűnüldöző szervek lassú reakciója a „rendszerbeli kudarcok” és a „kirívóan rossz döntéshozatal” következménye. A jelentés szerint több mint 375 szövetségi és állami rendészeti tiszt reagált a lövöldözésre, de több mint egy órát vártak, hogy szembeszálljanak a 18 éves fegyveressel. Steven McCraw, a Texasi Közbiztonsági Minisztérium igazgatója „borzasztó kudarcnak” nevezte a választ, a rendőrfőnök „szörnyű döntéseivel” bizonyság az állam szenátusa előtt.
Ellen
Arredondo korábban védte magatartását, és elmondta a Texas Tribune nem érezte úgy, mintha ő lenne a felelős a lövöldözésre adott válaszintézkedésekért. Eközben Gutierrez iskolaigazgató – akit a lövöldözés után felfüggesztettek – igen elutasított követeléseket hogy az iskola megelégedett a biztonsággal.
Tangens
Daniel Defense, amely AR-15 típusú puskákat gyárt, vitát váltott ki az Uvalde-lövés után a néha provokatív reklámja miatt. Azonban a szövetségi törvény által viszonylag védett fegyvergyártók a fegyveres bűncselekmények áldozatai által indított perekkel szemben korlátozott mentességet biztosít számukra.
További olvasnivalók
Forrás: https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2022/09/29/families-of-uvalde-shooting-survivors-sue-local-officials-and-gunmakers/