Twitter (TWTR) volt biztonsági főnök feljelentést tett a bejelentők számára, és olyan állításokat tett, amelyek ha bebizonyosodnak, megkönnyíthetik Elon Musk számára, hogy elálljon a 44 milliárd dolláros üzlettől, amellyel megveszi a közösségi médiát.
Peiter „Mudge” Zatko, a széles körben tisztelt januárban kirúgott hacker 200 oldalas panaszt küldött a szövetségi tisztviselőknek vádló A Twitter felső vezetői megsértik a törvényeket és előírásokat azáltal, hogy eltitkolják a laza biztonságot, és elkerülik az erőforrásokat, hogy teljes mértékben megértsék a hamis fiókok elterjedtségét. A hamis fiókok kérdése központi szerepet játszik a Musk és a Twitter közötti jogi csatározásban, amely bepereli őt, hogy rákényszerítse az üzlet végére.
A bejelentőknek a hamis számlákkal kapcsolatos állításai jelentős változást idéznek elő a perben, amelyet október 17-től kezdenek tárgyalni a Delaware-i Kancellária Bíróságon. A követelések benyújtása előtt egyes jogi szakértők azt jósolták, hogy az eladóbarát fúziós megállapodás meg fogja billenteni az ügyet a Twitteren. A delaware-i kancellár megparancsolta Musknak, hogy vigye véghez az üzletet.
"Ez mindent megváltoztat" - mondta Robert Miller, az Iowai Egyetem jogi professzora az állításokról. „Ez olyan, mint egy istenáldás Musk számára. A bejelentő panaszai, ha igazak… Musknak pontosan erre van szüksége ahhoz, hogy kilépjen az üzletből. Mármint személyre szabottan.”
"Elképesztő az időzítés"
Hetekkel azután, hogy április 25-én megállapodtak a Twitter kimagasló részvényeinek részvényenkénti 54.20 dolláros megvásárlásáról, Musk a Twitteren a hideg lábára utalt. Az ügyvédei felmondó levelet követtek, amelyben azzal vádolják a Twittert, hogy megszegte a megállapodást, mivel visszatartotta azokat a módszereket, amelyeket a nyilvános bejelentéseiben használt annak becslésére, hogy a napi 5 millió bevételszerzésre alkalmas „mDAU” kevesebb mint 238%-a hamis vagy spam fiók. Musk és ügyvédei azt gyanítják, hogy ez a szám magasabb.
Zatko hasonló, de határozottan állítja, hogy a Twitter nem tudja, hányan vannak teljes a felhasználók spam- vagy botfiókok, és az alkalmazottakat nem ösztönzik, hogy megtudják.
Ha pontos Zatko panasza, miszerint a Twitter nem ismeri a robotjainak teljes számát, és arra a megállapításra vezet, hogy a Twitter nem tudja pontosan megbecsülni az mDAU-kat, Miller és két másik jogi szakértő azt mondja a Yahoo Finance-nek, hogy Musk könnyebben megvádolja a Twittert csalással. , és a csalási követelést használja az ügyletből való kilépés alapjául. Musk's korábban felemás érvvel szembesült azzal kapcsolatban, hogy a Twitter megsértette a szerződéses információ-megosztási kötelezettségét, és átadta a becslését alátámasztó adatokat, mert Musk lemondott a további átvilágításhoz való jogáról. A Twitter adataihoz való hozzáférés nélkül pedig Musknak nehéz dolga lenne bebizonyítania, hogy a Twitter hatósági beadványai hamisan ábrázolják az mDAU-kat.
Musk ügyvédei azt is állítják, hogy a Twitter túlbecsülte a felhasználók számát, aminek következtében a vállalat „lényeges káros hatást” tapasztalt – egy másik nehezen bizonyítható jogi szabvány, amely ritka esetekben lehetővé teszi a vevő számára az egyesülés megszüntetését, ha a célpont üzleti tevékenysége jelentősen megváltozik. .
Case Western Reserve Egyetem jogi karának professzora szerint Musk most egy tanúval van felfegyverkezve, aki megerősítheti az ügyét. Anat Beck.
"Musk ügyvédei megpróbálják felhasználni [Zatkót] csalás vagy téves állítás kimutatására, és megpróbálják megkerülni az anyagi káros hatások problémáját" - mondta Beck. "Elképesztő az időzítés Musk ügyében."
A Yahoo Finance-nek küldött e-mailben a Twitter szóvivője szkepticizmust adott az időzítéssel kapcsolatban, „opportunistának” nevezve azt, és megjegyezte, hogy Zatkot januárban menesztették „nem hatékony vezetés és gyenge teljesítmény” miatt.
"Amit eddig láttunk, az egy hamis narratíva a Twitterről, valamint adatvédelmi és adatbiztonsági gyakorlatunkról, amely tele van következetlenségekkel és pontatlanságokkal, és hiányzik a fontos kontextus" - mondta a Twitter szóvivője.
Lawrence Hamermesh, a Widener University Delaware jogi professzora szerint most, hogy Zatko állításai játékba kerültek, Musk ügye már nem a Twitter hamis fiókadataival kapcsolatos találgatásokon nyugszik, amelyeket Musk maga is bevallott, hogy nincs elegendő adat a bizonyításhoz.
Ehelyett lehetősége lesz tanúvallomást kérni Zatkotól, aki azt állította, hogy a Twitter vezetőinek tudatosan hiányoztak az eszközök, hogy megtudják, hány hamis fiók futott a hálózatán. Ez az állítás ütközik a Twitter szabályozási beadványaival, amelyek szerint a cég áll a spam mögött, és bot számlálási módszerek.
„Ha ez beválik, Musk esete sokkal jobban néz ki” – mondta Hamermesh a Yahoo Finance-nek. – Nem hittem volna, hogy e nélkül nem sok dolga van.
Az ügyvédek szerint Zatko minden életképes bizonyítékán kívül Musknak még mindig többre lenne szüksége, hogy érvényesüljön egy csalási keresetben. A Tesla vezetőjének bizonyítania kell, hogy a Twitter szándékosan hamis vagy félrevezető állítást tett a hamis fiókbecslésekkel kapcsolatban, és azt is be kell mutatnia, hogy támaszkodott pontatlan információkra. A lényeges nyilatkozatok azok, amelyek jelentősen befolyásolják Musk szerződés szerinti elvárásait.
Musk számára egy kicsit nehezebb kimutatni, hogy a botokra vagy a spamekre támaszkodott, mondta Miller, mert azt állítja, mindig tudta, hogy a Twitteren több van, mint a becsült százalékos robotok. Ha azonban Musk meg tudja győzni a bírót arról, hogy a probléma rosszabb volt, mint várta, vagy a törvénynek megfelelően működő Twitterre hagyatkozott, amikor nem, akkor Musk felmondhatja a szerződést.
Chester Spatt, egykori vezető közgazdász és a SEC Gazdasági Elemző Hivatalának igazgatója azt mondta, hogy Zatko panaszát valódi problémának tekintheti a Twitter számára, ha azt bizonyítja, hogy a Twitter vezetése tudta, hogy a vállalat hamis adatokat közölt a szabályozókkal.
"A Twitter vezetését alapvetően hazugsággal vádolják, és különösen azzal, hogy ezek a hazugságok közvetve áthatoltak volna a szabályozási dokumentumokon, amelyekre a befektetőknek ésszerűen támaszkodniuk kell" - mondta Spatt. „Ez egy olyan kijelentés, amelyet a vezetők tudtak, és szisztematikusan hazudtak. Ez az, ami szerintem gyorsan okozhatja a problémát.”
A Yahoo Finance-nek küldött e-mailben John Tye, a Whistleblower Aid, a Zatko jogi képviseletét ellátó szervezet nyilvánosságra hozatali igazgatója azt mondta: „Mudge mindent kitart a nyilvánosságra hozatalában, és etikus és hatékony vezetői karrierje önmagáért beszél. A hangsúlyt a nyilvánosságra hozatalban lefektetett tényekre kell helyezni, nem pedig a bejelentő elleni ad hominem támadásokra.”
A Twitter részvényei 39.86 dolláron zártak kedden, ami 7.3%-os csökkenést jelent az előző napi záráshoz képest.
Pontosítás: Ezt a történetet frissítettük annak tisztázása érdekében, hogy Zatko panasza a Twitter spam- vagy botfiókjainak teljes számára vonatkozik, nem csak azokra a robotokra, amelyek a Twitter bevételszerzésre alkalmas napi aktív felhasználóinak részét képezik.
Alexis Keenan a Yahoo Finance jogi riportere. Kövesse Alexist a Twitteren @alexiskweed.
Kövesse a Yahoo Finance alkalmazást Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, SmartNews, LinkedIn, Youtubeés reddit.
Találja meg az élő tőzsdei árajánlatokat és a legfrissebb üzleti és pénzügyi híreket
Forrás: https://finance.yahoo.com/news/ex-twitter-chiefs-whistleblower-complaint-is-a-godsend-for-elon-musk-142713868.html