Európa energiaügyi kilátásait veszélyezteti a politikai rövidlátás

Európa tél - valószínűleg melegebb lesz az átlagosnál – örvendetes megkönnyebbülés egy olyan kontinens számára, amellyel szembenéztek egzisztenciális energiaellátási problémák néhány hónappal ezelőtt. Ezek a problémák továbbra is fennállnak, és sok európai szenved az orosz gázra való túlzott támaszkodással összefüggő elkerülhető problémák miatt. Szerencsére egyre szűkülhet az az ablak, amelyben Oroszország felhasználhatta volna energiaellenőrzését egy kedvező ukrajnai politikai megoldás érdekében. Itt a tél, és Európa kitart, bár nem csuklás nélkül.

Ennek az enyhe európai télnek a fő haszonélvezője Németország, az európai gazdaság motorja. Gázimportjának több mint 40 százalékát Oroszországból szerezte be, és azt tervezte, hogy az Északi Áramlat 2 gázvezeték aktiválásával bővíti az orosz gáztól való függőségét. Oroszország ukrajnai háborúja ezt lehetetlenné tette, és most Németország megbízhatóbb, nem orosz LNG-forrásokhoz fordult. Ez a váratlan diverzifikáció és az energiaellátás Németország számára szélesebb körű gazdasági haszonnal járt az európai termelők és energiavállalatok számára, mint pl. ConocoPhillips és a EnBW Energie Baden-Württemberg AG

Míg Németország saját LNG-importáló terminálokat épít, Spanyolország és Portugália közelsége Észak-Afrikához lehetővé teszi számukra, hogy saját LNG-létesítményeiket fogadják. Gázárakkal az Ibériai-félszigeten jelentősen alacsonyabb mint Észak- vagy Kelet-Európában, a kibővített termelési és elosztási kapacitások létfontosságú energia hídfőállást jelentenének Európa számára a Maghreb államban.

Annak ellenére, hogy az energiainfrastruktúra Ibériából Európa többi részébe való kiterjesztésének hosszú távú előnye van, Franciaország továbbra is hajthatatlan. Emmanuel Macron francia elnök ellenállt a Spanyolországból és Portugáliából az Ibériai-félszigeten átvezető csővezeték megépítésének, mert Franciaország el akarja adni atomenergiáját, Európa többi részének legnagyobb bánatára.

Keleten úgy tűnik, hogy az európai vezetők szövetségesre találtak Azerbajdzsánban, amely megnyitotta LNG-csapját a transzanatóliai és a transzadriai vezetékekben (TAP/TANAP). További kompresszorállomások építésével Azerbajdzsán évi 16-ról 26 milliárd köbméterre (bcm) növeli Európába irányuló LNG-ellátását. Noha jó hír Azerbajdzsánnak, ez még mindig csak egy csepp a vödörben. Európának évente 160 milliárd köbméter LNG-t kell lecserélnie.

Az európai energiapótlást tovább bonyolítja az agresszív Oroszország, amely bebizonyította, hogy hajlandó megkétszerezni a polgári energiacélpontok támadását, miután harctéri kudarcokat szenvedett. Ahogy a háború folytatódik, a Kreml továbbra is zavarokat okozhat a világ energiaáramlásában. Bár nem valószínű, hogy a tőkeáttétel csúszásával Oroszország leállíthatja az összes Európába szállított gázt, 30-50 milliárd cmXNUMX. Az Európába irányuló áramlások teljes leállítása lezárna egy létfontosságú bevételi forrást, de növelné Oroszország Kínától való függőségét. Az orosz gázellátás kiterjesztése a tervezett törökországi gázközpontba növelheti Moszkva Ankarától való függőségét, de egyúttal felerősítheti a török-orosz kapcsolatokat a lehetséges nyugat-ellenes vektorukkal.

Az orosz olajexport G7-ek által támogatott árrögzítése valószínűleg felbátorítja Moszkvát az illegális piacok igénybevételére. A Kreml a szankciók elől is kikerülhet, ha az illegális piachoz vagy a globális déli térség más marginális szereplőihez fűzi kapcsolatait, de valószínűleg egyik sem eredményezi az Európával fennálló problémák ellensúlyozásához szükséges kereskedelmet. Erre van precedens, mivel az orosz olaj- és gázipari vállalkozások olyan fedőcégek mögé bújtak, amelyeket nem szankcionálnak és/vagy nem harmadik feleken keresztül folytatnak üzleti tevékenységet. Bonyolult hajóról hajóra átviteli módszerek és homályos hajózási minták segítik ezt a törekvést, ahol az orosz energiaexport belopódzik Európába egy jó hírű vállalkozás égisze alatt.

Más országok is részt vesznek az orosz szankciók beváltására, köztük India, Törökország, Katar és Szaúd-Arábia. Irán, egy már szankcionált nemzet, valószínűleg jelentős szerepet fog játszani, mivel különböző leányvállalatain keresztül elősegíti az illegális olajszállítást. Összességében ezek hiteles fenyegetést jelentenek a szankciórendszerre nézve.

Még ha a téli hőmérséklet a szokásosnál melegebb is, Európának kollektíven kell megoldania energiaproblémáit a technológiai fejlődés és a produktív párbeszéd ösztönzése révén nemzeti és szakszervezeti szinten. Olaf Scholz német elnök a közelmúltban kompromisszumot kötött a szociáldemokrata és a zöld párt között, és elrendelte, hogy a három megmaradt német atomerőmű közül kettő április közepéig működjön. Ennek ellenére Németország erőteljes támaszkodása az orosz gázra – 55-ben akár 2021%-ra is – és az atomenergia fokozatos leállítása iránti elkötelezettsége indokolta volna az energiaforrások diverzifikációját. Most európai energiatermelők a Centrica, a Fortum, az Uniper és az EDF szenved.

Ez a megállapodás könnyen magába foglalhatta volna az atomenergiát, amelynek Németország energiájának mindössze 6%-át nyeri. Az új nukleáris technológiák közé tartoznak a kis moduláris reaktorok, az SMR-ek, amelyekbe olyan világítótestek fektetnek be, mint Bill Gates és mások. A kavicságyas reaktor egy másik innovatív technológia, amely a grafitreaktormagokban dúsított tüzelőanyag-kavicsok felhasználásával ösztönzi a nagyobb hatékonyságú villamosenergia-termelést. Bár tőkeigényes, ezekbe a rendszerekbe történő befektetés biztonságosabb, hosszú távú megoldásokat kínál.

Az európai szélsőjobb és szélsőbal közötti megosztottság hatással lesz minden olyan kísérletre, amely az energiabiztonság és az energiahatékonyság racionalizálására irányul. A marginális politikai pártok, különösen Franciaországban és Németországban, hangot adtak azon kijelentéseinek, hogy az atomenergia nem biztonságos, még akkor is, ha döntő fontosságú az Oroszországtól való függés meghiúsításához. A Jean-Luc Melenchon vezette francia antiatlantista baloldali politikai koalíció keményen lobbizott. nukleáris energia korlátozások, annak ellenére 70% Franciaország villamos energiáját atomhasításból nyerik.

Miközben az Egyesült Államok mindent megtesz azért, hogy segítse Ukrajnát, és LNG-t és szenet szállítson az orosz agresszióval szembesülő Európának, az Európai Uniónak meg kell vizsgálnia, hogy kollektíven átvegye az orosz energiára támaszkodó irányítást, és újragondolja az atomenergia-ellenes politikát, amely a mai helyzetet okozta. kudarc. A napenergia és a szél a tárolás hiánya és az időszakosság miatt nem csodaszer. Lehet, hogy a technológia utoléri, de ez néhány évtizedet vesz igénybe. Bár egyeseket elriaszthat az atomenergia vagy az LNG-terminál bővítése, az alternatív biztonsági forgatókönyvek, különösen azok, amelyek Oroszország és Kína bátorítását foglalják magukban, sokkal kilátástalanabbak. Európának vezető szerepre, kiegyensúlyozott és kiegyensúlyozott energiapolitikára van szüksége, valamint hatalmas tőkebefektetésekre van szüksége az energiaszektor modernizálásába, hogy a villamos energia bőséges, megbízható és megfizethető legyen. Mindenekelőtt meg kell válnia az ellenséges nagyhatalmaktól való energia- és gazdasági függéstől.