Erling Haaland Manchester City átigazolása lehet az utolsó a maga nemében

Erling Haaland Manchester Cityhez való átigazolását sok mindenről írták, de az olcsó nem tartozik ezek közé.

Különös, ha figyelembe vesszük, hogy a Citizens mindössze 62.6 millió dollárért szerezte meg a világ egyik legjobb futballpályáját, ami valószínűleg a nyílt piacon elért értékének egyharmada.

Eltekintve attól az általános narratívától, hogy a Manchester City a valós számoktól függetlenül nagy költekező, az ok, amiért nem nevezték alkunak, az a 41.7 millió dolláros ügynöki díj, amelyet az üzlethez csatoltak.

"Ez az átigazolás új szinteket fog felállítani" - mondta Jurgen Klopp, a Liverpool menedzsere, amikor megjelent a hír a City Haaland megvásárlásáról szóló megállapodásáról.

Noha a norvég bejelentett bércsomagja, amely állítólag egy szinten van a klub jelenlegi legjobban kereső Kevin De Bruyne-jával, évi 24 millió dollár körüli összeggel, új mércét állíthat fel, az ügynöki díjak valószínűleg nem.

Ennek az az oka, hogy a FIFA azon a háborús úton halad, hogy áttörje azt a bevételi buborékot, amelyet a közvetítők már egy ideje kapnak, és egy jelentés szerint Az atlétikai készen áll arra, hogy végre jelentős lépéseket tegyen ennek érdekében.

A kiadvány azt állítja, hogy látott olyan dokumentumtervezeteket, amelyek szerint a labdarúgást irányító testület új korlátozásokat fog jóváhagyni az ügynökök keresetére vonatkozóan.

A kiemelkedő intézkedés messze 10 százalékos felső határa annak a díjnak, amelyet a klubokat és a játékosokat egyaránt képviselő ügynökök egy átigazolásból kaphatnak.

Ha ezt kontextusba helyezzük, ez mindössze 6.2 millió dollárra csökkentené a Haaland-ügylet közvetítőinek fizetett összeget.

Még ha a FIFA azt javasolja, hogy az ügynökök 10 200,000 dollár alatti jövőbeni éves keresetének 6 százalékát kereshessék, és 9.1 százalékot minden e feletti jutalékkal együtt, a további XNUMX millió dollár Haaland szerződésének idejére az összesített összeget jócskán alulmúlja. fele annak, amit jelenleg keresnek.

A Haaland-ügylet mögött álló ügynök természetesen a nemrég elhunyt Mino Raiola, aki járatos abban, hogy a világ legizgalmasabb futballistáit klubról klubra mozgassa, és közben hihetetlen honoráriumokat keressen.

A jelentések szerint Raiola 51 millió dolláros jutalékot keresett Paul Pogbának a Manchester Unitedhez való átigazolásakor, mint azt a pontot, ahol az ügynöki díjak kicsúsztak az irányítás alól.

Miután megnézte a Manchester United szerződését, maga Pogba úgy tűnik, ismét mozgásban lesz idén nyáron az átigazolási díj hiánya miatt valószínűsíthető, hogy a szuperügynök üzlete ismét tetemes összeget fog keresni.

Haaland és Pogba azonban messze nem az egyetlen futball-szupersztár, akik klubot váltanak ezen a nyáron.

Kylian Mbappe, Haaland fő riválisa a legizgalmasabb globális esélyes címért szintén átigazolási díj nélkül költözik.

A héten, a Juventus sztárja, Paulo Dybala bejelentette, hogy ingyen távozik Torinóból, Antonia Rudiger valószínűleg díjmentesen csatlakozik a Real Madridhoz a Chelsea-től, Ousmane Dembele, az egyszeri 110 millió dolláros játékos pedig hiába hagyhatja el a Barcelonát.

Egy évvel azután következik, hogy a valaha volt meccsen játszó két legnagyobb játékos, Lionel Messi és Cristiano Ronaldo átigazolási piaci értékük töredékéért elköltözött.

Miért van olyan sok ingyenes transzfer

A Covid a kézenfekvő válasz arra, hogy miért történt hirtelen elmozdulás a csökkentett díjak átutalása felé.

A bevételek csökkenése elkerülhetetlenül a kiadások csökkenéséhez vezet, így a klubok kiadásai mindig is csökkentek.

Ez azonban nem magyarázza meg az ügynökök és a játékosok stratégiaváltását.

Az ingyen klubot mozgó játékosok ezt nem teszik meg, mert nem tudnának díjat parancsolni.

Ennek az ellenkezője igaz, a Real Madrid láthatóan hajlandó volt 260 millió dollárt fizetni Kylian Mbappéért 2021 nyarán, annak ellenére, hogy tudta, hogy semmibe sem kerülne, ha 12 hónapig várnának.

Elgondolkodtat; Érzik-e az ügynökök, hogy ez lehet az utolsó lehetőségük nagy bevételre, vagy a piac egyszerűen ebbe a irányba halad már egy ideje?

Az igazság valószínűleg egy kicsit mindkettő. A játékosok és az ügynökök egyaránt tudomásul vették az olyan ügyletekkel kapcsolatos díjakat, mint Pogba, és hasonló megállapodásokra törekedtek.

Tavaly Jonathan Barnett szuperügynök azt mondta nekem, hogy határozottan ellenezte a FIFA azon erőfeszítéseit, hogy korlátozásokat vezessenek be az iparágra és azt mondta, hajlandó lenne bíróság elé vinni az irányító testületet ez ügyben.

Sok kollégája egyetért, de ők is agyafúrt üzletemberek, tudják, hogy biztonságosabb egy mega-üzletet kötni, miközben a bevételek nincsenek korlátozva, nem pedig megvárni, amíg a korlátozások életbe lépnek, még ha küzdenek is ellenük.

Ha egy ügyfél lejárt, vagy lejárt szerződéssel rendelkezik, az megnöveli annak esélyét, hogy jelentős összeget keressen.

És amint azt Harry Kane is tanúsítja, a nagyon hosszú szerződés meghiúsíthatja a klubok áthelyezésének esélyeit, bármennyire is szeretné ezt Ön vagy ügynöke.

Ez lehet az utolsó lehetőség a családtagoknak, hogy jelentős összegeket keressenek az üzletekből, Az atlétikai azt is javasolta, hogy a FIFA meg akarja akadályozni, hogy az átutalásokból pénzt szerezzenek.

A hírek szerint az Erling Haaland-átigazolásért járó 41.7 millió dolláros jutalék nagy része édesapja, Alf-Inge Haaland, a Manchester City korábbi játékosának zsebébe kerül. Lehetséges, hogy ez nem ismétlődhet meg.

A futballban sokan tapsolnak majd a FIFA korlátozásainak, mivel azok már rég esedékesek, kevesen gondolják a piacra gyakorolt ​​hatást.

Az új szabályozás értelmében az ügynök érdeke, hogy a jutalék maximalizálása érdekében a lehető legmagasabbra hajtsa fel az átigazolási díjat. Hasonlóképpen, az is előnyös, ha az ügynök felhajtja a béreket.

Haaland és Mbappe szintjén ez mind jó, de a piramisban lejjebb ez csak növeli a bérinflációt.

Johnathan Barnett azzal is érvelt, hogy ez arra ösztönözné az ügynököket, hogy gyakrabban agitáljanak az átutalásokért, mert több üzletre van szükség ahhoz, hogy ugyanannyi pénzt keressenek.

A Klopp által leírt új szint az általa javasolttól eltérő okok miatt jöhet létre.