ERCOT Piactervezés, Támogatás a megújuló energiaforrásokhoz, „Nem lehet megfelelően fizetni a megbízható” generációért

Sok jelentést tettek közzé a Texasban egy éve bekövetkezett halálos áramszünet okairól. Az Amerikai Építőmérnöki Társaság texasi szekciójának új jelentése azonban az egyik legjobb – és legtömörebb – elemzést tartalmazza arról, hogy az ERCOT-hálózat miért került olyan közel az összeomláshoz 15. február 2021-én. 

A 123 oldalas jelentés összefoglalója így szól: „Ez az értékelés arra a következtetésre jut, hogy 1) az ERCOT csak energiát használó piaci modelljéből származó bevételek elégtelensége, amelyet az időszakos erőforrások szövetségi és állami támogatása befolyásol, nem tudja megfelelően fizetni a megbízható, szétosztható termelést, és 2) hogy ezek a piaci modell hiányosságai a vezető szerepet játszanak abban, hogy az ERCOT rendszer kevésbé megbízható legyen.”

Ott van. Egyszerű angolul. Amerika legkiválóbb mérnökei – nem politikusok, újságírók vagy a megújuló energia népszerűsítői – kijelentik, hogy az ERCOT piacterve egyszerűen nem biztosítja a megbízhatóságot. Ez az értékelés rímel arra, amit Ed Hirs, a Houstoni Egyetem energetikai munkatársa írt egy múlt hónapban megjelent cikkében. Hirs szerint az ERCOT rendszer meghibásodott, mert a generátorok nem fektettek be a téliesítésbe. Miért ne? Egyszerű: nem kerestek elég pénzt ahhoz, hogy ezt igazolják. Azt írta: „A 10-et megelőző 2021 évből nyolcban a villamos energia átlagos nagykereskedelmi ára az ERCOT-ban túl alacsony volt ahhoz, hogy a termelő társaságok tőkemegtérülést érjenek el. Következésképpen minden ösztönzést megvolt arra, hogy ne fektessenek be a téliesítésbe. Az ERCOT piac a megbízhatóság rovására jutalmazta a volatilitást, egy évtizedes figyelmeztetés ellenére.” 

Az egyik legfontosabb ok, amiért a termelők nem tudták megtéríteni a befektetett tőkéjüket, a támogatott megújuló energiaforrások özöne Texasba. És ez a probléma súlyosbodik. Ahogy a múlt héten ezeken az oldalakon felhívtam a figyelmet, az ERCOT hálózat szél- és napenergia-termelő kapacitásának teljes mennyisége a jövő év végére több mint 70,000 XNUMX megawatt lehet. Ha ez megtörténik, az ERCOT hálózat több időjárásfüggő megújuló termelési kapacitással rendelkezik, mint a gáztüzelésű termelés minden formája. Mindez az időszakos kapacitás, amelynek kiépítését a szövetségi támogatások vezérlik, amelyek sokkal nagyobbak, mint a szénhidrogénekre vagy az atomenergiára adott támogatások, tovább ássák alá Texas elektromos hálózatának integritását. Ha az összes előrejelzett napelemet valóban hozzáadják az ERCOT-hálózathoz, Texasban körülbelül annyi napenergiával rendelkezhet, mint jelenleg Kaliforniában.

Valójában a napenergia-ágazat körülbelül 250-szer több szövetségi adókedvezményt kap megtermelt energiaegységenként, mint a nukleáris ipar. Továbbá, ahogy ezeken az oldalakon 2020-ban kifejtettem, a szélipar körülbelül 160-szor annyit kap, mint a nukleáris ágazat. Ezek a számok a Kongresszusi Kutatószolgálat 2018-as adatain alapulnak, amelyeket kombináltam a BP által közzétett energiatermelési adatokkal. 

Ezek a pazar szövetségi támogatások, valamint a hibás piactervezés lehetővé tették az időjárástól függő megújuló energiaforrások számára, hogy a földgázt égető erőművekből „ingyen lovagoljanak” a kibocsátható termelésben. Az építőmérnöki jelentés hangsúlyozza a probléma fontosságát. Egyik ajánlása szerint a döntéshozóknak „bizonyosodniuk kell arról, hogy az ERCOT csak energiát használó modellje ne befolyásolja negatívan a földgázipar nagyobb megbízhatóságú kapacitáspiacát sem államon belüli, sem államközi szinten. Mint minden vásárlónak, az elektromos iparnak sem szabad szabad utat engedni egy mások által fizetett rendszeren. A termelőket kötelezni kell arra, hogy fizessenek az általa igényelt szolgáltatás minőségéért, és ne hagyatkozzanak a földgázipar támogatására.” 

Meg kell jegyezni, hogy az ERCOT függősége a gáztüzelésű generátoroktól az elmúlt években megnőtt, mivel az ERCOT hálózat mintegy 6,200 megawatt széntüzelésű kapacitását 2016 és 2020 között megszüntették. Ezen túlmenően e szénerőművek megszüntetése az ERCOT-tal kombinálva A hálózat egyre nagyobb mértékben függ az időjárástól függő megújuló energiaforrásoktól és a földgáztól, ugyanakkor Texasban (a legtöbb más állammal ellentétben) jelentős keresletnövekedés tapasztalható. 2010 óta évente mintegy 1.5%-kal nő a villamosenergia-termelés az államban.

A jelentés szövegében a mérnökök egy olyan piaci mechanizmus kialakítását javasolják, amely „a megbízhatóságot jutalmazza, függetlenül attól, hogy az egységet kiküldik-e vagy sem, ésszerű villamosenergia-árakkal kiegyensúlyozva a fogyasztók számára, hogy a jelenlegi hibás, csak energiapiacot helyettesítse támogatott időszakos termelőkkel. , ami kizárólag a szűkös árakon múlik, hogy elegendő bevételt biztosítson a megbízhatósági befektetésekhez.” A jelentés kifejti, hogy az időjárástól függő megújulók az energiapiacon való részesedésükben a fordulóponthoz érnek, és viselniük kell a rendszerre gyakorolt ​​negatív megbízhatósági hatások költségeit egy olyan megbízhatósági szabványon keresztül, amely megköveteli a megbízhatósági kifizetések finanszírozását az elosztható termeléshez az energiapiacon. rendszer." 

A jelentés átfogó, világosan megírt, és tele van nagyszerű adatokkal. (Texasnak 7,056 vízrendszere van, amelyek többsége kevesebb, mint 500 embert szolgál ki.) Lefedi a black start képességbe való befektetés szükségességét, „az infrastrukturális szektorok közötti növekvő kölcsönös függőséget” (értsd: gáztermelők/csővezetékek és áramtermelők), víz- és szennyvíz infrastruktúra, a „víz-energia kapcsolat”, valamint a „megbízhatósági és rugalmassági kultúra” előtérbe helyezése. Az utolsó elemről a jelentés azt mondja, hogy „a megbízhatóság és a rugalmasság nem olyan teljesítményeredmények, amelyek ellenőrizhetők vagy auditálhatók a rendszerben. A megbízhatóságot be kell építeni a napi működésbe, például abba, hogy egy vállalkozás hogyan közelíti meg sikeresen a biztonságot.” 

A jelentés tele van tényekkel, és jó áttekintést nyújt az állam kritikus infrastruktúrájáról. Egy másik mondattal zárom, amely leugrott az oldalról: A negyedik fejezet összefoglalójában, amely a „megbízhatóság-központú szabályozások és ösztönzők megalapozásának szükségességét tárgyalja”, a mérnökök kijelentik, hogy „A negatív eredményeket eredményező tevékenységek támogatása. a megbízhatóságra gyakorolt ​​hatásokat ki kell küszöbölni.” Úgy legyen. 

Ismét itt egy link ehhez a kiváló jelentéshez.