Az energiabiztonság nem prioritás a Biden-adminisztráció számára

Honnan lehet tudni, hogy az elnöki adminisztráció nem sorolja fel prioritásai közé az ország energiabiztonságának védelmét? Biden elnöksége most egy évre példákkal szolgált számunkra, kezdve a Keystone XL vezeték megszüntetésére és a szövetségi olaj- és gázlízingprogram felfüggesztésére vonatkozó 1. napi parancsával.

A múlt héten meghozott két kulcsfontosságú döntés – az egyik a közigazgatás, a másik egy szövetségi bíróság – további bizonyítékot szolgáltat arra, hogy az eltelt 12 hónap alatt semmi sem változott, és az energiabiztonság megteremtésével és védelmével kapcsolatos aggodalom hiánya nem korlátozódik az olajra és a földgázra. A Belügyminisztérium (DOI) döntése, amely szerint a Twin Metals Minnesota nikkel-, kobalt- és rézbányászatára vonatkozó régóta fennálló bérleti szerződéseit felmondja, azt bizonyítja, hogy Deb Haaland belügyminiszter aggodalmának hiánya kiterjed a hazai megújuló energiaforrások bővítésére is.

Haaland következetes ellenállása az olaj- és gáziparral nem meglepő. Egész felnőtt életét azzal töltötte, hogy szembeszálljon a hazai iparral, ami önéletrajzának egyik jellemzője, ami kétségtelenül növelte esélyeit arra, hogy jelenlegi munkahelyére nevezzék ki. Ha igen, hivatali lépései biztosan nem okoztak csalódást a főnökének, aki 2020-as kampánya során többször is megígérte, hogy véget vet az olaj- és gázfejlesztésnek a szövetségi területeken és vizeken. A Twin Metals Minnesota bánya engedélyének visszavonásáról szóló döntés azt mutatja, hogy Haaland és az általa ellenőrzött bürokrácia nem törődik azzal kapcsolatban, hogy megfelelő amerikai ellátást és ellátási láncot biztosítsanak a kritikus ásványok számára, amelyek szerves részét képezik a megújuló energiaforrások és az elektromos járművek terjeszkedésének, mint a „ energiaátmenet” – állítja ő és az elnök is.

A lítiumhoz hasonlóan a nikkel, a kobalt és a réz is alapvető építőkövei ezeknek a „zöld” energiaforrásoknak, amelyek a közigazgatás kedvelt járadékot kereső ügyfeleivé váltak. Mivel Kína és kisebb mértékben Oroszország is domináns pozícióban van ezen ásványok ellátási láncaival kapcsolatban, Biden elnök tavaly nyáron megígérte, hogy „a kormány teljes megközelítését” alkalmazza ezeknek az ásványoknak az amerikai kitermelésének fokozására és az ország ellátásának megszakítására. láncok attól a két gyakran ellenséges nemzetközi hatalomtól.

A megújuló iparágak ezen ásványok iránti igénye már most is hatalmas, és a tervek szerint az elkövetkező években gyorsan növekedni fog. Ahogy Tom Pyle, az Energiakutató Intézet (IER) elnöke a múlt héten írta, idézve a Nemzetközi Energia Ügynökség (IEA) nemrégiben készült tanulmányát: „Klímafüggő forgatókönyvek esetén az elektromos járművekben és az akkumulátorok tárolásában való felhasználás jelentős ásványianyag-igénye. 2040-ig legalább harmincszorosára nő a lítium, a kereslet több mint 40-szeresére nő az SDS-ben [Fenntartható fejlődési forgatókönyv] 2040-ig, ezt követi a grafit, a kobalt és a nikkel (körülbelül 20-25-ször). Az elektromos hálózatok bővülése azt jelenti, hogy ugyanebben az időszakban több mint kétszeresére nő a villamos vezetékek rézigénye.”

A Twin Metals Minnesota 1966 óta birtokolja ezeket a bérleti szerződéseket, és 450 millió dollárt fektetett be a projektbe. De azon kapta magát és erőfeszítéseit, hogy az egymást követő elnökségek egymással versengő politikai céljai közé kerüljön. Miután az Obama DOI 2016-ban elutasította a bérleti szerződések megújítását, a Trump-kormányzat visszaállította azokat, és további 10 évre meghosszabbította. Ám a Haaland-féle DOI hatályon kívül helyezte Trump múlt heti ítéletét.

Hogyan kellene Amerikának biztosítania egy új, megújuló energia jövőjét, amikor a szövetségi bérleti szerződéseket az átmenet alapvető fontosságú ásványianyag-termelésére, amelyet eredetileg 56 évvel ezelőtt hagytak jóvá, nyilvánvaló politikai okok miatt hirtelen felmondják? A Biden-adminisztráció nemcsak alig vagy egyáltalán nem tett észrevehető előrelépést az ásványi anyagok és az ellátási láncok biztosítására megígért „a kormány teljes megközelítése” megvalósítása felé, hanem ebben az esetben is aktívan dolgozik ennek elkerülése érdekében.

De térjünk vissza az olajhoz és a gázhoz, valamint ezeknek az ásványoknak a szövetségi lízingprogramjához, amelyek olyan alapvetőek társadalmunk és gazdaságunk számára. A CNN és ​​más médiák által a Biden-kormányzat „nyertesének” minősített határozatában egy szövetségi bíró múlt csütörtökön kimondta, hogy a Mexikói-öbölben a közelmúltban lebonyolított 1.7 millió hektáros szövetségi olaj- és gázlízing érvénytelen. pert, amelyben látszólag a kormány volt az alperes. A bíró úgy döntött, hogy a DOI nem végzett megfelelő környezetvédelmi felülvizsgálatot az eladás előtt.

Kulcsfontosságú megjegyezni, hogy az egyetlen ok, amiért Haaland engedett Bidennek a szövetségi lízingprogram felfüggesztéséről szóló végzésének, és beleegyezett a lízingeladás végrehajtásába, egy másik szövetségi bíróság 2021-es végzése volt. Ahogy a CNN beszámol: „Akkoriban az adminisztrációs tisztviselők nyíltan elismerték, hogy az eladás ellentétes az éghajlatváltozással kapcsolatos céljaival, és azt mondták, hogy meg van kötve a keze.”

De a kezük nem volt annyira megkötve, hogy ne tudtak volna törekedni arra, hogy aláássák saját lízingeladásukat azzal, hogy nem biztosították a megfelelő környezetvédelmi felülvizsgálatot. Bár ez egyetlen Obama által kinevezett szövetségi bíró döntése, senki sem várja el a Biden-adminisztrációtól, hogy fellebbezzen az ítélete ellen egy felsőbb bírósághoz, tekintettel arra, hogy a határozat összhangban van a Haaland DOI valós céljaival, vagyis a lízingprogram teljes megsemmisítésével. . Ez az első nap óta egyértelmű.

Ez a lízingeladás közel 200 millió dollárnyi új beruházást vonzott az olaj- és gáziparban. Így egyetlen hét alatt azt látjuk, hogy a Biden-adminisztráció mintegy 650 millió dollárnyi befektetést és ezres munkahelyet szüntessen meg mind az olaj-, mind a gáz-, mind a megújuló energia területén, politikai céljainak elérése érdekében.

Az elnöktől és ügynökségeitől kapott üzenet nem is lehetne egyértelműbb: az ország energiabiztonságának bármilyen formában történő javítása érdekében befektetni szándékozó vállalatokat nem látjuk itt. Mivel Kína folyamatosan kardzörög Tajvanon és más ügyekben, és Vlagyimir Putyin csapatokat és katonai eszközöket gyűjt össze ukrajnai határa mentén, ez veszélyes üzenet az elnökség számára.