Az energiadiplomácia nem segít Oroszországnak Afrikában

Afrikának veszélyes diplomáciai kötélen kellett megjárnia Oroszország ukrajnai invázióját. Az afrikai közvélemény nagy része magáévá teszi demokratikus normák Ukrajna iránti széleskörű rokonszenvet kimutató felmérésekkel.

Kenya ENSZ-képviselője így foglalta össze ezt az érzést összehasonlítva Ukrajna helyzetét a posztkoloniális Afrika küzdelmeihez. És jogosan. Ahogy a könyvemben felvázolom, Orosz imperializmus: fejlődés és válság, az orosz terjeszkedési agresszió eredete a periférián az elmúlt néhány évszázadban annak megváltoztathatatlan és kérlelhetetlen imperialista programjában gyökerezik.

Sajnos a széles körben elterjedt szimpátia nem ült át az állami politikába. Aggodalmak az élelmezésbiztonsággal és az attól való függéssel kapcsolatban Orosz élelmiszerek arra kényszeríti az afrikai államokat, hogy távol maradjanak a konfliktustól. Az élelmiszer-függőség mellett Oroszország megkezdte diplomáciai játékkönyvének bővítését Afrikában az energiadiplomácia és a katonai erőkivetítés változásaival.

Az élelmiszerektől való függés ellenére az afrikai államok többnyire profitálnak az Oroszország elleni szankciókból. Oroszország elszigetelődése az európai piactól azt jelenti, hogy az afrikai államok magasabb nyersanyagárakat élveznek, és kevesebb versenytársuk van. Nyilvánvaló, hogy Az afrikai energia megmentheti Európát, és ezzel Afrika a gazdasági fejlődése szempontjából létfontosságú jövedelmező és stabil energiaszerződések nagy részét fogja biztosítani.

Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy Oroszország gazdaságilag nem tud versenyezni a változásokat előidéző ​​piaci erőkkel, és nem tudja megváltoztatni azokat. Csak az FDI 1%-a Afrikában Oroszországból származik, míg Oroszország Ukrajna elleni inváziója csak elősegítette Európa és Afrika gazdasági összehangolását.

Rengeteg példát találunk arra, hogy afrikai nyereséget szerezzenek orosz káron. Tanzánia, amely Afrika hatodik legnagyobb földgázkészletével rendelkezik, képes volt újratárgyalni olyan energiacégekkel, mint a Shell és az ENI, hogy akár a külföldi befektetéseket is vonzza. 30 milliárd $ 2023-ban újraéleszteni a tengeri cseppfolyósított földgáz projektek építését.

senegal várhatóan megkezdik kitermelését 40 billió köbláb földgáz 2023 végén a legtöbb európai fogyasztó számára a jövőbeli cseppfolyósítási infrastruktúra és a Marokkóhoz csatlakozó csővezeték révén.

Nigéria már szállított 14% az EU-é cseppfolyósított földgáz (LNG) keresletet 2022 első felében további terjeszkedési tervekkel.

Namíbia kihasználta Európa energiaéhségét, hogy zöld hidrogén exportbázist alakítson ki az európai energiapiacokra való belépéshez. Ezek egyike sem jöhetett volna létre Oroszországnak az európai energiapiactól való öntörvényű elszigeteltsége nélkül.

Az afrikai orosz tőkebefektetések általános gyengesége ellenére néhány kiválasztott területen és szektorban koncentrálódnak, ahol az orosz befolyást egységesen lehet gyakorolni a maximális politikai haszon érdekében. Az Oroszországból származó import nagy része olyan stratégiailag fontos ágazatokban összpontosul, mint az infrastruktúra-építő berendezések és a katonai hardver, ami arra kényszeríti az afrikai katonaságot és az elitet, hogy alaposan mérlegeljék az orosz véleményt a cselekvés előtt.

Földrajzilag az orosz tőkebefektetések kiválasztott, stratégiailag fontos piacokon csoportosultak. Ruandában Oroszország az ország infrastruktúrájába való befektetéssel, sőt még feltörekvő fejlesztéssel is megfékezte az ország „Afrika Szingapúr”-ként való csodálatos felemelkedését. nukleáris tudományos képességek, abban a reményben, hogy a példakép befolyásolása befolyásolja Afrika többi részét, hogy Oroszországgal partnerré váljon az urántermelés fejlesztésében és a Rosatom reaktorok vásárlásában.

Dzsibutiban, ahol Oroszország hosszan kifejezve A Vörös-tenger torkolatánál haditengerészeti bázis megnyitása iránti érdeklődés miatt Oroszország megkísérli megerősíteni befolyását a létfontosságú országban. A 8. századi „Nagy Játékokra” emlékeztető geopolitikai tülekedésben Oroszország XNUMX másik országhoz csatlakozna (beleértve az USA-t és Kínát), amelyek katonai bázisokkal rendelkeznek az országban.

Az algériai, mozambiki, kameruni és gaboni szénhidrogén-ágazatban Oroszország megkísérelte az orosz energiavállalatokon, például a Rosneft-en és a Gazpromon keresztül befektetett befektetéseket felhasználni. tilalom energiaexport Európába.

Annak ellenére, hogy az orosz szerepvállalás Afrikában meghaladja súlyát, Afrika nagy része továbbra is távol áll a Kremltől. Oroszországnak egyszerűen hiányzik a gazdasági súlya ahhoz, hogy olyan döntően befolyásolja az állami politikát Afrikában, mint a Nyugat vagy Kína. A Kreml igyekszik releváns maradni, és bizonyos esetekben ez sikerül is. Például az oroszok szerepvállalása a Száhel-övezetben elhomályosítja a francia befolyást Maliban, miközben a helyi elit erőforrásokat és erőt keres, hogy szembeszálljon az ISIS leányvállalataival. Oroszország egyre gyakrabban fordul katonai magáncégekhez, köztük az ukrán hírhedt Wagner-csoporthoz, hogy előmozdítsa afrikai programját.

Wagner, jókora befolyás és egy közvetlen vonal Putyinhoz, befolyásolta Mali politikáját. A Wagner-csoport monopolizálta a csoport azon bűncselekményeinek listáját, amelyek reményei szerint a vezetése a hágai Nemzetközi Büntetőbíróság elé kerül. Mali ásványok, különösen a ritkaföldfémek, amelyek létfontosságúak a modern zöld technológia számára. A Közép-afrikai Köztársaságban orosz zsoldosok hasonló ásványi koncessziókat bányásztak ki. Bemutatják, kié a valódi hatalom az országban, orosz zsoldosok fizikailag vezetett elnöki felvonulás.

A stratégiailag létfontosságú Vörös-tenger térségében Eritrea ("afrikai Észak-Korea") az orosz belbiztonsági apparátusra vált az ellenőrzés fenntartása érdekében. Eritrea Oroszországot energiakoncesszióval, ásványi nyersanyag-jogokkal és ENSZ-szavazattal jutalmazza. A szomszédos Szudánban Oroszország óriási politikai nyomást gyakorol és leállította a fegyverszállítmányokat annak érdekében, hogy a szudáni kormányt arra kényszerítse, hogy orosz haditengerészeti bázis a Vörös-tengeren.

Oroszország egész Afrikában egy olyan bomlasztó erő szerepét játssza, amelynek célja, hogy megakadályozza új politikai és gazdasági kapcsolatok megszilárdulását a Nyugattal, miközben alkupozíciót teremt Kínával szemben. Ezzel hozzájárul Afrika fejletlenségéhez. Ezt a rendszert úgy kell felismerni, ami: a gyengeség és a meztelen kizsákmányolás jele.

Oroszország vállalja ezeket a bomlasztó erőfeszítéseket, lerombolja a hosszú távú kapcsolatokat, és éhezéssel fenyeget egy kontinenst, mert gyenge és ideológiailag nyugatellenes. Egy kétségbeesett, más módon befolyást gyakorolni képtelen hatalom tettei ezek, amelyek a Nyugat és a globális demokratikus rend meggyengítésére törekszenek. A kontinensük jövőjével foglalkozó afrikaiaknak fel kell ismerniük Oroszország fellépésének veszélyét. Az afrikai orosz befolyás elleni küzdelem legjobb módja az Afrika és a Nyugat közötti biztonsági, energia- és kereskedelmi kapcsolatok fejlesztésének támogatása, miközben afrikai humántőkébe fektetünk be. Afrika és a nyugat csak akkor lesz képes teljes mértékben ellenállni Oroszország szisztematikus geopolitikai destabilizációs kampányának.

Forrás: https://www.forbes.com/sites/arielcohen/2023/03/13/energy-diplomacy-isnt-helping-russia-in-africa/