SAN FRANCISCO (AP) – Elon Musk rejtélyes személyiség és nem szokványos taktika kulcsfontosságú kiállítási tárgyakként jelennek meg egy tárgyalásban, amely az egyik legsarkalatosabb elfoglaltsága – a tweetelés – körül forog.
A tárgyalás, amelynek középpontjában egy pár tweet állt, amelyek bejelentik, hogy Musk megszerezte a pénzt, hogy 2018-ban magánkézbe vegye Teslát, az 51 éves milliárdost San Franciscóban egy szövetségi tárgyalóterembe rángatták, hogy három napos tanúvallomást tegyen, amely bepillantást engedett gyakran kifürkészhetetlenségébe. ész.
Musk, ki most a Twitter szolgáltatás tulajdonosa amit megafonjaként használ, gyakran tanulmányozta a kontrasztokat az állványon eltöltött nagyjából nyolc órája során. Az elektromos autógyártó vezérigazgatója a Tesla részvényesei nevében benyújtott csoportos kereset előtt áll, miután Musk Twitteren üzent egy cégfelvásárlásról, amely nem történt meg.
Mindkettőn keresztül a vallomását és a körülötte benyújtott bizonyítékok alapján Musk indulatosnak, pimasznak, harciasnak és lenézőnek tűnt mindenkivel szemben, aki megkérdőjelezte a játékot megváltoztató vállalkozó indítékait, aki inspirálta az Apple néhai társalapítójával, Steve Jobs-szal való összehasonlítást.
Máskor Musk úgy hangzott, mint az a hozzáértő látnok, akinek hívei üdvözlik – egy rettenthetetlen lázadónak, aki saját becslései szerint több mint 100 milliárd dollárt gyűjtött be befektetőktől. Gazdag jutalomban részesültek azon úttörő cégek vezetése miatt, amelyek a PayPalt a digitális fizetések, a Tesla az elektromos járművek és a SpaceX a rakétahajók terén.
„Viszonylag könnyű befektetési támogatást kapnom, mert rendkívül jó a múltam” – jegyezte meg fanyarul Musk.
De ő a képességébe vetett bizalom hogy megkapja a pénzt, amit tervei megvalósításához szeretne, az egyik oka annak bíróság előtt találta magát. A háromhetes tárgyalás a tervek szerint kedden folytatódik, és pénteken az esküdtszéki tanácskozás elé kerül.
Íme, amit eddig tudni kell:
A MAGOK ELVETÉSE
A bizonyítékok és a tanúvallomások azt mutatják, hogy Musk 2017-ben elkezdett gondolkodni a Tesla magántulajdonba vételéről, hogy ne kelljen bajlódnia a tőzsdén jegyzett cég vezetésével járó fejfájással és zavaró tényezőkkel.
Miután 31. július 2018-én találkozott Szaúd-Arábia szuverén vagyonalapjának egyik vezető képviselőjével, Musk levelet küldött a Tesla igazgatóságának, amelyben felvázolta, miért akarta elvenni az autógyártót részvényenkénti 420 dolláros áron – ami körülbelül 20%-kal magasabb, mint a részvények árfolyama. akkor.
Musk elég komoly volt ahhoz, hogy már tárgyalt az előnyeiről és hátrányairól Michael Dell-lel, aki 2013-ban átesett az állami és a magánszektor közötti átalakuláson, amikor a bírósági bizonyítékok szerint 25 milliárd dolláros kivásárlást vezetett a nevét viselő személyi számítógépekkel foglalkozó cégből. .
A PROBLÉMA TWEET
Az ügy lényege egy 7. augusztus 2018-i tweeten múlik, amelyben Musk kijelentette „Finanszírozás biztosított” hogy magánkézbe vegye a Teslát. Musk hirtelen közzétette a tweetet, percekkel azelőtt, hogy felszállt volna magánrepülőjére, miután figyelmeztették, hogy a Financial Times hamarosan publikál egy történetet vallomása szerint a szaúd-arábiai állami befektetési alap körülbelül 2 milliárd dollárt költött a Tesla 5%-os részesedésének megvásárlására, hogy diverzifikálja érdekeltségeit az olajon túl.
A széles körben elterjedt zűrzavar közepette, hogy feltörték-e Musk Twitter-fiókját, vagy viccelt, Musk néhány órával később követte: egy másik tweet azt sugallja, hogy küszöbön áll az üzlet.
Pézsma megvédte az első tweetet jó szándékú lépésként, hogy minden Tesla-befektető tudja, hogy az autógyártó hamarosan véget ér az akkor nyolcéves nyilvános vállalati működésének.
„Nem volt rossz indítékom” – vallotta Musk. „Az volt a szándékom, hogy a helyes dolgot tegyem minden részvényes számára.”
Guhan Subramanian, a Harvard Egyetem üzleti és jogi professzora, akit részvényesi jogászok szakértőjeként vettek fel, potenciális konfliktusokkal teli „szélsőséges kiugró értékként” kigúnyolta Musk módszerét, amellyel potenciális felvásárlást jelentett be.
„Az a kockázat, hogy Musk úr a (menedzsment kivásárlási) javaslatának bejelentését a saját érdekeinek, nem pedig a vállalat érdekeinek szolgálatában időzítette” – vallotta Subramanian.
HOL VAN A PÉNZ?
Van egy másik probléma, amely azzal fenyeget, hogy aláássa Musk védelmét. Musk vallomása, más tanúk és egyéb bizonyítékok alapján nem zárolta le a tervezett ügylet finanszírozását, és még azt sem határozta meg, hogy mennyire lenne szükség a lebonyolításához.
Ez az egyik oka annak, hogy Edward Chen amerikai kerületi bíró tavaly úgy döntött, hogy Musk 2018 a tweetek hamisak voltak és utasította a zsűrit, hogy úgy tekintsenek rájuk.
Ez arra is késztette a szabályozó hatóságokat, hogy azt állják, hogy Musk megtévesztette a befektetőket a tweetekkel, aminek következtében $ 40 millió elszámolási az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletével, amely szintén megkövetelte Musktól, hogy távozzon a Tesla elnöki posztjáról.
Chen úgy döntött, hogy a 2018-as egyezséget, amelyben Musk nem ismerte el a jogsértést, és azóta sajnálkozik a készítés miatt, nem említhető az esküdtszék előtt.
Musk azt vallotta, hogy meggyőződése szerint szóbeli kötelezettséget vállalt arra, hogy mindenhol biztosít pénzt a Tesla felvásárlásához, amikor 31. július 2018-én személyesen találkozott Yasir al-Rumayyannal, Szaúd-Arábia vagyonalapjának kormányzójával.
Ezt megerősítette a Tesla korábbi pénzügyi igazgatója, Deepak Ahuja vallomása is, aki részt vett a megbeszéléseken, és al-Rumayyant félórás körútra vitte a Tesla gyárában.
A „finanszírozás biztosított” tweetek után Al-Rumayyan Musknak küldött SMS-ben azonban úgy tűnt, hogy a magánkivásárlást finanszírozó szaúdi alapról folytatott megbeszélések előzetesek.
"Szeretném meghallgatni Elon tervét, és hogy milyen pénzügyi számítások vannak ennek elfogadásához" - írta al-Rumayyan Musknak a perben bizonyítékként benyújtott másolat szerint.
Musk úgy fogalmazta meg al-Rumayyan szövegét, mint egy kísérletet arra, hogy meghátráljon korábbi elkötelezettségétől. Kitartott amellett, hogy a szaúdi alap „egyértelmű kötelezettséget” vállalt a kivásárlás finanszírozása mellett.
PÉNZ MANŐVEREZÉS
2018-as tweetjei után Musk megpróbálta megszerezni a Tesla felvásárlásához szükséges pénzt Egon Durban, a Silver Lake magántőke-társaság társ-vezérigazgatója segítségével, aki 2013-ban segített finanszírozni a Dell kivásárlását. Musk Dan Dees-t is bevonta. a Goldman Sachs, a Teslával szorosan együttműködő befektetési banki cég felsővezetője.
A tanúvallomások során mind Durban, mind Dees megvitatta a Tesla felvásárlására tett erőfeszítéseket a potenciális befektetők széles köre számára, köztük két kínai vállalat, az Alibaba és a Tencent, valamint a Google is az eredetileg „Project Turbo” kódnevű dokumentumokban, majd „ Projekt Titanium.”
A felvásárláshoz a dokumentumok szerint 20 és 70 milliárd dollár között lett volna szükség – Durban és Dees is azt vallotta, hogy a finanszírozás soha nem közelítette meg a bevételt, nagyrészt azért, mert Musk 24. augusztus 2018-én elvetette a Tesla magántulajdonba vételére vonatkozó javaslatot. a részvényesekkel folytatott konzultációt követően.
A Tesla részvényei most nyolcszor annyit érnek, mint akkoriak, két részvényfelosztás után.
Musk továbbra is azt állítja, hogy megkaphatta volna a pénzt, ha akarta, és még ha hiány is lett volna, minden hiányt fedezhetett volna, ha eladja a magántulajdonban lévő SpaceX-ben lévő részvényeinek egy részét. Ezt a stratégiát használta Musk a Twitter 44 milliárd dolláros megvásárlásakor, kivéve őt mintegy 23 milliárd dollárt adott el részvényeiből a Teslában.
Durban és Dees is azt vallották, hogy nem voltak kétségeik a felvásárlásra felvett pénzt – ezt a Tesla korábbi igazgatója, Antonio Gracias is megerősítette.
„Ő az adománygyűjtés Michael Jordanje” – vallotta Gracias.
Forrás: https://finance.yahoo.com/news/elon-musks-mysterious-ways-display-174834927.html