Elon Musk számára nem idegen a vita. A Tesla és a SpaceX A vezérigazgató többször is a címlapokra került mindenről füvet szívni Joe Rogan podcastjában egy brit barlangi búvárt ""pedo srác”, miután 12 júniusában bírálta Musk erőfeszítéseit, hogy megmentsen egy thaiföldi barlangban rekedt 2018 fiút.
De van egy vita, amely kiemelkedik a többi közül.
Muskához kapcsolódik Twitter jelenléte, és a milliárdos forró vízbe került az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletével (SEC).
2018-ban Musk azt mondta átvételét fontolgatta A Tesla részvényenként 420 dollárt fizetett, és a „finanszírozás biztosított”. Akkoriban ez a szám 18%-os felárat jelentett az elektromos járműgyártó részvényeinek árfolyamához képest, és ez a Tesla részvényeinek szárnyalását eredményezte.
Míg a Tesla magántulajdonba vételéről szóló megállapodás soha nem valósult meg, a SEC-díjak igen.
Muskot megvádolták értékpapír-csalás 2018 szeptemberében „félrevezető tweetjeiért”, miközben a SEC azzal érvelt, hogy Musk valójában tudta, hogy a potenciális tranzakció „bizonytalan, és számos eshetőségnek van kitéve”.
„A vezérigazgató legkritikusabb kötelezettségei közé tartozik, hogy ügyeljen az igaz és pontos információk közlésére” – mondta akkor Stephanie Avakian, a SEC végrehajtási részlegének társigazgatója. „Ez a szabvány ugyanolyan erővel érvényesül, amikor a kommunikáció közösségi médián vagy más nem hagyományos formában történik.”
A vádak viszályt indított el Musk és a SEC között, és végül egy szokatlan település Ez lehetővé tette Musk és Tesla számára, hogy mindössze 40 millió dolláros büntetéssel távozhasson, ha megígérte, hogy lemond a Tesla igazgatótanácsának elnöki posztjáról, és a Tesla ügyvédei tisztázzák tweetjei és egyéb nyilvános nyilatkozatai egy részét.
Azóta minden olyan tweetnek, amely fontos lehet a Tesla részvényeinek, át kell mennie a Tesla jogi csapatán, bár a SEC egy 2019-es SEC-beadványában azt mondta, hogy Musk kimutatta:szemtelen figyelmen kívül hagyása” a település számára.
Egy megállapodásról van szó, amelyet Musk ügyvédje, Alex Spiro „végrehajthatatlannak” nevezett a hatósághoz benyújtott bejelentésben. szövetségi bíróság Manhattanben múlt hónap. Spiro azzal érvelt, hogy az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet visszaélt a 2018-as megállapodással, megsértve Musk első módosításának szólásszabadsághoz való jogát, miközben azt követelték, hogy „terjedelmes, költséges, a csökkenés jelei nélkül készülő dokumentumokat állítsanak elő”.
„Úgy tűnik, hogy a SEC Mr. Musk és Tesla szüntelen nyomozást céloz meg, főként azért, mert Musk úr továbbra is a kormány szókimondó kritikusa” – írta Spiro. „Úgy tűnik, hogy a SEC túlméretezett erőfeszítései az első kiegészítés jogainak gyakorlásának lehűtésére irányultak, nem pedig az általánosan alkalmazandó törvények egyenletes végrehajtására.”
A SEC azzal válaszolt Spiro állításaira Musk nem találkozott a 2018-as rendelet hatályon kívül helyezéséhez szükséges „nagy teher”, amely megakadályozza, hogy szabadon tweeteljen.
„Ami a polgári egyezségeket illeti, az egyezség alku, az itt bemutatottnál sokkal kényszerítőbb körülmények hiányában” – mondta az ügynökség.
Csütörtökön Musk ajánlatot jelentett be vegye privátba a Twittert A részvényenkénti 54.20 dolláros lépéssel azt állítja, hogy a közösségi média óriáscég támogatja a „szólásszabadságot szerte a világon”.
Pézsma 9.2%-os részesedést szerzett A hónap elején a Twitteren, így ő lett a cég legnagyobb részvényese, de a Tesla vezérigazgatója azt mondja, hogy esetleg újragondolja ezt az álláspontot, ha az e heti felvásárlási ajánlatot nem fogadják el.
„Ha az üzlet nem működik… át kell gondolnom részvényesi pozíciómat” – írta Musk bejelentés az ajánlat meghirdetése. „Ez nem fenyegetés, egyszerűen nem jó befektetés a szükséges változtatások nélkül. És ezek a változások nem fognak megtörténni anélkül, hogy a céget nem zárják be.”
Nem világos, hogy a Twitter megvásárlása hogyan befolyásolná Musk azon képességét, hogy megakadályozza a SEC-et abban, hogy érvényt szerezzen 2018-as megállapodásának, amely megtiltja őt a szabad tweeteléstől, és a pletykák kavarognak Musk lépésének okairól.
A SEC és Musk ügyvédei nem tértek vissza azonnal Szerencse's megjegyzés kérése.
A Wedbush vezető technológiai elemzője, Dan Ives szerint a Twitter zártkörűvé tételéről szóló megállapodás valószínűleg vagy megtörténik, vagy a Twitter menedzsmentjét a nyílt piacra vezeti, és keres egy másik vevőt.
Mark Cuban milliárdos befektető azonban azt mondja, hogy az egész tett klasszikus Musk trollkodási kísérlet lehet.
A Dallas Mavericks tulajdonosa csütörtökön a Twitteren tárgyalta Musk Twitter-ajánlatát, és azzal érvelt, hogy a Tesla vezérigazgatója egyszerűen csak arra használja a bejelentést, hogy ellenségeivel játszadozzon a SEC-nél.
"A SEC-hez benyújtott bejelentése lehetővé teszi számára, hogy azt mondja, hogy 54.20 dollárért zártkörbe akar venni egy céget" - mondta kubai. írt, összehasonlítva az ajánlatot Musk 2018-as Twitter-üzenetével, amely a Tesla 420 dolláros magántulajdonba vételéről szól. "Emelkednek az árak. A részvényeit eladják. Nyereség."
A lépés megzavarná a SEC-et – tette hozzá Cuban.
Noha Kuba megjegyzései meglepőek lehetnek, Musk számára nem ismeretlen a szövetségi ügynökségek trollkodása. Elvégre ő felvételt nyer hogy „nem tiszteli a SEC-t” egy 2018-as interjújában 60 perc, és tovább gúnyolta az ügynökséget, mint „Shortseller Enrichment Commission” a sorozat tweets.
Csütörtökön, néhány órával azután, hogy Musk a SEC beadványa felfedte 43 milliárd dolláros Twitter-vásárlási ajánlatát, egy TED vancouveri konferencián azt mondta, hogy valójában nem volt biztos benne, hogy valóban képes lesz-e végrehajtani a tranzakciót, ami talán súlyt ad a kubainak. trollkodás tézis.
Ez a történet eredetileg a Fortune.com
Forrás: https://finance.yahoo.com/news/elon-musk-eccentric-twitter-behavior-182651440.html