Elon Musk hétfőn azt vallotta, hogy úgy vélte, hogy 2018-ban biztosított finanszírozást a Tesla Inc. zártkörű bevonására, mind egy szaúd-arábiai befektetési alaptól, mind a SpaceX-ben lévő részesedésétől, és hogy az üggyel kapcsolatos egyik legfontosabb tweetje „teljesen igaz volt”.
A Tesla vezérigazgatója újra tanúskodni kezdett egy San Franciscó-i szövetségi perben a befektetők veszteségei miatt, amelyeket állítólag az általa akkoriban kibocsátott tweetek okoztak, beleértve a „finanszírozás biztosított” tweetjét is.
A szaúd-arábiai szuverén befektetési alap képviselői „egyértelműen a továbblépést illetően voltak” – mondta Musk. Azt is megemlítette, hogy nagy részesedése van a magánkézben lévő SpaceX repülőgépipari vállalatban, és „egyedül azt jelentette, hogy a finanszírozás biztosított volt”.
Musk időnként zavartnak tűnt a felperes vezető ügyvédje, Nicholas Porritt többórás vizsgálata alatt. Saját ügyvédje, Alex Spiro rövidebb vizsgálata alatt a milliárdos olyan megbízható emberré kívánt válni, akire a befektetők évtizedek óta és számos üzleti vállalkozás során támaszkodnak.
„Azt hiszem, több pénzt gyűjtöttem össze, mint bárki más a történelem során” – mondta Musk.
A tanúvallomást a bíróságokon nem gyakran hallható kifejezések is tarkították.
Amikor a közte és Yasir Al-Rumayyan, az állami vagyonalap legfelsőbb vezetője közötti szövegekről kérdezték, Musk azt mondta, hogy a szövegek lényegében „szamár takarók, jobb híján” a szaúdi vezető részéről.
Musk azt mondta, hogy „dühös” és „nagyon ideges” lett attól, amit Al-Rumayyan „hátralépésének” tartott, ezt a szót Musk többször is megismételte.
"A tweetem igaz volt, teljesen igaz volt" - mondta Musk, utalva a "finanszírozás biztosított" tweetre. Nem csak a szaúdi alappal való egyetértés miatt, hanem a SpaceX miatt is – ismételte Musk.
Tavaly Musk eladta a Tesla részvényeit, hogy megvásárolja a Twitter Inc.-t, és „én is ezt tettem volna itt” – mondta.
Kora délután, Spiro kihallgatása alatt, Musk azt mondta, hogy „soha” nem próbálta megtéveszteni a Tesla részvényeseit, és a SpaceX volt a modellje, hogy biztosítsa a magán Teslába való folyamatos befektetésüket.
„Úgy gondoltam, jó lenne, ha a részvényesek magántulajdonba vennék a Teslát” – mondta Musk. "Példátlan támadás érte a short eladók részéről."
Spiro felszólítására Musk egy korábbi nyilatkozatra is hivatkozott, és azt mondta, hogy a Google szülő Alphabet Inc.
GOOGL,
GOOG,
„állandó érdeke” volt a Tesla megvásárlása iránt, ami figyelembe vett abban az elképzelésében, hogy akkoriban magántulajdonba vegye az elektromos autógyártót.
Tesla
TSLA,
A részvények 7.7%-ot erősödtek hétfőn, és december 19. óta a legmagasabban zártak. A részvények 143.50 dollárig forogtak, ami december 20. óta a legmagasabb napon belüli árfolyam.
A nap elején Musk azt mondta a bíróságnak, hogy az ügylet részvényenkénti 420 dolláros ára „véletlen volt”, mivel nagyjából 20%-os prémium volt a Tesla részvényeinek akkori árfolyamához képest, és „nem vicc”.
Bizonyos körökben a 420-as szám, amelyet négytől 20-ig ejtenek, marihuánahasználatra utal.
A Plantiff ügyvédje, Porritt több kérdést is feltett, amelyek alapján Musk azt mondta, nem beszélt a Tesla nagy részvényeseivel, mint például Baillie Gifforddal és T. Rowe Price-szal a Tesla magántulajdonba vételéről. Musk azt is elmondta, hogy nem tud felidézni konkrétumokat arról, hogy a testülettel beszélt volna a tervről.
A ma már híres „finanszírozás biztosított” tweet eltüzelése egy módja annak, hogy megelőzze a hamarosan induló Financial Times sztori arról, hogy a szaúdi alap nagy részesedést szerez a Teslában, és hogy minden Tesla befektetőt tájékoztasson – mondta Musk. Sőt, Twitteren azt írta, hogy fontolgatja a lépést, és nem azt mondta, hogy megtörténik – mondta Musk a bíróságon.
Musk pénteken rövid tanúvallomást tett mielőtt a bíróság aznapra elnapolta, igyekezett tisztázni, hogy tweetjeit nem mindig veszik át. A tárgyalás a múlt héten kezdődött, és várhatóan februárban tart.
A per Musk 2018 augusztusi tweetjei körül forog, beleértve azt is, amelyben Twitter-követőinek millióinak elmondta, hogy „fontolja a Tesla magántulajdonba vételét 420 dollárért”, majd hozzátette, hogy „a finanszírozás biztosított”. A terv később tönkrement.
Glen Littleton befektető, az ügy vezető felperese azt állítja, hogy pénzt veszített a hamis tweetek miatt, és kártérítést kér.
Edward Chen amerikai kerületi bíró már kimondta, hogy Musk tweetjei a Tesla magánkézbe vételéről nem voltak igazak, és hogy Musk meggondolatlanul cselekedett.
Azt azonban továbbra is a zsűritagok döntik el, hogy a tweetek jelentősek voltak-e a befektetők számára, és hogy a hamisságok okoztak-e befektetői veszteséget.
A vezérigazgató és a Tesla is az volt 20 szeptemberében 2018 millió dolláros bírságot szabtak ki a SEC a „finanszírozás biztosított” tweetekkel kapcsolatos civil vádak rendezésére, Muskot pedig megfosztották elnöki szerepétől a Teslánál.
Musk és Tesla megállapodtak abban, hogy rendezik az ellenük felhozott vádakat anélkül, hogy beismerték vagy cáfolták a SEC állításait.
Musk ajánlata véget vet a SEC elszámolási megállapodásának a Tesla tweetjeit tavaly elutasították.
A Tesla részvényei 55%-ot veszítettek az elmúlt 12 hónapban, szemben az S&P 9 index körülbelül 500%-os veszteségével.
SPX,
Forrás: https://www.marketwatch.com/story/elon-musk-resumes-testimony-to-defend-tesla-buyout-tweets-11674493706?siteid=yhoof2&yptr=yahoo