Ezért csoportos keresetet indítottak.
A biztosított finanszírozás nem pontos "Úr. Musk azt fontolgatta, hogy részvényenként 420 dollárért magántulajdonba veszi a Teslát. A finanszírozás biztosított volt. Volt befektetői támogatás. Ezeket a következtetéseket kiterjedt, egykorú bizonyítékok támasztják alá, beleértve a szaúd-arábiai szuverén befektetési alappal (a „PIF”) és a Tesla igazgatóságával folytatott megbeszéléseket, valamint azt a vitathatatlan tényt, hogy elegendő finanszírozás állt rendelkezésre egy magánügylethez a PIF-től vagy más módon. ”, a milliárdos ügyvédei mondott februárban a San Francisco-i kaliforniai északi körzet amerikai körzeti bíróságához benyújtott indítványban.
„Azt kell mondanom, hogy eredetileg a Teslánál a finanszírozás valóban biztosított volt. Szeretnék tisztában lenni ezzel” Musk mondta magát április 14-én, egy Ted Talk interjú során.
„Valójában ez jó alkalom lehet ennek tisztázására. Ha a finanszírozás valóban biztosított volt, és azt kell mondanom, miért nem tisztelem a SEC-t ebben a helyzetben? És nem akarok mindenkit hibáztatni a SEC-nél, hanem a San Francisco-i irodát. Mert a SEC tudta, hogy a finanszírozás biztosított, de ennek ellenére aktív nyilvános vizsgálatot folytattak.”
Ám a felperes befektetők ügyvédei szerint Edward Chen kaliforniai bíró április 15-én este azt mondta, hogy Musk állításai hamisak. A bíró arra a következtetésre jutott, hogy Musk tudósan viselkedett, ami azt jelenti, hogy tudatosan hamis állításokat tett arról, hogy biztosított a finanszírozás, amikor Twitter-üzenetében nyilatkozott – közölték az ügyvédek.
"Soha semmi sem változtatja meg az igazságot, vagyis azt, hogy Elon Musk azt fontolgatta, hogy magánkézbe veszi a Teslát, és megtette volna" - válaszolta Alex Spiro, Musk ügyvédje a Quinn Emanueltől egy e-mailben. "Körülbelül fél évtizeddel később már csak az van hátra, hogy a Felperesek ügyvédei próbálnak pénzt keresni, mások pedig megpróbálják megakadályozni, hogy ez az igazság napvilágra kerüljön, mindezt a szólásszabadság rovására."
Spiro nem vitatta a felperesek kijelentését a bíró döntéséről.
A tárgyalás májusban várható Az információt a felperesek ügyvédeinek indítványának részeként hozták nyilvánosságra, amelyben arra kérték a bírót, hogy tiltsa meg Muskot abban, hogy április 14-ig nyilatkozzon a témában a Ted Talk-on. A határozatot ugyanis a per szerint a május 31-re kitűzött tárgyalásra készülő felek kérésére pecsételték le.
„Mivel olyan bizonyítékokra hivatkozik, amelyeket az alperesek bizalmasnak tekintettek, a Bíróság előzetesen pecséttel adta le a végzést, miközben a felek megegyeznek abban, hogy milyen részeket kell lezárni, ha vannak ilyenek. Arra számítunk, hogy a végzést hamarosan közzéteszik” – mondta Adam Apton, a felpereseket képviselő Levi & Korsinsky ügyvédje a TheStreetnek küldött e-mailben.
Ez a per sokba kerülhet Musknak, ha elveszíti.
Bloomberg számolt be először a bíró döntéséről.