A hőség, az éghajlatváltozás, a megújuló energia és a hálózat mind a hírekben szerepel, rekord hőmérsékletekkel és erdőtüzek Kaliforniában azzal fenyegetik a polgárokat gördülő áramszünet.
Sok minden történik, és a befektetőknek sok mindent figyelembe kell venniük.
„A fenntartható energia jövőjének elsődleges megoldása a napenergia/szél, akkumulátorokkal, ha nem süt a nap, vagy ha nem fúj a szél, a hagyományos nagyfeszültségű vezetékekkel összekapcsolva” – írta Musk a Twitteren múlt csütörtökön. "Nincs szükség ismeretlen technológiára!"
A befektetőknek nem kell meglepődniük azon, hogy Musk a megújuló energiát és az akkumulátorokat részesíti előnyben. Alapította
Tesla
hogy segítse a világot a fenntartható energetikai jövőről alkotott elképzelése felé vezető útra terelni.
Tesla
,
természetesen napelemes tetőket, valamint lakossági és közüzemi méretű akkumulátortároló termékeket is forgalmaz.
Az áramfogyasztók azonban attól tarthatnak, hogy Musk elképzelése magasabb árakhoz és kevésbé megbízható elektromos hálózathoz vezet. Ezek a félelmek azonban helytelennek tűnnek.
A nap- és szárazföldi szélerőművekből előállított villamos energia már most is a közé tartozik legalacsonyabb költség Az Egyesült Államok Energiainformációs Hivatala szerint.
Az ördög természetesen a részletekben rejlik: nem minden állam vagy hely olyan napos vagy szeles, mint a másikban, a megújuló villamosenergia-termelés adójóváírásai segítik ezeket az eszközöket a versenyben, a szén és a földgáz költségei pedig az Egyesült Államokban eltérőek.
Ezenkívül az energia tárolására szolgáló újratölthető akkumulátorok drágák, és jelentős költségekkel járnak azoknak, akik egy szélerőművet vagy napelem-tömböt olyan eszközzé akarnak alakítani, amely éjjel-nappal villamos energiát termel.
Egyelőre a napenergia és az akkumulátor költségeit össze kell hasonlítani a csúcsigény kielégítésére használt villamosenergia-termelés költségeivel – jellemzően a forró napokon, amikor mindenki hazaér a munkából.
Hétfőn reggel például Kaliforniában kb 30,000 megawatt. Ez az igény az állam akkori nagyjából 13 millió háztartásából és vállalkozásából érkezett. Kalifornia közel 50,000 10 megawatt áramtermelő kapacitással rendelkezik, de délelőtt XNUMX-kor nincs szűkítés.
A közművek egyik módja a csúcsigény kielégítésének a földgázerőművek, amelyeket általában csúcserőműveknek neveznek, és amelyek akkor indulnak el, amikor a villamosenergia-igény nő. Az ezekből az erőművekből származó villamos energia nagyjából tízszerese lehet annak, amit a fogyasztók megszoktak a havi közüzemi számlákon.
A Credit Suisse megújulóenergia-elemzője szerint ma a napenergia plusz akkumulátorok körülbelül ugyanolyan áron képesek áramot szolgáltatni, mint a csúcserőművek Maheep Mandloi.
Mandloi szerint a szükséges akkumulátor tárhely körülbelül négy órányi energiaigény kielégítésére elegendő. Ez elég ahhoz, hogy a közművek és a hálózatüzemeltetők átjussanak a csúcson.
Ahogy csökkennek a költségek, és egyre több állam a megújuló energiatermelés felé mozdul el, a befektetők számára kulcskérdés az, hogy kinek van haszna? A Tesla természetesen hasznot húzna, de a Tesla továbbra is egy autógyártó cég marad, amely az iparág többi részéhez képest nagy prémiumot keres.
A Mandloinak van egy maroknyi egyéb, vásárlásra minősített részvénye, amelyeket a befektetők megnézhetnek, többek között: akkumulátorgyártó
FREYR akkumulátor
(FREY), napelemes berendezések gyártója
Fokozza az energiát
(ENPH) és tárolási megoldás-szolgáltató
Fluence Energy
(FLNC).
Ez a négy részvény átlagosan körülbelül 5%-kal emelkedett a mai napig, ami jobb, mint a 14%-os csökkenés
S&P 500
és a
Nasdaq Composite.
Az átlag azonban nem olyan hasznos. A Fluence részvényei körülbelül 47%-ot estek, míg az Enphase részvényei körülbelül 66%-ot erősödtek.
A befektetők még mindig kitalálják a megújuló energia nyerteseit és veszteseit.
Írjon az Al Root webhelyre [e-mail védett]