- A dYdX a kriptográfiai helyi terület központosítási reakcióival szembesül a folyamatos blokkolások miatt
- Néhány ügyfélnek üzenetet küldtek arról, hogy joghatósági okokból letiltották őket
- A Starkware főnökei vizsgálják az ügyet, mivel azt állították, hogy különös
A decentralizált kereskedelem dYdX a központosítás és az ellenőrzés reakcióival szembesül, miközben az ügyfelek és a kriptográfiai tér prominens szereplői a Twitteren és a megbeszéléseken teszik közzé aggályaikat. Banteg, az yearn.finance projekthez kapcsolódó kriptokliens tweetet tett közzé arról, hogy miként akadályozták őt a színpad használatában.
A blokkolások minden tekintetben nagyon a semmiből származnak, ami nagyon jól sejteti, hogy váratlan lehet, azonban az események fordulatában nincs sok finomság. Lényegében egy ismeretlen ügyfél posztolt a dYdX összejövetelen egy hasonló témával kapcsolatban, mondván, hogy megkapta a Lakos vagyok üzenetet, vagy olyan hatókörből váltott, amely figyelmen kívül hagyja a dYdX célját.
A kereskedelem a forgalmazás időpontjában nem jelezte ezt a helyzetet. Ezek az epizódok alapvetően a legutóbbi két napban történtek, az összejövetelre április 23-án, Banteg tweetére pedig április 25-én került sor.
Blokkolás az egészben
Nem volt túl sok további nyilvános állítás ezekkel az elzáródásokkal kapcsolatban. Louis Guthmann, a Starkware biológiai rendszervezetője arról beszélt, milyen furcsa volt, hogy a banteget akadályozták abban, hogy gyors kivonást hajtson végre a Starkware-en belül.
Banteggel beszél erről, de nem érkezett frissítés. Ez egy rendkívül furcsa üzenet. Nem vagyunk felelősek ezért. A kriptográfiai helyi terület elítélte a kereskedelmet a decentralizáció nyilvánvaló hiánya miatt.
Nem teljesen világos, hogy mi történik, de az a mód, ahogyan az ügyfelek képzeletének bármilyen szögével korlátozhatók, csekély értesítés nélkül, egészen a tüzet emeli. A dYdX problémája minden tekintetben furcsa eset, enélkül valóban világos, hogy mi. Abban az esetben, ha a dYdX biztosan kizárja a klienseket a hatáskör alapján, az ellentmond a decentralizáció tényleges szabványainak.
dYdX küzd
Az a mód, ahogyan a színpad egyik főnöke arra utalt, hogy ennek nem szabadna megtörténnie, azt sugallja, hogy ez valamiféle hiba lehet.
Mindazonáltal ez az általános elképzelés, miszerint az ügyfeleket akadályozza a felhatalmazás, olyan dolog, amelyhez a kereskedéseket összehozta. A vezérlők gyorsan garantálják, hogy a kriptográfia nem működik ott, ahol nincs rá szükségük – például Oroszországban. A decentralizált kereskedés menekülési útként szolgál ezeken a helyeken.
A vezérlők decentralizált szakaszokat figyelnek meg, de csak saját maguknak nehéz az irányelv végrehajtása. Valójában még e szabályozás közeledése nélkül is vannak olyan epizódok, amikor az adminisztráció leállhat. A MetaMask véletlenül leállította az adminisztrációt Venezuelában, ami figyelemre méltó a DeFi térben végzett hatalmas munkája miatt.
Egy blogban a dYdX megértette, hogy a színpad teljes decentralizálásának alapvető szempontja a rendelési könyv és a hozzá tartozó motor köré összpontosul.
A V4-el a dYdX teljesen decentralizált lesz. Jelenleg nem lesznek fő kérdések az egyezmény ellenőrzésével vagy csalódásával kapcsolatban; az egyezmény minden ellenőrizhető részét teljesen korlátozza a helyi terület – olvassa el az idegenvezető.
Forrás: https://www.thecoinrepublic.com/2022/04/25/dydx-faces-centralization-criticism-defi-space-in-a-muddle/