A Legfelsőbb Bíróság abortuszról szóló véleménytervezete „teljesen ellentétes” azzal, amit Gorsuch, Kavanaugh mondott a megerősítés során

Topline

Susan Collins (R-Maine) szenátor kedden azt mondta, hogy egy kiszivárgott tervezet a Legfelsőbb Bíróság döntése ami megdöntené a Roe kontra Wade ügyet, „teljesen összeegyeztethetetlen” azzal, amit Neil Gorsuch és Brett Kavanaugh bíró a meghallgatásaik során és a megerősítési eljárás során a vele való találkozás során mondott, mivel a szenátort kritika éri korábbi megjegyzései miatt, amelyek szerint Kavanaugh nem fog szavazni. hogy megdöntsék az abortuszról szóló mérföldkőnek számító döntést.

Főbb tények

Amikor megkérdezték tőle, hogy Gorsuch és Kavanuagh félrevezette-e, Collins azt mondta újságíróknak, „kijelentése önmagáért beszél”, bár megjegyezte a nyilatkozat várja a Bíróság hivatalos véleményét.

Collins, az abortuszjogot támogató centrista 2018-ban megszavazta Kavanaugh megerősítését, de mondta egy interjúban A CNN-en akkoriban „nem hitte, hogy Brett Kavanaugh megdönti Roe kontra Wade-et”.

Collins is elmondta a Washington Post 2018-ban Kavanaugh azt mondta neki, hogy Roe-t „megállapodott jognak” tekinti.

Lisa Murkowski (R-Alaska) szenátor, aki Gorsuch és Kavanaugh megerősítésére szavazott, szintén kritikával szembesül, miután kijelentette: „Nem hiszem, hogy Kavanaugh bíró a Roe kontra Wade megdöntésére szavazna” beszéd közben a szenátusban 2018.

Forbes nem tudta függetlenül ellenőrizni a Politico által közzétett véleménytervezetet, és bár John Roberts főbíró a nyilatkozat a tervezet „hiteles”, szerinte nem képviseli a bíróság döntését, vagy a bíróság egyetlen tagjának végső álláspontját sem.

Fő háttér

Politikus közzétett egy állítólagos véleménytervezet, amelyet egy meg nem nevezett forrás szerezett be, és úgy tűnik, hogy a bíróság többsége beleegyezik a Roe kontra Wade döntésébe. A Samuel Alito bíró által aláírt tervezet Roe-t „nagyon tévesnek” nevezi, és egy üzenet jelzi, hogy február 10-én küldték el más bíróknak. A tervezetből nem derül ki, hogy mely bírók értettek egyet Alitóval, hanem egy névtelen forrás. Amy Coney Barrett, Clarence Thomas, Gorsuch és Kavanaugh Alito érvelése mellett nyilatkozott a Politico Justices-nak, aki ismeri a döntést.

Tangens

Chuck Schumer (DN.Y.) a szenátus többségének vezetője mondta beszéd közben Kedden szavazást hoz a szenátusban az abortuszhoz való jog kodifikációjáról. A Ház szeptemberben elfogadta a törvényjavaslat kodifikációja az abortuszjogokat a szövetségi törvénybe, a nők egészségének védelméről szóló törvénybe. A törvényjavaslat nehéz út előtt áll a szenátusban, mivel 60 szavazatra van szükség az elfogadáshoz, és Bernie Sanders (I-Vt.) szenátor megújítására készteti. hívások hogy eltörölje a filibustert.

Ellen

Mitch McConnell, a szenátusi kisebbség vezetője (R-Ky.) hívott a kiszivárogtatás „támadás” a Bíróság függetlensége ellen, és nyomozást kért John Roberts főbírótól és az Igazságügyi Minisztériumtól. Kevin McCarthy (R-Kaliforniai) képviselőház republikánus vezetője a közös nyilatkozatot Steve Scalise képviselőkkel és Elise Stefanik képviselővel kijelentette, hogy a kiszivárogtatás „egyértelműen összehangolt kampány volt az igazságszolgáltatás megfélemlítésére és akadályozására”, és azonnali vizsgálatot is kért.

További olvasnivalók

Íme, mi fog történni, ha a Legfelsőbb Bíróság megdönti Roe V. Wade-et (Forbes)

A reakciók a partizánok mentén megoszlottak, miután a legfelsőbb bíróság megbuktatja Roe V. Wade-et (Forbes)

A véleménytervezet szerint a Legfelsőbb Bíróság megszavazta az abortuszhoz való jog megsemmisítését (Politico)