A DOJ azt tervezi, hogy újra megpróbálja Philip Esformes-t annak ellenére, hogy Trump ingázásra ítélte

Rendkívül szokatlan lépés az igazságügyi minisztérium részéről, hogy újra megpróbálja a floridai idősotthon tulajdonosát, Philip Esformest az egészségügyi csalásról vádakat az akkori elnök után Donald Trump ingáztak 20 év börtönbüntetését Fellebbviteli bírósági tárgyalásra készül, mivel a védőügyvédek azt sugallják, hogy az ügyészeket Trump iránti harag motiválja.

"A helyzet teljesen egyedi, mert az ügyészek fellépése itt hihetetlenül felháborító" - mondta Joe Tacopina, New York-i bűnügyi védőügyvéd.

„Nem kétséges, hogy az [igazságügyi minisztérium] Trump elnök kegyelmi parancsának kirívó figyelmen kívül hagyását a vele szembeni indulat motiválja” – mondta Tacopina, aki segít Esformes új csapatának a Reed Smith ügyvédi irodából a szövetségi fellebbezések előkészítésében. bírósági tárgyalás a jövő hónapban Miamiban.

Kijelentette, hogy az ügyészek „nyilvánvaló bosszúhadjáratot” folytatnak a volt elnök ellen amiért kiengedte Esformest a börtönből egy évekig tartó bűnügy után.

„És ha bármi kérdés merül fel ezzel kapcsolatban, az, amit az ügyészség tesz itt Mr. Esformes ellen, példátlan” – mondta Tacopina. – Egyértelműen a partizánjátékok politikai áldozata.

Az igazságügyi minisztérium és a miami amerikai ügyészség szóvivője, amely eljárást folytat az ügyben, nem válaszolt az állításokkal kapcsolatos megjegyzésekre.

Az igazságügyi minisztériumnak az a terve, hogy újra megpróbálja megpróbálni Esformest hat bűnügyben, amelyekben a floridai szövetségi bírósági tárgyaláson az esküdtek holtpontra jutottak, holott 20 másik bűncselekmény miatt ítélték el.

Tacopina és Esformes más szószólói azt mondják, hogy az erőfeszítés nem törvényes, mivel szembeszáll azzal, ami szerintük Trump egyértelmű szándéka volt, hogy véget vessen az ügynek a büntetés enyhítésével.

Trump nem válaszolt a kommentárra.

Esformes fellebbezési keresete, amely meg akarja semmisíteni elítélését, és azzal érvel, hogy az újbóli tárgyalása el van tiltva, szintén azt állítja, hogy az ügyet teljesen el kell dobni az ügyészi kötelességszegés miatt.

A védőcsapat potenciálisan ijesztő kihívással néz szembe, amikor megnyerte a Trump kegyelmére hivatkozó perújítás elleni érvelését.

Nincs szövetségi joggyakorlati precedens, még kevésbé törvény, amely kifejezetten kimondja, hogy az ügyészek nem indíthatnak újra egy vádlottat úgynevezett függő vádak miatt, ha a büntetésüket megváltoztatták olyan vádpontok miatt, amelyek miatt elítélték őket.

Az elnöki kegyelem viszont megtiltja az ügyészeket, hogy szövetségi vádat emeljenek a vádlottak ellen ugyanazért a magatartásért, mint amilyennek a kegyelmük tárgyát képezték.

Az ügyészek Esformes fellebbezésére válaszolva röviden a következőket írták: „Az elnök helyettesítési végzése nem befolyásolja azokat a szempontokat, amelyekben az esküdtszék nem hozott ítéletet.”

"Egyértelmű megfogalmazása szerint az elnök helyettesítési rendelkezése kifejezetten az elítélésre korlátozódik."

Ugyanebben a közleményben az ügyészek azt írták: „Ha Trump elnök kegyelmet szándékozott volna megadni Esformesnek, vagy ha az elnök kegyelmet kívánt volna adni Esformesnek az akasztott ügyekben, akkor a kegyelmi parancsban közölt volna ennyit.”

„Valójában ugyanazon a napon, amikor Trump elnök enyhítette Esformes börtönbüntetését, 15 kegyelmet adott ki, amelyek mindegyike azt állította, hogy „teljes és feltétel nélküli kegyelmet” ad a címzettnek” – tették hozzá.

Esformes egyike volt annak a több tucat embernek, aki végrehajtói kegyelmet kapott, amely magában foglalta a kegyelmet és a büntetés-módosításokat Trumptól hivatali ideje utolsó hónapjaiban, miután elveszítette az elnöki újraválasztási pályázatot Joe Biden. A kegyelmi akciók özöne előtt, Trump kifejezetten fukar volt velük, még akkor is, ha összehasonlítjuk más egy ciklusú elnökökkel.

Az igazságügyi minisztérium, Amikor megkapta a vádemelést Esformes ellen, azt mondta, hogy ő áll a legnagyobb egészségügyi csalási program élén, amely ellen a minisztérium valaha vádat emelt.. A minisztérium szerint a program két évtizeden át ívelt fel, és becslések szerint 1.3 milliárd dolláros veszteséggel járt a Medicare és a Medicaid, az idősebb, illetve alacsony jövedelmű amerikaiakat lefedő szövetségi egészségbiztosítási programok csalárd követelései miatt.

A hatóságok szerint az említett bűncselekményekből származó bevételből Esformes vásárolt egy 360,000 1.6 dolláros Greubel Forsey karórát, egy XNUMX millió dolláros Ferrari Aperta autót, és fizetett a női kísérőkért a vád szerint.

Emellett 300,000 XNUMX dollár kenőpénzt fizetett a Pennsylvania Egyetem akkori férfi kosárlabda edzőjének, Jerome Allennek, aki segített abban, hogy Esformes fiát felvegyék az Ivy League iskola Wharton School of Businessébe azzal, hogy hamisan azt állította, hogy egy nagyra becsült kosárlabda toborzó volt – közölték az ügyészek.

Allen 2018-ban bűnösnek vallotta magát egyetlen rendbeli pénzmosásban, négy év felügyelt szabadságvesztésre ítélték, és több mint 200,000 XNUMX dollár pénzbírság megfizetésére kötelezték.

Allen, aki jelenleg az NBA-s Detroit Pistons segédedzője, 2020-ban az Országos Főiskolai Atlétikai Szövetség 15 éves kirakatbüntetéssel sújtotta – holtversenyben az NCAA-rekordnál – ami a legtöbb esetben gyakorlatilag megtiltja, hogy edzőket alkalmazzanak egy főiskolára ebben az időszakban.

2019-ben Laura Janke, a Dél-Kaliforniai Egyetem korábbi női labdarúgó-edzője, bűnösnek vallotta magát egy nemzeti főiskolai felvételi program részeként. William „Rick” Singer főiskolai felkészítő tanácsadó ötletgazdája. Az a séma a szövetségi hatóságok még abban az évben nyilvánosságra hozták az „Operation Varsity Blues” c.

A meghallgatásán egy ügyész azt mondta, hogy Esformes lánya azon négy diák között volt, akiknek Janke segített a USC-be való felvételében hamis atlétikai képesítéssel.. Esformes állítólag több éven keresztül 400,000 XNUMX dollárt fizetett a Singer által irányított alapítványnak, amelyet az ügyfelek pénzmosására és kenőpénzek kiosztására használtak fel, hogy hallgatókat felvegyenek az egyetemre.

Amikor Esformest 2019-ben elítélték az egészségügyi csalási ügyben, egy tárgyalás után, amelyben Allen volt az ügyészség egyik tanúja, Denise Stemen, az FBI miami helyszíni irodájának akkori helyettes különleges ügynöke ezt mondta: „Philip Esformes olyan ember, akit szinte határtalan kapzsiság hajt.”

"Esformes rossz állapotban lévő betegeket kerékpáron vitt át a létesítményein, ahol nem megfelelő vagy szükségtelen kezelésben részesültek, majd helytelenül számlázták ki a Medicare-t és a Medicaidet" - mondta Stemen.

"Aljas magatartását tovább folytatva megvesztegette az orvosokat és a szabályozó hatóságokat, hogy előmozdítsák bűnözői magatartását."

Amikor Esformest két évtizedes börtönbüntetésre ítélteRobert Scola bíró kijelentette, hogy a vádlott „bűncselekményének hossza, terjedelme és szélessége” „látszólag páratlan közösségünkben, ha nem hazánkban”.

Több mint egy évvel később, 22. december 2020-én Trump megváltoztatta Esformes börtönbüntetését.

Trump azonban érintetlenül hagyta a büntetésnek azt a részét, amely szerint Esformes három év felügyelt szabadlábra helyezését és 5.5 millió dollár kártérítést fizetett bűneiért. Esformest szintén 38 millió dollár elkobzási ítélet fizetésére kötelezték.

Trump akkori sajtótitkára, Kayleigh McEnany az átalakítást részletező közleményében megjegyezte, hogy Edwin Meese és Michael Mukasey volt amerikai főügyész támogatta a lépést.

Hozzátette, hogy Esformes: „A börtönben… az imának és a bűnbánatnak szentelte magát, és egészségi állapota egyre romlik.”

Esformes ügyvédei egy későbbi bírósági beadvány szerint William Barr, Trump főügyésze személyesen hagyta jóvá a kegyelem feltételeit.

McEnany nyilatkozatában arra is rámutatott, hogy Meese és Mukasey, valamint két másik volt főügyész, John Ashcroft és Alberto Gonzalez, az FBI volt igazgatója és Louis Freeh szövetségi bíró, valamint más korábbi vezető igazságügyi minisztériumi tisztviselők jogi nyilatkozatot nyújtottak be az elbocsátás támogatására. Esformes ügyében.

A közlemény szerint az ügyészek megsértették azokat a szabályokat, amelyek megtiltották számukra, hogy a vádlottak és ügyvédeik közötti kommunikációt bizonyítékként használják fel.

„A kormány ebben az ügyben kizsigerezte az alperes ügyvédi-ügyféljogosultságát és a munkatermékek védelmét” – áll a közleményben. „Az elbocsátás az egyetlen jogorvoslat, amely orvosolni tudja ezeket az átfogó jogsértéseket.”

Az ügyészek a fellebbezési ügyre adott válaszában azt mondták, hogy Esformes ügyében az eljáró bíró „helyesen utasította el” a vádak elutasítására és az ügyészi csapat kizárására irányuló indítványt.

„Esformes nem tudta megállapítani azt a bizonyítható előítéletet, amely szükséges ahhoz, hogy az elbocsátás vagy eltiltás rendkívüli szankciót indokoljon” – írták az ügyészek a közleményben. "Valóban, tekintettel a bíróság elfojtó döntéseire, Esformesnek nem sikerült bizonyítania, hogy a kormány félrelépései miatt bármilyen kifejezhető előítélet érte."

Napokkal Esformes mondatának megváltoztatása után, A New York Times cikket közölt részletezi az Aleph Institute, egy zsidó humanitárius non-profit csoport szerepét, amely a foglyok jogait támogatja Trump kegyelmi kérelmének támogatásában.

Esformes apja, Morris rabbi.

A The Times megjegyezte, hogy az Esformes család évekig adományozott a Chabad-Lubavics néven ismert haszid zsidó mozgalomnak, „amelyhez [Trump veje, Jared] Kushner régóta kötődik”. Kushner a Fehér Ház vezető tanácsadója volt Trump elnöksége alatt.

Egy nappal azután, hogy Trump enyhítette Esformes ítéletét, Trump kegyelmet adott Kushner apjának, Charlesnak, egy ingatlanmágnás, akit 2004-ben két év börtönbüntetésre ítéltek, miután bűnösnek vallotta magát adóelkerülés, tanúk manipulálása és törvénytelen kampányhoz való hozzájárulás miatt.

Charles Kushner, hogy megfélemlítse saját sógorát attól, hogy tanúként lépjen fel ellene, felbérelt egy prostituált, hogy a másik férfit szexuális kapcsolatra csábítsa. Charles Kushner ezután elküldött egy titokban rögzített videokazettát erről a beszámolóról a férfi feleségének, Charles húgának.

Egy 2006-os sajtóközleményben Az igazságügyi minisztérium szerint Philip és apja, Morris, egy harmadik férfival együtt 15.4 millió dollárt fizettek azért, hogy rendezzék a szövetségi és floridai polgári egészségügyi csalással kapcsolatos követeléseket, amelyek a tulajdonukban lévő Larkin Community Hospital-ban történt visszarúgással és orvosilag szükségtelen kezelésekkel kapcsolatosak.

És egy 2013 augusztusi cikk a The Chicago Tribune-ban beszámolt arról, hogy Philip és Morris Esformes elvileg megállapodtak abban, hogy 5 millió dollárt fizetnek az Egyesült Államok kormányának, hogy rendezzék azokat a követeléseket, amelyek szerint a Philip részben tulajdonában lévő gyógyszertár 32 millió dolláros eladásával kapcsolatos csúszópénzt vettek fel a gyógyszeripari óriáscégnek. Omnicare.

2021 áprilisában, hónapokkal azután, hogy Philip Esformes kiszabadult a börtönből Trump cseréje miatt, a szövetségi ügyészek Miamiban azt mondták egy bírónak, hogy újra megpróbálják megpróbálni Esformes-t azokban a vádpontokban, ahol az esküdtek nem hoztak ítéletet.

Ugyanezen év augusztusában egy bíró 50 millió dolláros szabadulási kötvényt szabott ki Esformes számára, amelyet apja és gyermekei közösen írt alá.

Az Esformes újrapróbálására vonatkozó döntés annak idején felháborította jogi csapatát, és még mindig több mint egy évvel később.

Egy tavaly benyújtott fellebbviteli bírósági közleményben Esformes ügyvédei azt mondták: „a kegyelem megadásának szövege és kontextusa azt a szándékot jelzi, hogy véget vessenek Esformes elleni vádemelésnek és bebörtönzésének az ebben az ügyben vitatott magatartás miatt”.

Az ügyvédek azzal is érveltek, hogy az Alkotmány kettős veszélyre vonatkozó záradéka értelmében az újbóli tárgyalás megtiltotta, mert a bíró Esformes elítélésekor olyan magatartást vett figyelembe, amely az esküdtek holtpontra jutó főbűnügyi számának az alapját képezte.

„Egyszerűen fogalmazva: Philip Esformes perújítására nincs lehetőség” – írták az ügyvédek fellebbezési összefoglalójukban.

Tacopina egy e heti interjúban azt mondta, hogy az ügyészek állítólagos kötelességszegése Esformes elleni olyan információk felhasználásával kapcsolatban, amelyeket ügyvéd-ügyfél kiváltság véd, és amelyeket „illegálisan szereztek meg, megsértve alkotmányos jogait”, rámutat az újrapróbálkozás méltánytalanságára.

„Súlyos igazságszolgáltatási tévedés lenne, ha hagynánk, hogy ugyanezek az ügyészek az elnök kegyelmének megadása után újra megpróbálják Mr. Esformes-t fertőzött ügyük bármely részében” – mondta Tacopina.

Arra a kérdésre, hogy a közvélemény miért érezzen rokonszenvet Esformes iránt, tekintettel viselkedésére, Tacopina megjegyezte: „Mr. Esformes mindig is kitartott az ártatlanság mellett.

„Az elnök kegyelmet adott neki, és most, az adminisztráció megváltozása után, az új Biden Igazságügyi Minisztérium ezt vissza akarja vonni” – mondta Tacopina.

„A közvéleménynek nagyon aggódnia kell, ha az ügyészek – akiket jobban érdekelnek a karrier és a politikai játszmák – megsértik a törvényt és elferdítik az igazságszolgáltatást ezen okok miatt” – mondta Tacopina.

– Mert ez a körülmény mindannyiunkat veszélybe sodor.