A DOJ arra kéri a bíróságot, hogy a különleges mester ne tekintse át a minősített Trump Mar-A-Lago-dokumentumokat

Topline

Az igazságügyi minisztérium csütörtökön arra kérte a szövetségi bírót, hogy vizsgálja felül határozatának egy részét Donald Trump volt elnök mellett a Mar-A-Lagótól lefoglalt dokumentumok miatti csatában, azzal érvelve, hogy engedélyeznie kell a DOJ-nak, hogy folytassa a minősített dokumentumok áttekintését, hogy megtehesse. értékelje a lehetséges nemzetbiztonsági sebezhetőségeket.

Főbb tények

Meglepő tény

A jogi szakértők széles körben kritika Cannon végzése és határozata egy folyamatban lévő kormányzati vizsgálat leállításáról, ismertetve az ítéletet és a bíró indoklását a New York Times mint „mélyen problematikus”, „radikális”, „nevetségesen rossz” és „igazán példátlan”.

Főkritikus

Trump bírálta a DOJ-t, amiért csütörtökön fellebbezni szándékozik az ítélet ellen. írás a Truth Social-on, hogy a DOJ „dollármilliókat, valamint rengeteg időt és energiát fog költeni” a fellebbezésre, ahelyett, hogy a bűnözés elleni harcot tenné. A volt elnök emellett dicsérte Cannont – akit a szövetségi padba nevezett –, mint „ragyogó és bátor bírót, akinek bölcs szavai országszerte igazak voltak”.

Mit kell figyelni

Trump ügyvédei és az igazságügyi minisztérium tervezett hogy pénteken a járásbíróság elé terjessze a lehetséges különleges mesterjelöltek névsorát, bár az még várat magára, hogy a felfüggesztés iránti kérelem és az esetleges fellebbezés milyen hatással lesz az eljárásra.

Amit nem tudunk

Milyen hatással lesz a nyomozásra a folyamatban lévő bírósági harc egy különleges mester felett. Az igazságügyi minisztérium azzal érvelt, hogy a különleges mesteri felülvizsgálat késleltetéssel akadályozza a nyomozást, és még ha a kormány végül meg is kapja a fellebbviteli bíróságot, hogy az ő javukra döntsön, a bírósági eljárás valószínűleg elhúzza a nyomozást. A bíróságoknak azt is meg kell határozniuk, hogy Trump megvédheti-e a dokumentumokat a Fehér Ház vezetői kiváltságában. ajánlatunkra mondott nem hiszik el, hogy megvan a hatalma. Hang megjegyzi, a folyamatban lévő jogi csata „hónapokkal vagy akár évekkel” késleltetheti a nyomozást, mivel nem világos, hogy mennyi időbe telik, amíg a fellebbviteli bíróság dönt az ügyben, és hogy a legfelsőbb bíróság elé kerülhet.

Fő háttér

Adu kérdezte Cannon egy különleges mestert nevez ki két héttel az FBI után keresett Mar-A-Lago augusztus 8-án, miután Trump és ügyvédei állítólag nem adták vissza a Mar-A-Lagóban őrzött Fehér Ház összes dokumentumát, köztük több száz titkos és szigorúan titkos dokumentumot. Az igazságügyi minisztérium vizsgálja, hogy Trump megsértette-e három szövetségi alapszabály a kormányzati dokumentumok, köztük a kémtörvény helytelen kezelésével, és állítólagos a bírósági beadványokban úgy véli, hogy az exelnök akadályozta a kormány vizsgálatát azzal, hogy elmulasztotta átadni a kezében lévő összes dokumentumot, és „elrejtette” azokat még az esküdtszéki idézés kézbesítése után sem. Nem volt világos, hogy a DOJ fellebbezni fog-e Cannon ítélete ellen az ügyben, és a jogi szakértők azt feltételezték, hogy Times a kormány elfogadhatna egy különleges mestert, ahelyett, hogy megkockáztatná az elhúzódó bírósági harc további késését. Más jogi szakértők szerint azonban a DOJ-nak fellebbeznie kell az ügyben, hogy ne hagyja érvényesülni a Cannon ítéletében észlelt hibákat.

További olvasnivalók

A bíró kiáll Trump mellett, különleges mestert ad a Mar-A-Lago dokumentumok áttekintésére (Forbes)

„Mélyen problémás”: a szakértők megkérdőjelezik a bíró beavatkozását Trump-vizsgálatba (New York Times)