Van-e reménye Nancy Pelosinak, hogy a félidő lejárta után átengedje a „konyhai mosogatócsomagot”, amely korlátozza a törvényhozókat a tőzsdei kereskedésben?

A gyors ütemben közeledő félidős választások miatt számos prioritás háttérbe szorult, miközben a képviselők azért küzdenek, hogy megtartsák helyüket a kongresszusban.

A félrecsúszott jogszabályok között szerepel a demokraták által szeptemberben benyújtott törvényjavaslat, amely megtiltja a magas rangú kormánytisztviselőknek a részvények birtoklását és kereskedelmét.

A pénzügyi összeférhetetlenség elleni küzdelemről szóló törvényjavaslat a kormányzati tisztségviselők és családjaik összeférhetetlenségének korlátozására tesz kísérletet befektetéseik tekintetében.

Ha ez megtörténik, több vezető állami beosztást betöltő személy nem birtokolhat vagy kereskedhet értékpapírokkal, árucikkekkel, határidős ügyletekkel, kriptovalutákkal vagy más digitális eszközökkel.

De közeleg a választás napja, és mivel a közvélemény-kutatók azt jósolják, hogy a demokraták mind a képviselőházban, mind a szenátusban elveszíthetik a teret, a törvényjavaslat jövője bizonytalanabbnak tűnik, mint valaha.

Ne hagyja ki

Amit a jogszabály megvalósítani remél

Nem meglepő, hogy a politikusok és a magas rangú tisztviselők jó kapcsolatokkal rendelkező emberek, és ismerik az új jogszabályokat, amelyek hatással lehetnek egy vállalatra vagy iparágra. És bár ettől nem lesznek tisztánlátók, minden bizonnyal előnyt jelent a piacon.

A konzervatív érdekképviseleti szervezet, a Convention of States Action megbízásából az év elején végzett felmérés kimutatta, hogy a választók több mint 75%-a gondolja úgy, hogy a törvényhozók tisztességtelen előnyökkel járnak kereskedés a tőzsdén.

És ezek az érzések nem alaptalanok.

A Business Insider jelentése felfedte, hogy a Kongresszus 72 tagja nem jelentette be pénzügyi ügyleteit, ahogyan azt a Kongresszus megbízta. Állítsa le a kereskedést a Kongresszusi Tudástörvénnyel A 2012.

A történet folytatódik

De még nagyobb nyomozás A Wall Street Journal kimutatta, hogy több ezer washingtoni tisztviselő vesz részt etikusan szürke kereskedésben.

Bővebben: Suze Orman azt mondja, hogy ez a munkahelyi tabu „a rendszer így tart le minket” – ez az oka annak, hogy a pénzzel való kacérkodás sokba kerülhet

Ez a törvényjavaslat célja a probléma megoldása azáltal, hogy megakadályozza a Kongresszus tagjait, házastársaikat és eltartott gyermekeiket, a Kongresszus vezető alkalmazottait, a Legfelsőbb Bíróság bíráit, a szövetségi bírákat, az elnököt és az alelnököt, valamint a Federal Reserve System tanácsának tagjait. A kormányzók az aktív befektetésben való részvételtől.

A vezető tisztségviselőknek és a törvényjavaslat által érintett más személyeknek vagy el kell adniuk a tulajdonukat, amikor elfoglalják a pozíciójukat, vagy vaktrösztbe kell helyezniük, ahol nem lennének befolyással a kereskedésekre. Ennek ellenére továbbra is vásárolhatnak diverzifikált ETF-eket, diverzifikált befektetési alapokat, amerikai kincstárjegyeket vagy kötvényeket, állami vagy önkormányzati kötvényeket vagy kötvényeket és másokat.

A kritikusok már egy ideje ilyen törvényjavaslatot szorgalmaznak, de a képviselőház és a szenátus sokáig ellenállt.

Ez személyes a Pelosis számára

Nancy Pelosi, a Ház elnöke eredetileg még februárban utasította a Ház Adminisztrációs Bizottságát a törvénytervezet kidolgozására, de a tervezet idén ősszel nyilvánosságra hozatala egy kicsit kellemetlen időben történt. Csak hetekkel azelőtt kemény kritikával szembesült amikor férje, Paul, kockázati tőkés, lehívta vételi opcióit, és részvényeket vásárolt a grafikus kártyákat gyártó Nvidiában.

Éppen azelőtt történt, hogy a szenátus megszavazta volna azt a kétpárti törvényjavaslatot, amely szerint a hazai chipgyártók 52 milliárd dolláros támogatást kapnának, és a lépés jelentős visszaesést kapott.

Ezt a törvényjavaslatot végül júliusban fogadták el, és a vizsgálat közepette Paul Pelosi hat számjegyű veszteséggel eladta a félvezetőgyártó részesedését.

De még a Dems támogatása sem garantált

A folyosó mindkét oldalának szószólói azonban megkérdőjelezték, hogy a törvényjavaslat tartalma sokat fog-e korlátozni a bennfentes kereskedelmet. Egyesek rámutattak, hogy hiányoznak a fogak, és beépített kiskaput jelent a vak bizalom követelménye körül.

Az Obama-adminisztráció egykori etikai vezetője, Walter Shaub a Twitteren adott hangot aggodalmának, és a Twitteren ezt írta: „Pelosi törvényjavaslata… [felhatalmazza] az egyes etikai hivatalokat, hogy bármit megengedjenek, amit csak akarnak, és ezt vak bizalomnak nevezik. Szó szerint bármit. A törvényjavaslatban nincsenek korlátok arra vonatkozóan, hogy ezek az irodák mit tehetnek.”

Közvetlenül a törvényjavaslat bejelentése után Steny Hoyer, a képviselőház többségi vezetője azt mondta, hogy valószínűleg a törvény ellen fog szavazni, amikor az átkerül. Míg Hoyer irodája azt mondta a Punchbowl News-nak, hogy megvárja a végleges jogszabályokat, mielőtt hivatalos döntést hozna, azt mondták, hogy szívesebben látna szigorúbb büntetéseket azon tagok esetében, akik megsértik a meglévő bennfentes kereskedelemre vonatkozó törvényeket.

És Abigail Spanberger képviselő, a virginiai demokrata képviselő, aki tagja volt a kétpárti koalíciónak, amely a törvényjavaslat korábbi változatán dolgozott, – csapta le a házigazgatási bizottságot amiért bevezettek „egy konyhai mosogató csomagot, amelyről tudták, hogy érkezéskor azonnal összeomlik, és már csak napok vannak hátra a parlamenti ülésszak végéig, és nincs idő a javításra”.

Lehet, hogy néhány hétbe telhet, amíg a vita ismét felkapaszkodik, amikor a jogalkotók leállnak a félidőről, de már most úgy tűnik, hogy Pelosinak felfelé ívelő csata vár a törvényjavaslat kongresszuson való átjutása érdekében.

Mit kell olvasni ezután

• Mivel az árak mindenre emelkednek, az olyan nagy kereskedőknek, mint az Amazon, még mindig vannak a legjobb ajánlatok? Megnéztük az árat a bevásárlólistánkon kitalál

• 2027-re az egészségügyi ellátás fejenként átlagosan 20,000 XNUMX dollárba kerülhet az amerikaiaknak – derül ki olcsóbb egészségbiztosítás 3 perc múlva

• Az infláció felemészti a költségvetését? Íme 21 dolog, amit érdemes soha ne vásároljon élelmiszerboltban ha pénzt próbál meg spórolni

Ez a cikk csak tájékoztatást nyújt, és nem tekinthető tanácsnak. Bármilyen garancia nélkül biztosítjuk.