Biden elnök találta-e a vallást a reform engedélyezésén? Nem olyan gyorsan.

Alatt a beszéd A Fehér Házban szerdán Biden elnök néhány figyelemre méltó megjegyzést tett az engedélyezési eljárás megreformálása mellett. Az elnök szavai potenciálisan friss levegőt lehelhetnek a Joe Manchin (DW.V.) szenátor által szponzorált törvénybe, amely nem fogadta el a Kongresszuson az ősz elején. Ennek ellenére az elnök eddigi eredményei korántsem tökéletesek ebben a témában, és miután a választások csak néhány hét múlva esedékesek, soha nem tudhatod, hogy a politika befolyásolja-e a retorikáját. A lényeg az, hogy az érdemi engedélyezési reform nagyon messze van attól, hogy valósággá váljon.

Szerint Politikus riporter Joshua Siegel, Biden meghatározott hogy "Országunknak át kell adnia az engedélyezési reformot a tiszta energia fejlesztésének felgyorsítása érdekében." Nem ez az első alkalom, hogy támogatja az energiaprojektek felülvizsgálati folyamatát felgyorsító változtatásokat. Ő is volt a támogató Manchin korábbi számlájáról.

Biden megérti, hogy öröksége részben a reform engedélyezésétől függ. A nemrég elfogadott inflációcsökkentési törvény tartalmazza 369 milliárd $ az energiabiztonságra és az éghajlatváltozásra fordított új kiadásokban. A megújuló energia jövőjével kapcsolatos progresszív elképzelések azonban egyhamar nem válnak valósággá egy olyan világban, ahol eltarthat 14 év az elektromos vezetékek engedélyezésére.

Az egyik kérdés, hogy Biden szavai komoly kísérletet jelentenek-e arra, hogy új életet hozzon ebbe a vitába, vagy csak üresebb politikai retorika, amely a választásokat megelőző hetekben a mérsékelteket kívánja megszólítani.

Ha komolyan gondolja, rendszerint útnak indul, és jó hírt terjeszt a több energia és infrastruktúra előnyeiről. Van azonban egy elég jelentős probléma a kezében. A Demokrata Pártban szakadás alakult ki azok között, akik felgyorsítják az engedélyezést a megújulók átvételének elősegítése érdekében, és azok között, akik szinte minden energetikai fejlesztést károsnak látnak a környezetre, és inkább lassítani akarják a folyamatot.

Amikor az ember valóban beleásódik a részletek Az adminisztrációs javaslatok közül ezek gyakran a két frakció közötti szakadék áthidalására tett felhígított kísérletnek tűnnek. A Biden-adminisztráció Engedélyezési cselekvési terv ez volt bejelentés tavaly májusban például megbízták az ügynökségeket, hogy tűzzenek ki idővonali célokat és határozzák meg a teljesítmény mérésére szolgáló mutatókat. A terv nagy része azonban a „közösségi elkötelezettség” fokozására vonatkozott, amely akkor következik be, amikor a kormányzati tisztviselők találkoznak államokkal, törzsi nemzetekkel, helyi közösségi csoportokkal és más érdekelt felekkel, mielőtt engedélyeznék a projektek folytatását.

Elméletben mindkettő jól hangzik, de a gyakorlatban nem sok foga volt a reformoknak. Az akcióterv egy homályra támaszkodott kormány engedélyező bizottság felügyeletre. Eközben a közösségi szerepvállalás gyakran csak több vétópontot hoz létre egy már labirintusos engedélyezési eljárás.

Ahogy Jerusalem Demsas of Az Atlanti-óceán nemrég rámutatott arra,, ami annyi különböző csoport beleszólását teszi lehetővé – olyan csoportok, amelyek egyébként semmiképpen sem képviselik a nagyközönséget –, a stagnálás receptje. Sokszor lehetetlen mindenkinek tetszeni, ezért néha a kormánynak csak döntést kell hoznia, különben semmi sem történik.

Meg kell adni Bidennek azt a kételyt, hogy maradt némi harca ebben a kérdésben. Ennek ellenére saját kormányának néhány korábbi javaslata, valamint a közelgő választások sok okot adnak az egészséges szkepticizmusra. Az „engedélyező reform” következő megtestesülése kevesebb bürokráciával jár, nem több? Csak az idő fogja megmondani. Sajnos a politika módja az, hogy a törvény CYA általában sokkal nagyobb hatást gyakorol, mint az ASAP.