DeSantis elveszítheti öltönyét – a tampai ügyész, akit a Pro-Choice álláspont miatt rúgott ki

Csütörtökön Ron DeSantis floridai kormányzó megtisztította Tampa megválasztott ügyészét, Andrew Warrent. Warren megígérte, hogy nem indít eljárást olyan ellen, akik abortuszt keresnek és végeznek. Warrennek valójában nem volt ilyen esete előtte. DeSantis természetesen a republikánusok 2024-es elnökjelöltségéért verseng.

DeSantis éles lépéseket tett – Warren ezt „politikai mutatványnak” nevezte –, hogy meghódítsa a leendő előválasztásokat, és pénzt gyűjtsön a jómódúaktól, akik Trump-nézetet képviselnek.

Mégis itt van egy igazi összecsapás. Sok kék enklávé van a vörös államokban, például a republikánus Texas demokrata városaiban. Mióta a Legfelsőbb Bíróság felülbírálta Roe kontra Wade. Átgázol új lehetőség nyílik a nők vagy orvosok vagy segítőik, akár az államon kívüli segítők vagy szervezetek vádemelésére az abortuszok bármely részéért.

Teljesen lehetséges, hogy ez az első összetűzés a vörös államok kormányzói és az állam törvényhozói, valamint a vádlottak vagy más alakok között a kék enklávékban a nők, orvosok vagy segítők vádemeléséről. Ezenkívül kétségtelenül számtalan összecsapás lesz a szomszédos államok között, amelyekben a választáspárti állam segítséget nyújt a szomszédos, abortuszellenes államban élő nőknek. (Bár a kansasi választások után el kell gondolkodni azon, vajon a nők vagy az orvosok vádemelése még a vörös államok választói körében is olyan népszerű lesz-e.)

Ezúttal erős érv szól, hogy DeSantis lépése törvénytelen volt, és erről a bíróság dönt. A Hillsborough megyei (Tampa) államügyészt a választók függetlenül választják meg. Warrent nem DeSantis nevezte ki, és a legegyszerűbb jogi szabály az, hogy akit kinevez, azt néha el is távolíthatja, de aki hivatalba lép, és önállóan tölti be a hivatalt, azt nem távolíthatja el.

Az Egyesült Államok Képviselőházának főtanácsosa voltam. Időnként előkerült egy-egy dió a fadarabból, és azt mondta, hogy az állam kormányzója vagy törvényhozása eltávolítja azt a képviselőt, akit a dió nem szeretett.

Soha nem történt meg és nem is fog megtörténni. Az egyik fél képviselői és az egyik nézetcsoport együtt léteznek a másik fél kormányzóival és állam törvényhozóival, és ellentétes nézetekkel. Csak verbálisan tornáznak, anélkül, hogy eltávolítanák egymást. A képviselő nem távolítható el, csak szembe kell néznie a kihívással, amikor újraválasztásra törekszik.

Warrent kikísérték az irodájából. Hogyan kerül ez a bíróság elé? Ez az ügy jogilag legérdekesebb és legtitokzatosabb része. Warren ügyvédje szinte észrevétlenül konkrétan azt mondta, hogy beadja a quo warranto intézkedés a kormányzó hatalmi igényének megkérdőjelezésére.

Quo garancia gyakorlatilag egy dinoszaurusz még mindig él és keményen rúg. Szó szerint latinul azt jelenti, hogy „milyen megbízással”, vagyis honnan származik az igényelt hivatal vagy hatalom. Középkori eredete van. Sok évszázaddal ezelőtt virágzott. Ez szerepelt az 1689-es angliai „dicsőséges forradalomban”.

Quo Warranto él és virul Floridában. A floridai alapszabály VI. címének 80. fejezete, amely a „Quo Warranto” címet viseli, lefekteti az akció erejét és folyamatát. Az eljárásról szóló rész azt mondja: „A beadványra és az eljárásra vonatkozó szabályok a mandamusban a quo warranto megszerzésére irányuló keresetekre vonatkoznak, amennyire csak lehet.” Mandamus egy másik dinoszaurusz, amely még mindig él és keményen rúg.

Mindkét figura „győztes” lehet. Warren megállapíthatja, hogy DeSantis jogtalanul távolította el. Tehát Warren jogilag igazolva lenne. DeSantis azonban megtartja szélsőjobboldali álláspontját a republikánus előválasztások szavazói előtt. Tehát kifejti politikai álláspontját.

Sok szerencsét jogilag a Tampa állam ügyészének. Mindeközben csak borzongva és forgatva képzeljük el, mit kezdene DeSantis az elnökséggel, amit remélhetőleg nem fog elérni.