A demokraták nevetségessé teszik a GOP azon javaslatát, hogy töröljék el a legtöbb adót és az IRS-t – és helyette hozzanak létre egy nemzeti forgalmi adót

Topline

Demokrata vezetők tiltakoztak a GOP által támogatott törvény ellen, amely szerdán eltörölne néhány adót, és felváltaná azokat egy meredek nemzeti forgalmi adóval – ez a törvényjavaslat gyakorlatilag esélytelen az elfogadásra, de potenciálisan kiemelt beszédtéma lehet a demokraták számára, miközben törekednek egyensúlyba hozza a hatalom mértékét a republikánusok által ellenőrzött házzal.

Főbb tények

A szenátus többségi vezetője, Chuck Schumer (D-NY) és Hakeem Jeffries (D-NY) képviselőházi kisebbségi vezető szerdai sajtótájékoztatón támadta a „méltányos adózási törvényt”, Schumer „igazi dögnek” nevezte, Jeffries pedig átverés”, miközben olyan becslésekre hivatkozik, amelyek szerint a jogszabály az amerikaiak 90%-ának adóemelést okozna.

Az Earl „Buddy” Carter (R-Ga.) képviselő által támogatott „méltányos adótörvény” eltörölné a jövedelem-, bér-, ingatlan- és ajándékadót, és 30-től 2025 százalékos nemzeti forgalmi adóval váltaná fel azokat.

A jogszabály a 2027-es pénzügyi évtől kezdődően megszüntetné az Internal Revenue Service finanszírozását is, az adóbeszedési jogkört az államok kormányaira bízva.

Az amerikaiak havi visszatérítést kapnának a szövetségi szegénységi szintnek és a család méretének megfelelően, amely az alacsony jövedelmű családok költségeinek ellensúlyozására szolgál, akik általában jövedelmük nagyobb hányadát költik szükségletekre.

A javaslat „egyszerűsítené az adótörvénykönyvet”, és egy „teljesen átlátható és elfogulatlan rendszert hozna létre” – mondta Bob Good (R-Va.) képviselő közleményében.

Good és Carter egy tucat republikánus közé tartoznak, akik támogatják a javaslatot.

Fő háttér

A jogszabálynak gyakorlatilag nincs esélye átmenni a demokraták által irányított szenátusban, és Joe Biden elnök aláírni azt. A képviselőház elnöke, Kevin McCarthy (R-Calif.) állítólag megegyezett a szélsőjobboldali republikánusokkal kötött megállapodásban, hogy megnyerjék a házelnökválasztást, és bizottsági meghallgatást tartsanak a méltányos adótörvényről, de nemrég azt mondta újságíróknak, hogy ellenzi a jogszabályt. Amellett, hogy a „méltányos adótörvény” révén az IRS-t célozta meg, a republikánusok vezette képviselőház által elfogadott első jogszabály közel 80 milliárd dollárnyi finanszírozást vont vissza az IRS számára, amely a republikánusok állítása szerint 87,000 87,000 új ügynök felvételét segítette volna (a valóságban Egy felmérés szerint az elkövetkező tíz évben mintegy XNUMX XNUMX IRS-alkalmazott – nem csak ügynökök – felvételét finanszírozta volna. 2021. évi becslés a Pénzügyminisztériumtól).

Nagy szám

75,000 1 dollár. Ez az az átlagos adócsökkentés, amelyet a keresők felső 90%-a látna a javaslat értelmében, míg a keresők alsó XNUMX%-ába tartozó háztartások adója emelkedne. a Brookings Intézet.

Főkritikus

"Ez egy politikai ajándék Bidennek és a demokratáknak" - mondta Grover Norquist adóellenes aktivista. mondta Semafornak, hivatkozva a jogszabály által biztosított demokratikus beszédpontokra. "Úgy gondolom, hogy ez az első jelentős probléma a Republikánus Párt számára annak a 20 embernek a részéről, akik úgy gondolták, hogy az általuk alkalmazott megközelítésnek nincs hátránya."

Mit kell figyelni

Biden várhatóan a javaslatot veszi célba a gazdaságról szóló csütörtöki beszédében Virginiában, és máris heves kritikát fogalmazott meg a GOP fiskális politikájával szemben. „Ha nem tévedek, amit bevezettek, az teljesen megszüntetné az IRS-t is. Jó érzés, kivéve az összes forgalmi adót. Menj haza és mondd el anyukádnak. Nagyon izgatottak lesznek emiatt” – mondta Biden a hónap elején, miközben a hónap elején az inflációval kapcsolatos megjegyzéseket tett.

Meglepő tény

A törvényjavaslat változatai évtizedek óta léteznek. Először 1999-ben vezette be John Linder (R-Ga.) volt képviselő, akinek javaslata eltörölte volna „minden személyi és társasági adót, a halálozási adót, az ajándékozási adót és a béradót” – mondta Carter a sajtóban. kiadás, amely a törvényjavaslat újbóli bevezetését jelenti be.

További olvasnivalók

Biden új adókalapácsa (Axios)

Az adóhivatal megszüntetése – valahogy – akkor mi van? (Forbes)

A Ház GOP szavazata az IRS-finanszírozás csökkentésére csak az első összecsapás volt egy hosszú háborúban (Forbes)