A demokraták széles körű erőfeszítéseket tesznek annak érdekében, hogy Trumpot kizárják az elnöki posztból a 14. módosítás értelmében

Topline

A képviselőházi demokraták csütörtökön olyan jogszabályt vezettek be – ez biztos, hogy soha nem jutna ki a GOP vezette képviselőházból, amely januárban veszi át az irányítást –, amely megakadályozza, hogy Donald Trump volt elnök ismét elnök legyen a 14. módosítás értelmében, amely a demokraták és aktivisták szélesebb körű erőfeszítésének része, hogy 2024-es kampányának elindításakor egy kevéssé használt alkotmányos rendelkezés megakadályozza Trumpot a jövőbeni hivatalok betöltésében.

Főbb tények

Harmadik szakasza a 14th módosítás kijelenti, hogy senki sem szolgálhat a Kongresszusban, és nem tölthet be „polgári vagy katonai hivatalt”, aki „felkelésben vagy lázadásban vett részt [Egyesült Államok] ellen, vagy segítséget vagy vigaszt nyújtott annak ellenségeinek”.

Több mint 40 képviselőházi demokrata bevezette a számla Csütörtökön, amely a törvény értelmében kizárná Trumpot hivatalából, mivel megpróbálta megdönteni a 2020-as választásokat, és „mozgósította, felbujtotta és segítette” a Capitolium épületét 6. január 2021-án megtámadó támogatóit, ami a törvényjavaslat szerint felkelésben való részvételnek minősül. .

A törvényjavaslat rámutat a 14. módosítás ötödik szakaszára, amely felhatalmazza a Kongresszust Trump eltiltásának érvényre juttatására a módosítás értelmében, de a Kongresszusi Kutatási Szolgálat megjegyzi, Lehetséges, hogy Trumpot a Kongresszus nélkül is eltilthatják hivatalából, és ehelyett perek vagy büntetőjogi vádak miatt.

Az igazságügyi minisztérium hazaárulással vagy felkelésben való részvétellel vádolhatja Trumpot, ami valószínűleg azt eredményezné, hogy ha bűnösnek találják, megtiltják hivatalának betöltését – jegyzi meg a CRS, és az ellene felhozott vádak is nagyobb befolyást adhatnak a törvényhozóknak a 14. módosítás ellen. őt a Kongresszusban.

A rivális jelölt vagy szavazók is megpróbálhatják beperelni Trumpot, és bíróságot kérni, hogy tiltsa el hivatalba lépését – jegyzi meg a CRS, bár a bírák vagy a legfelsőbb bíróság feladata lenne eldönteni, hogy ez a stratégia sikeres lesz-e.

A Free Speech for People és a Mi Familia People érdekvédelmi csoportok elindították a kampány felkérve az államtitkárokat és más választási tisztviselőket kijelent Trumpot kizárják az államfőválasztásból, ami megakadályozhatja, hogy Trump legyen elnök, ha elegendő számú csatatér-állam úgy döntene, hogy távol tartja őt a szavazástól, hogy befolyásolja a választási eredményeket.

Nagy szám

51%. Ennyi a válaszadók aránya egy Quinnipiacon szavazás Szerdán jelentették be, akik úgy vélik, hogy Trumpot a 14. módosítás értelmében el kellene tiltani hivatalából, miután 2020-as választási veszteségének visszafordítása érdekében az alkotmány „felmondására” szólított fel.

Amit nem tudunk

Hogy a 14. módosítás révén Trumpot távol tartsák a Fehér Háztól, valóban sikerül-e. Nagyon valószínűtlen, hogy a csütörtökön benyújtott törvényjavaslat átjuthat a kongresszuson, mivel a republikánusok hamarosan visszaszerzik az irányítást a képviselőház felett, és a demokratáknak 60 szavazatra lenne szükségük a szenátusban az elfogadáshoz. A témával kapcsolatos bármely pert a bíróságok dönthetik el, beleértve potenciálisan a Legfelsőbb Bíróságot is, amely 6-3 arányú konzervatív dőléssel rendelkezik, és így valószínűleg nem fog Trump ellen dönteni. Egyelőre egyetlen állam sem nyilatkozott arról, hogy hajlandó elfogadni Trumpot az állami választásokból való kizárására irányuló felhívásokkal, és a DOJ továbbra is vizsgálja Trump azon próbálkozásait, hogy megdöntsék a 2020-as választásokat, így még várni kell, hogy ennek eredménye lesz-e bármilyen vádemelés.

Meglepő tény

Még mindig vita folyik arról, hogy a 14. módosítás valóban vonatkozik-e az elnöki hivatalra, amelyet Trump használhat fel arra, hogy megvédje magát, ha eltiltását követelő perek indulnak ellene. A módosítás nem határozza meg, hogy magában foglalja az elnököt, mint ahogyan a kongresszus vagy az állami törvényhozás tagjai esetében, ezért a kritikusok azzal érveltek, hogy ez nem érvényes, és az elnököt csak felelősségre vonással lehet eltávolítani. Az Indiana Egyetem jogászprofesszora, Gerard Magliocca megjegyezte a papír A 14. módosítással kapcsolatban a szenátorok, akik a módosítást vitatták, amikor azt a 19. században hozzáadták, azt javasolták, hogy az elnökre is kiterjedjen, amit azonban bárki, aki Trumpot bepereli, valószínűleg indokként hivatkozhat arra, hogy őt kizárhatják.

Fő háttér

A 14. módosítás harmadik szakaszát eredetileg a polgárháború utáni korszakban fogadták el, hogy felelősségre vonják a volt konföderációkat, és megakadályozzák hivataluk betöltését. Az azóta nagyrészt szunnyadó módosítás a közelmúltban a baloldal figyelmét felkeltette a Capitolium épülete elleni január 6-i támadás nyomán, és a törvénymódosítás értelmében Trumpot tiltani akaró erőfeszítések a legújabbak a jobboldali tisztviselők megbüntetésére irányuló erőfeszítések sorozatában. akik támogatták a zavargást. A Free Speech for People korábban pert indított Reps ellen. Madison Cawthorn (RN.C.) és Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) a félidős választások szavazólapjáról, amely nem akadályozta meg őket abban, hogy induljanak. Cawthorn végül elvesztette elsődleges versenyét, és egy fellebbviteli bíróságot ellene döntött elvesztése utáni 14. módosításról, ami megkönnyítheti más jelöltek jelöltségének megkérdőjelezését a jövőben. Új-Mexikóban egy bíróság ezt tette kizárni Couy Griffin Otero megyei biztostól, miután részt vett a január 14-i zavargásban, a 6. módosítás értelmében nem tölthette be hivatalát. A polgárháború óta ez volt az első alkalom, hogy valakit eltávolítottak hivatalából a rendelkezés értelmében – mondta Noah Bookbinder, a CREW etikai felügyelet elnöke. NPR.

Tangens

A 14. módosítás mellett Trump kritikusai abban is reménykedtek, hogy az exelnök távol maradhat a Fehér Háztól a DOJ azon vizsgálata alapján, hogy megsértette-e a szövetségi törvényt azzal, hogy szövetségi dokumentumokat vitt magával Mar-A-Lago birtokára. Az egyik szövetségi alapszabályok amely alapján Trump ellen nyomozás folyik, ami a szövetségi dokumentumok helytelen kezelésével kapcsolatos, kimondja, hogy aki megsérti, azt el kell tiltani a hivataltól. Bár valószínű, hogy Trumpot e törvény alapján beperlik, ha megvádolják vele, a szakértők igen ütközött arról, hogy ez segít-e abban, hogy ne legyen újra elnök. Szakértők szerint az alkotmány nem mondja ki, hogy az amerikaiak ne lehetnek elnökök, ha bűncselekmény miatt elítélték őket, és az alkotmány valószínűleg felülírná a szövetségi törvényt. javasol.

További olvasnivalók

A képviselőházi demokraták törvényt vezettek be, amely a 14. módosítás értelmében megtiltja Trumpot hivatalából (A domb)

Az Insurrection Bar to Office: a tizennegyedik módosítás 3. szakasza (Kongressziós Kutatószolgálat)

A Madison Cawthorn-perben a bírósági döntések szerint a jelölteket kizárhatják, mert „lázadók” (Forbes)

Egy új-mexikói bíró felkelésre hivatkozik, amikor egy megyei biztost eltiltott hivatalától (NPR)

Marjorie Taylor Greene a január 6-i vád ellenére is a félidős szavazáson maradhat, a bírósági szabályok (Forbes)