A demokraták és a kormánypárti energiapolitika a félidőben ütközik

Joe Biden elnök legutóbbi nyilatkozatai elítéli a szenet tüzet vonzott Joe Manchin szenátortól (DW.Va.) és több nyugati demokratától, felborítva a nyugaton tartott választások számításait. Középtávon Biden talán elfelejtette, minden szavazónak van beleszólása, nem csak az aktivista bázisnak. Tovább rontja a helyzetet, hogy Biden azt is „megígérte”, hogy leállítja az olajfúrást a választókkal folytatott kérdezz-felelek során, ami annak ellenére sem kapott kellő figyelmet a médiában. elérhető videó.

Nevadában a kérdés a Yucca hegy A nukleáris hulladéklerakó teret kapott, és mindkét szenátusi jelölt megbotlott, hogy jobban elítélje, mint riválisa. A marylandi házi és helyi versenyeken viták zajlanak éghajlati jogszabályok előtérbe kerüljön.

Pennsylvaniában mindkét amerikai szenátusi jelölt megváltoztatta véleményét az energiáról és fracking a közvélemény hajszolására tett kísérletként. Kezdetben mindkét jelölt szkeptikus vagy semleges attitűdöt fogadott el a fracking-el kapcsolatban, de a fracking támogatása volt az egyetlen pont a kölcsönös megegyezésre. legutóbbi vita.

A gerillahadjárat kezdete Biden matricák a benzinpumpákon a nemzeti Zeitgeist tükrözte, amely átment a választási politikába. A „Prices at the pump” a szakértők kedvenc sora a gazdasági teljesítmény és a fogyasztói bizalom rövidítéseként. Mind a republikánusok, mind a demokraták számára az energia az első 5 választási prioritás között szerepel – ez egy fontos téma. A Pew legutóbbi közvélemény-kutatásában ez az ötödik, a gazdaság, a demokrácia, az egészségügy és az oktatás után. A választókat aggasztja a bőséges és tiszta energiaellátás jövője és elérhetősége.

Az emelkedő energiaárak az inflációval párosultak, mint a szavazók legfontosabb problémája, amely a legtöbb szavazó körében megközelíti vagy felülmúlja a harmadik súllyal kapcsolatos problémákat, például az abortuszt. A választók évtizedek óta nem látott módon közvetlenül érintettek az energiapolitikában, és ezek a középtávok változni fognak, és az energiapolitika is megváltoztatja.

Számos energetikai „októberi meglepetés” segített már a swing kulcsversenyeken.

Egy ilyen polarizált politikai légkör közepette arra a feloldhatatlan nézeteltérésre lehet számítani az energiapolitika terén. Ehelyett az energiapolitikát illetően bizonyíték azt sugallja, hogy a közvélemény a pártok között közeledik. Átlagban, 77% az amerikaiak támogatják a megújuló energiaforrások finanszírozásának növelését, és 60% az amerikaiak úgy vélik, hogy a következő kongresszusnak és az elnöknek többet kellene tennie az éghajlatváltozás kérdésének kezelése érdekében, akár 65% az amerikaiak közül arról számoltak be, hogy aggódnak a klímaváltozás miatt.

A republikánusok által javasolt tervek a CO2 a Biden-adminisztráció és mások által kitűzött célok zöld ötletek belépni a GOP fősodrába, speciális szavazással fracking segít bemutatni ezt az evolúciót. Bár e vélemények pártos megoszlása ​​még mindig egyenetlen, a változás iránya nyilvánvaló. Mindkét párt zöldül.

A republikánusok többsége támogatja az alternatív energia fejlesztését a fosszilis tüzelőanyagok helyett, a mérsékeltek és a szociálliberálisok, valamint a millenniumiak többsége pedig úgy véli, hogy a szövetségi kormány nem tesz eleget az éghajlatváltozás kezelésére.

Mindkét fél zöldítése egyenetlen, és alapvetően eltérő folyamatok eredménye. Mindketten egyetértenek az észak-amerikai előnyökben energiafüggetlenség mint magától értetődő jószág, és mint eszköz az USA-nak az ellentmondásos külföldi kötelezettségvállalásoktól való elválasztására. Oroszország arra irányuló kísérlete zsarolják Európát energetikai befolyásával felkeltette a kétpárti támogatást a Capitol Hillen az ukrajnai háborús erőfeszítések fellendítésére és Amerika energiabiztonságának megerősítésére, bár a Wall Street Journal jelentési A republikánusok növekvő ellenállása az Ukrajnának nyújtott segítséggel szemben.

A kétpárti kétpárti szkepticizmus Kínával szemben mély aggodalmat kelt a kínai ellenőrzés felett ritkaföldfémek, mivel az, hogy Kína diktálja a világ dekarbonizációjának feltételeit, tönkreteheti a nyugati érdekeket. kínai-orosz dominanciája feltörekvő atomenergia-technológiák elősegíti az energiapolitikai egység megteremtését. Megosztott problémák vele NIMBY-izmus is közelebb hozták egymáshoz a két felet.

E hasonlóságok ellenére vannak olyan lényeges különbségek, amelyek a választások után válnak majd nyilvánvalóvá Szövetségi Energiaszabályozó Bizottság Richard Glick elnök mandátuma le fog járni. Ha a republikánusok befolyást szereznének a Kongresszusban, a Biden-kormányzat új fúrásra vonatkozó moratóriuma véget érhet, még akkor is, ha a közelmúltban megszerezte az ötödik körzeti bíróságot. bírói támogatás. A demokraták még nem oldották fel az egyrészt az energiabiztonság és a függetlenség, másrészt a hazai termelés tényleges növelésére való hajlandóság közötti feszültséget. A GOP prima facia folytatódik a piaci mechanizmusok és a hazai energiatermelés elfogadása, melynek megvalósíthatóságát a választási eredmények határozzák meg. A félidős eredményekből az is kiderül, hogy Biden politikájanincs több fúrás” (egy újabb meglepetés két nappal a félidő előtt) – ez egy kudarcra ítélt politika utolsó levegővétele.

A mérsékelt demokraták a maguk részéről felismerték, hogy ahhoz, hogy több embert meggyőzzenek a zöld megoldások elfogadásáról, a piaci erők felkarolására és a retorikai eszközök más eszköztárára van szükség. Biden Build Back Better Initiative nevű kezdeményezésének nagy része az energia-ellenállóképesség és a szükséges infrastrukturális ráfordítások szintén pontosan illeszkedik a demokraták prioritásaihoz, valamint az ösztönző kiadások és infrastrukturális beruházások iránti hajlandóságához, kivéve a baloldali politikát Kaliforniában, ahol évekig rosszul kezelik az energiát.

Végső soron jó hír lenne, ha mindkét fél zöldre váltana, és egyre inkább egyetértene a környezetvédelmi kérdésekben a partizánegyenletben. Még nem tartunk ott.

Lehet, hogy egyesek számára nem kielégítő, hogy a másik „rossz okból” cselekszik a helyes dolgot, de ez egy olyan kompromisszum, amelyet érdemes megkötni a nemzetbiztonság és a környezetvédelem nevében.

A jelenlegi nemzetközi környezet ezt megkönnyíti, mivel az ellenséges külföldi szereplők lendületet és politikai fedezetet adnak a határozott fellépéshez. Remélhetőleg, függetlenül attól, hogy vörös vagy kék államban élsz, végül zöld államban élsz