A demokratikus törvényhozók megpróbálják megvédeni az államon kívüli utazást az abortusz miatt – íme, hogyan

Topline

A szenátus republikánusai csütörtökön blokkolták azt a jogszabályt, amely megvédte volna azokat az amerikaiakat, akik abortusz végett utaznak ki az államból – de a képviselőház pénteken hasonló törvényjavaslatot fog előterjeszteni –, miközben a kongresszusi demokraták megpróbálnak reagálni arra, hogy a legfelsőbb bíróság megdöntötte a Roe kontra Wade ügyet.

Főbb tények

James Lankford szenátor (R-Okla.) csütörtökön meggátolta a szenátus demokraták azon kísérletét, hogy egyhangú egyetértéssel fogadják el a Freedom to Travel for Health Care törvényt, amelynek korlátozott államok és tisztviselők megtiltják bárkinek, hogy egy másik államba utazzon reproduktív egészségügyi ellátásban részesülni, vagy megbüntessen mindenkit, aki segít nekik vagy abortuszt végez.

A Ház pénteken szavaz a hasonló számlaAz abortuszhoz való hozzáférés biztosítására vonatkozó törvény, amely megtiltja az államoknak, hogy megtiltsák az embereknek, hogy az államon kívüli abortuszt végezzenek vagy segítsenek abban, feltéve, hogy az abortusz legális abban az államban, ahová utaznak.

A jogszabály kifejezetten védi a gyógyszeres abortuszt is, mondván, hogy az államok nem tilthatják meg az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság által jóváhagyott gyógyszerek államközi kereskedelmét, ahogyan azt az abortusztabletták megtették.

Ha az államok végrehajtják az államon kívüli abortuszok büntetését, az Egyesült Államok főügyésze vagy azok az emberek, akiket megbüntettek az államon kívüli abortuszért, polgári pert indíthatnak, és a törvény értelmében kártérítést követelhetnek.

Mit kell figyelni

A képviselőház demokrata többsége azt jelenti, hogy az abortuszhoz való hozzáférés biztosítását célzó törvény pénteken valószínűleg sikerrel jár, bár még mindig nem valószínű, hogy törvény lesz, tekintve, hogy 60 szavazatra lenne szükség a szenátus jóváhagyásához – és az ottani hasonló törvénytervezet már megbukott.

Főkritikus

A szenátus republikánusai erősen ellenezték az egészségügyért való utazás szabadságáról szóló törvényt, mind az abortusz elleni tiltakozásuk miatt, mind pedig úgy vélték, hogy a törvényjavaslat az államhatárok átlépésére vonatkozó védelmet nem szükséges. – Hogyan akadályoz meg valakit az utazástól? Bill Cassidy (R-La.) szenátor elmondta Politikus, „abszurdnak” nevezte a számlát. "Ez butaság. És tudják, hogy ez butaság, de csak azzal akarják becsapni az amerikai népet, hogy azt gondolják, valami jelentőset tesznek.”

Amit nem tudunk

Az államok megpróbálják-e, és hogyan, korlátozni az államhatárok átlépését az abortusz tekintetében. Bár még egyetlen állam sem tiltja kifejezetten az állam elhagyását abortuszra, a Missouri törvényhozó jogszabályt vezetett be erre vonatkozóan, és az abortuszellenes szószólók már elkezdték szorgalmazni, hogy az államon kívüli tilalmakat építsék be a jövőbeni abortuszellenes törvényjavaslatokba. Az Washington Post jelentések A vizsgált törvényjavaslatok a texasi szenátusi 8. törvényjavaslat mintájára készülhetnek, amely megtiltotta az abortuszt azáltal, hogy minden magánszemély polgári pert indíthat az abortuszban segédkezők vagy felbujtatók ellen. Más demokratikus államok is elfogadott törvényeket vagy kiszabott végrehajtási utasítások védelmet nyújt azoknak az embereknek, akik az államukba utaznak abortuszkezelés céljából, vagy akik segítenek nekik, és a két ellentétes állami politika közötti konfliktus valószínűleg a bíróságon játszódik le.

Fő háttér

A demokraták javaslatai az államok közötti abortuszos utazások védelmére azért jöttek, amikor a baloldali törvényhozók nehezen tudtak válaszolni a Roe kontra Wade ügyet megsemmisítő Legfelsőbb Bíróságra, és az ezt követő állami szintű abortusztilalomra. Miközben több demokrata vezetésű bizottság tartotta meghallgatások Ezen a héten a döntésről és annak hatásairól, és a törvényhozók további szavazást kívánnak tartani a törvényhozásról, az abortuszjogvédőket megzavarta a szenátus, amely már szüntesse meg kétszer olyan törvényjavaslatot, amely a szövetségi törvényben rögzítené az abortuszjogot. Joe Biden elnök megvan hívott hogy a szenátus törölje el az abortuszjogok filibuszterét, ami azt jelentené, hogy egy törvényjavaslatot 60 szavazat helyett egyszerű többséggel fogadhatnának el. Joe Manchin (DW.Va.) és Kyrsten Sinema (D-Ariz.) mérsékelt szenzorok azonban továbbra is ellenzik, hogy megszabaduljanak a filibustertől, és az elnök sürgette Az amerikaiak félidőben szavazzanak további két demokrata szenátor megválasztásáról, hogy eltöröljék és elfogadhassák a jogszabályokat.

További olvasnivalók

A kongresszus törvényjavaslatokat dolgoz ki az abortusz miatti utazások védelme érdekében (Politico)

Biden abortuszról szóló végrehajtói rendeletet ad ki – de megduplázódik a „Szabad ki a szavazás” üzenet (Forbes)

A képviselőház és a szenátus testületei megvizsgálják az állami abortusz-korlátozások hatását Roe megfordítása után (NBC News)