Topline
Donald Trump volt elnök ügyvédei szerda este ismét amellett érveltek, hogy egy független különleges mesternek kellene áttekintenie az FBI-ügynökök által Mar-A-Lago-i otthonában lefoglalt dokumentumokat, és a Trump által kinevezett szövetségi bíróra kell bízni a kérdés eldöntését.
Az Igazságügyi Minisztérium által benyújtott bírósági beadványban található képen dokumentumok fényképe látható … [+]
Az Associated Press
Főbb tények
Egy beadványban Trump jogi csapata azt mondta, hogy egy különleges mesternek – vagy egy bíróság által kijelölt harmadik félnek – kell átnéznie a lefoglalt dokumentumokat, és külön kell választania minden kiemelt információt a DOJ tisztviselőiből álló „szűrőcsapat” helyett, akiket az ügyvédek azt javasolták, hogy „támadjanak meg, kiszivárogtatni, és jogorvoslat nélkül nyilvánosságra hozni vizsgálatuk egyes szempontjait.”
Trump azt akarja, hogy a különleges mester mind az ügyvédi-ügyfél kiváltságos dokumentumokat, mind pedig az esetlegesen végrehajtói privilégium hatálya alá tartozó dokumentumokat keressen. Ez a jogi doktrína, amely lehetővé teszi az elnökök számára, hogy bizonyos kommunikációt titokban tartsanak – ezt az ötletet a DOJ kedden elutasította, azzal érvelve, hogy a végrehajtói privilégium nem érvényes. ebben az esetben.
A volt elnök ügyvédei kritizálták az FBI-t is, amiért kutatást tartott Mar-A-Lagónál, azt állítva, hogy a razzia "példátlan, szükségtelen és jogilag alá nem támasztott" volt, és kitart amellett, hogy Trump "önként tett eleget" az általa hozott kormányzati dokumentumok átadására vonatkozó kérésnek. vele Mar-A-Lagóba, miután elhagyta hivatalát.
Csapata visszaszorult a DOJ-val szemben, amiért nyilvánosságra hozott egy ma már hírhedt fotót a Mar-A-Lagóban az augusztus eleji átkutatás során kiteregetett, nyilvánvalóan titkosított dokumentumokról, és azt állította, hogy a DOJ „a DOJ ingyenesen mellékelt egy fényképet állítólagos minősített anyagokról, amelyeket egy konténerből húztak ki. és szétterül a padlón a drámai hatás érdekében.”
Ellen
A DOJ keddi beadványában visszautasította Trump különleges mester iránti kérelmét, amely szerint a Mar-A-Lago-i razziát azért hajtották végre, mert az ügyészek úgy vélték, hogy a szövetségi nyilvántartásokat „valószínűleg elrejtették vagy eltávolították”, hogy „akadályozzák a kormány nyomozását”. A DOJ szerint nincs szükség speciális mesterre, mert a saját csapata már befejezte a rekordok áttekintését, és elkülönített egy kis mennyiségű, esetleg kiemelt információt.
Mit kell figyelni
Aileen M. Cannon szövetségi bíró, Trump által kinevezett bíró csütörtökön tart meghallgatást arról, hogy ki kell-e nevezni egy különleges mestert. A bírónő a múlt hétvégén azt mondta, hogy „előzetes szándéka” volt, hogy elfogadja Trump kérését.
Tangens
A Truth Social platformon közzétett bejegyzésében a volt elnök a DOJ fotójára a Mar-A-Lagóban talált dokumentumokról – amelyek némelyikének fedőlapja „SZIGORÚAN TITKOS” feliratú volt – úgy reagált, hogy az FBI-ügynökök „elvették [a papírokat]”. kidobjuk a kartondobozokból, és szétterítjük a szőnyegen.” Trump nem tagadta, hogy birtokában volt a kérdéses dokumentumoknak. Trump azt is közölte, hogy a dokumentumok titkosítását feloldották, és a DOJ szerint Trump jogi csapata soha nem fordult a nyomozókhoz.
Fő háttér
A DOJ és Trump közötti vita először augusztus elején került a nyilvánosság elé, amikor az FBI-ügynökök drámai módon átkutatták Mar-A-Lago-t bizalmas kormányzati dokumentumok után. A konfliktus azonban több mint hat hónappal korábban kezdett felhevülni, miután az Országos Levéltári és Irattári Hivatal 15 doboz kormányzati iratot vett el Mar-A-Lago-tól – az iratkészletet az archívum szerint őrizetben kellett volna hagynia, amikor Trump elhagyta hivatalát. . Júniusban Trump ügyvédei újabb iratokat adtak át, és igazolták, hogy nem maradt több dokumentum a floridai birtokon, de a DOJ azt állítja, hogy később megtudta, hogy a Mar-A-Lago-ban még mindig titkosított anyagokat tárolnak, ezért az FBI megkereste. Házkutatási parancsában a DOJ azt javasolta, a kémtörvény, valamint két másik büntetőjogi törvény esetleges megsértéseit vizsgálja, amelyek tiltják a kormányzati dokumentumok elrejtését vagy megsemmisítését, valamint a dokumentumok megváltoztatását a nyomozás akadályozása érdekében.
Forrás: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/08/31/trump-responds-to-doj-demands-special-master-and-complains-about-gratuitously-included-photo-of- szigorúan titkos dokumentumok/