A demokrácia és a szabadság védelme Kína kihívásaival szemben

A Kínai Kommunista Párt tettei veszélyeztetik a demokrácia és a szabadság elveit, amelyek békét és jólétet hoztak a világ nagy részének. Nemzetként az Egyesült Államoknak szilárdan kell maradnia ezen értékek iránti elkötelezettségében, amelyek meghatározták az amerikai kivételességet, és átvezettek minket nehéz időkön. Most minden eddiginél jobban meg kell védenünk társadalmunk alapjait: az életet, a szabadságot és a boldogságra való törekvést.

A 21. század meghatározó pillanat lesz Amerika számára, és a demokrácia iránti elkötelezettségünk nem változhat meg. A Kongresszus demokratáinak és republikánusainak határozottan bizonyítaniuk kell, hogy hajlandóak vagyunk együttműködni a modern világ összetettségei megoldásában, előremutató hozzáállással, hogy megbirkózzanak a jövőben felmerülő kihívásokkal.

Ennek érdekében a Kongresszus nagy lépést tett a múlt héten, létrehozva az Egyesült Államok és a Kínai Kommunista Párt közötti Stratégiai Verseny Választott Bizottságát, erős jelzést küldve a kétpártiságról, amelyre a 118. kongresszuson számíthatunk Kína politikájával kapcsolatban.

Ez a bizottság, amelynek elnöke Mike Gallagher (R-WI) képviselő, döntő felelősséget fog viselni a KKP által támasztott kihívások kezelésében. Eddig Gallagher jelezte felismeri az egyesült erőfeszítések és az előrelátó gondolkodásmód fontosságát e kihívások leküzdése és a következő generáció számára jobb jövő megteremtése érdekében. És jó okkal. A siker érdekében ennek a bizottságnak olyan sürgető kihívásokkal kell foglalkoznia, amelyek a múltban gyakran megosztották a Kongresszust.

A Tech Race „megnyerése” nem elég

A nemzetek a történelem során a technológiai fejlesztésekért versengtek – de a fejlődés üteme azt jelenti, hogy a fölényben bekövetkező változások gyorsak lehetnek. Ebben a dinamikus környezetben a demokráciáért küzdőknek arra kell törekedniük, hogy versenyképesek maradjanak azáltal, hogy nemcsak a feltörekvő technológiákat birtokolják, hanem olyan szabványokat is előmozdítanak, amelyek támogatják értékeinket és tiszteletben tartják az egyéni jogokat.

Ezt bizonyítja az Egyesült Államok történelme; Amikor a náci Németország feltörekvő hatalom volt, az USA a legjobb elmékből álló csapatot biztosította annak biztosítására, hogy a szabadság erői előrébb járjanak a nukleáris technológia fejlesztésében. Alig több mint tíz évvel később azonban megdöbbentett bennünket egy orosz műhold, amely elhaladt a fejünk felett, és felfedte, milyen gyorsan veszíthetik el előnyüket a globális vezetők.

A déjà vu érzése visszhangzik a technológia világában, ahogy azt látjuk, hogy Kína jelentős előrelépéseket tesz olyan területeken, mint az 5G és a klónozási technológia. De nem erről van szó. A kínai vállalatok domináns pozícióba kerültek a nyelvalapú hangfelismerés terén, az iFlytek vezeti a csomagot. Ezen túlmenően a kínai cégek által alkalmazott WeChat Pay és arcfelismerő alkalmazások is mérföldekkel megelőzik az amerikai versenytársakat. És miközben a GoogleGOOG
53 qubit-es Sycamore kvantumszámítógépével szerzett hírnevet magának, Kína volt az, aki kvantumfölényt ért el, és új rekordokat döntött Zuchongzhi gépén.

A Kongresszus felismerve a tekintélyelvű riválison nyugvó ilyen előny fenyegető veszélyét azáltal, hogy a CHIPS és a Tudományos Törvényen keresztül közel 200 milliárd dolláros támogatást engedélyez a tudományos kutatások számára, remélve, hogy a történelem nem ismétli önmagát. A versenyképesség megőrzése érdekében azonban többet kell tennünk, mint Kínát túlkölteni. Ehhez stratégiai gondolkodásra van szükség, hogy miként szeretnénk prioritást adni és összpontosítani befektetéseinket, ideértve a tudományos kutatásba és fejlesztésbe történő befektetések növelését, valamint az etikai normák kialakítását a K+F köré az emberi szabadságjogok védelme érdekében.

Ahogy a technológiai fejlődés továbbra is formálja és meghatározza társadalmunkat, egyre fontosabbá válik, hogy az emberi jogokban gyökerező elveket alakítsunk ki. Ezeknek az alapelveknek kell irányítaniuk a technológiával való interakciónkat, biztosítva, hogy az egyéneket és intézményeket az innováció inkább felhatalmazza, ne pedig veszélybe sodorja.

E tekintetben a demokratikus nemzeteknek létfontosságú szerepük van annak biztosításában, hogy a technológiai fejlődés ne csak a gazdasági versenyképesség, hanem a társadalmi fejlődés szempontjából is előnyös legyen. Fontos azonban megjegyezni, hogy a kereskedelmi technológia etikai normái és szabványai eltérhetnek a katonai alkalmazásokra vonatkozóktól.

Ezért kulcsfontosságú, hogy hatékonyan kihasználjuk a kereskedelmi kutatást és fejlesztést, hogy maximalizáljuk az adófizetők számára nyújtott értéket, fokozzuk katonai képességeinket, és versenyképesek maradjunk a globális színtéren.

A legjobb globális tehetségek megnyerése és megtartása: előny, amit elveszítünk

A technológiai fejlődés és az etikai normák keveset jelentenek a fejlesztések megvalósításához vagy etikus felhasználásához szükséges tehetség nélkül. Kína kétszer annyi diák végez a STEM mesterképzésben, és diplomát fog szerezni kétszer annyi STEM Ph.D. jelöltek mint az Egyesült Államok 2025-re. Ez hátrányos helyzetbe hoz bennünket nemzetünk védelmében és Kínával való versenyben.

Szerencsére az Egyesült Államok jelentős előnnyel rendelkezik Kínával szemben, mert a világ leginnovatívabb tehetségei itt akarnak tanulni, dolgozni és élni. Nem akarnak Kínába költözni – legalábbis még nem. kereskedelmi miniszter Gina Raimondo jól fogalmazott novemberi beszédében a Massachusetts Institute of Technology-ban. A világ legjobb tudományos elméinek bevonzása „olyan előny, amelyet Amerika elveszíthet” – mondta. – És nem hagyjuk, hogy ez megtörténjen. Legjobb intézményeink majdnem díjazzák A számítástechnika Ph.D-k 60%-a és a STEM Ph.D-k több mint fele nemzetközi hallgatóknak.

Minden tőlünk telhetőt meg kell tennünk, hogy vonzzuk és megtartsuk a legjobb tehetségeket, hogy továbbra is vezető szerepet töltsünk be a tudomány és a technológia területén. Elfogadhatatlannak kell lennie, hogy a világ legtehetségesebb embereit a legjobb egyetemeinken képezzük csak azért, hogy visszaküldjük őket hazájukba, ahelyett, hogy hagynánk, hogy maradjanak és hozzájáruljanak védelmi ipari bázisunkhoz.

Jelenleg az Egyesült Államok túl kevés zöld kártyát ad a magasan képzett munkavállalóknak, és a zöldkártya megszerzésének folyamata lassú és körülményes. Ennek eredményeképpen magasan képzett bevándorlók, akik hozzájárulhatnak gazdaságunkhoz és védelmi képességeinkhez kénytelen máshol keresni lehetőségekért. Ez különösen igaz a STEM Ph.D. birtokosok, akik gyakran külföldi kormányok és cégek toboroznak. Vegyük a példát Menglong Zhu, a DJI gépi tanulási igazgatója – egy dróngyártó cég kapcsolatok a kínai hadsereggel-aki Ph.D fokozatot szerzett. a Pennsylvaniai Egyetemen (a számítógépes látásra összpontosítva), majd több mint négy évig a Google-nál dolgozott, mielőtt úgy döntött, hogy visszaköltözik Kínába. Az országot elhagyó AI Ph.D-k több mint fele fő okként a bevándorlási kihívásokat említik a távozásért.

A Szovjetunióval vívott hidegháború idején kimennénk és aktívan toboroznánk a legokosabb szovjet tudósokat hogy nekünk dolgozzon. Tehát ma miért elfogadható a Kongresszus számára, hogy a legjobb globális tehetségeket az Egyesült Államokban képezzük ki, majd visszaküldjük őket hazájukba, ahelyett, hogy hagynánk, hogy itt maradjanak és segítsük gazdaságunkat és nemzetbiztonságunkat?

Ez nem elfogadható az amerikaiak számára, akik támogatják e tehetség megtartását az Egyesült Államokban 2:1 arányú többséggel. Ezek nem amerikai munkások; ezek magasan képzett tudósok, orvosok, kutatók és mérnökök, akik munkahelyeket és gazdasági jólétet teremtenek az Egyesült Államokban. Ez is miért több mint négy tucat nemzetbiztonsági vezető több kormányzat, például David Norquist, William Cohen és Chuck Hagel, valamint a Kongresszus korábbi tagjai, például Mac Thornberry, összejöttek, hogy felhívják a Kongresszust, hogy foglalkozzon ezzel a kérdéssel. „Ha a világ legjobb STEM-tehetségei vannak az oldalán, Amerikának nagyon nehéz lesz veszítenie. Enélkül Amerikának nagyon nehéz lesz nyernie” – írták.

Ahogy írtam tavaly év végén, a 118. kongresszusnak lépéseket kell tennie ennek a kérdésnek a megoldása érdekében, és gondoskodnia kell arról, hogy a legjobb tehetségeket vonzzuk és megtartsuk. Ez nem csak a gazdasági versenyképességről szól, hanem a nemzetbiztonságról. Ha nem részesítjük előnyben a globális tehetségek toborzását, azzal kockáztatjuk, hogy elveszítjük a tudomány és a technológia globális vezető pozícióját. Bár megalapozott aggályok merülhetnek fel azzal kapcsolatban, hogy a rosszindulatú személyek kihasználhatják a bevándorlási reform előnyeit, elengedhetetlen felismerni a kapuk teljes bezárásának káros hatásait. Kiegyensúlyozottabb megközelítés lenne, ha lehetővé tennénk, hogy azok, akik pozitívan járuljanak hozzá az Egyesült Államok rendszeréhez, ugyanakkor megerősítjük azon képességünket, hogy azonosítsuk azokat, és fellépjünk ellenük, akik vissza akarnak élni nyitottságunkkal és szabadságunkkal. Ez azt jelentené, hogy javítani tudjuk azon képességünket, hogy alaposan megvizsgáljuk, felügyeljük és felelősségre vonjuk azokat, akik aljas tevékenységeket folytatnak.

A szövetségeseink és az amerikai közvélemény elé tárjuk az ügyet

A KKP által támasztott kihívások hatékony kezelése érdekében az Egyesült Államoknak együtt kell működnie szövetségeseivel és partnereivel szerte a világon, hogy szembeszálljon a KKP növekvő befolyásával és megvédje közös érdekeinket. A Biden-adminisztráció jelentős lépéseket tett e cél elérése érdekében olyan kezdeményezésekkel, mint a Quad, az I2U2, az Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity és az AUKUS szövetség, valamint a 2+2 miniszteri találkozók modelljére építve. korábbi ügyintézés.

A Kongresszusnak támogatnia kell ezeket a diplomáciai erőfeszítéseket a KKP által támasztott kihívások kezelésére. Ezek az erőfeszítések lehetővé teszik számunkra, hogy együtt dolgozzunk a közös kihívások kezelésében és a közös érdekek előmozdításában. Példa erre, hogy a Quad hogyan mozdítja elő a műszaki szabványokkal kapcsolatos együttműködést a Nemzetközi Távközlési Unió távközlési szabványosítási szektorán keresztül. A négyes nemzetek kötelezettséget vállaltak arra is, hogy az új Nemzetközi Szabványügyi Együttműködési Hálózaton keresztül megkétszerezik erőfeszítéseiket a műszaki szabványokkal kapcsolatos tevékenységekkel kapcsolatos információk megosztása érdekében. E partnerségek kiépítésével közösen nagyobb befolyást gyakorolhatunk a globális színtéren, és jobban megvédhetjük értékeinket és érdekeinket.

Ugyanakkor fontos az amerikai közvélemény oktatása és tájékoztatása a KKP által jelentett fenyegetésről. Ez nehéz lehet, mivel az átlagember jóindulatúnak tekintheti az olyan alkalmazásokat, mint a TikTok, és segítségre lehet szüksége annak megértéséhez, hogyan jelenthetnek nemzetbiztonsági kockázatokat. A hangos mikrofonnal rendelkező kiemelt bizottság feladata, hogy előadja a bizonyítékokat, és felvilágosítsa az amerikai közvéleményt a KKP által jelentett kockázatokról és kihívásokról.

Ehhez világosan és érthetően kell bemutatni a tényeket. És mivel a különbizottság ezt teszi, óvatosnak kell lennie a használt üzenetekkel kapcsolatban, és kerülnie kell a KKP összekeverését Kína népével és kultúrájával. Sok kínai állampolgár nem ért egyet a KKP politikájával. A demokratikus értékek és az emberi jogok előmozdításán dolgoznak Kínán belül, amint azt a közelmúltban a Hszi rezsim elleni tiltakozások során is láthattuk. A KKP és a kínai nép közötti különbségtétel azért is fontos, hogy elkerüljük az Egyesült Államokban élő ázsiai-amerikai lakosság akaratlan kárát.

Ha a jövőbe tekintünk, egyértelmű, hogy nemzetként kell összefognunk, és ki kell állnunk azokért az értékekért, amelyek naggyá tettek bennünket. Ezzel biztosítható, hogy az Egyesült Államok a remény és a szabadság világítótornya maradjon a következő generációk számára. A Kongresszusnak erős üzenetet kell küldenie a világnak, hogy több van, ami összeköt bennünket, mint ami elválaszt, és hogy kiállunk a szabadság és a demokrácia, az élet, a szabadság és a boldogságra való törekvés értékei mellett. A másik lehetőség az, hogy a tekintélyelvű rezsimek diktálják a jövő irányát azáltal, hogy a tétlenség legyen az alapértelmezett.