Tizedespontos hiba, amelyet egy Coinbase-felhasználó használt ki Georgiában

• A Coinbase 290 dollárra árazta a grúz Larit 
• 1000 felhasználó élt a lehetőséggel, és a cég csak névleges összeget veszített
• Csak 1 bank blokkolta az összes felhasználó számláját 

A kaukázusi nemzetben, Grúziában egy hiba néhány ügyfelet arra késztetett, hogy kriptográfiai formáival 100-szoros haszonnal kereskedjenek. A digitális valuta-kereskedelem alkalmas erre a készpénzre? Vagy másrészt ez egy egyértelmű példa arra, hogy az ügyfelek nyitott ajtónál a legtöbbet hozzák ki a cseréből? A kriptoval kapcsolatban a cseréknek meggyőzőnek kell lenniük.

A hiba egyértelmű volt, a Coinbase a grúz Larit 290 dollárra értékelte, nem pedig 2.90 dollárra hét órára szerdán. 

Amint azt a szakma jelezte, mintegy 1000 ügyfél használta ki a legtöbbet a nyitott ajtóból, és a szervezet csak látszólagos összeget veszített. A coinbase-nek azonban szüksége van rá. Ezenkívül lépéseket tesznek a helyzettel kapcsolatban.

Mit szól a Coinbase a problémához?

Amint azt Levan Ilashvili Twitter-ügyfél is jelezte, valahol az egyik bank akadályozta az ügyfelek teljes nyilvántartását a további értesítésig. 

Jelenleg a Coinbase nem beszél az ügyfeleikkel, ugyanakkor az egyének nem tudják kivenni saját készpénzüket saját főkönyveikből – írta Twitteren. És szem előtt tartva, hogy a Coinbase minden felhatalmazást igényt tart arra, hogy ügyfele értelmezése szerint rossz cseréket váltson, az igazság az, hogy az ügyfél ÖSSZES vagyonát befagyasztották a félrelépésük miatt.

Míg a Coinbase valódi csatornái nem tettek megjegyzést a kérdéses témával kapcsolatban, a szervezet képviselője a Blockworkshez fordult. Nyilvánvaló, hogy a szervezet mindent egy kívülálló speciális kérdésre szorított, és bedobta a törülközőt.

Augusztus végén a Grúzia közpénzében elnevezett kriptopénzek költségeit 290 GEL helyett 2.90 GEL-re értékelték. 

A kihagyott tizedesjegyet egy „külsősökre szakosodott” kérdésre várták. Csekély számú ügyfélnek volt lehetősége helytelenül kicserélni és kivenni egy kis nem anyagi mértéket. 

Az azonosítás után megoldották a problémát, és lépéseket tesznek a nem megfelelően eltávolított tartalékok visszaszerzésére.

OLVASSA MÉG: Ripple terve a kolumbiai szárazföldi standok tokenizálására

A Coinbase a hibás? 

Abban az esetben, ha ez egy kívülálló speciális kérdés volt, ki megbízható? Csináltak-e valamit az ügyfelek ebben a jelenlegi helyzetben? 

Azt lehet mondani, hogy túlzottan telhetetlenek voltak, vagy egyszerűen csak kihasználtak egy irreális eszmecserét? Nem a szervezet a felelős a félrelépésért? Fenntartja-e egy amerikai szervezet azt a kiváltságot, hogy kérje a grúz bankoktól a számlák befagyasztását? Nem túlzottan tragikus, ami történik?

A jövő nagyon hasonlít a múltra, mégis durvább és homályosabb. A játék alapelvei éppen ebben a pillanatban készülnek. Ez egy rövid áttekintés arról, hogy mi várható az összevont ügyleteket kezelő egyének számára.

Andrew egy blokklánc-fejlesztő, aki a diploma megszerzése után kezdett el érdeklődni a kriptovaluták iránt. Szívesen figyeli a részleteket, és osztozik az írás iránti szenvedélyében, valamint a fejlesztői pályán. A blokkláncról szerzett háttértudása segít neki egyedi perspektívát adni írásainak

Andrew Smith legújabb bejegyzései (összes megtekintése)