Dealbook-interjú: A New York Times továbbra is védelmezi az SBF és az FTX összeomlását

Az SBF nettó vagyona 25 milliárd dollárról mindössze 100,000 40 dollárra zuhant néhány hónap alatt az FTX és az Alameda társaságával együtt. A Crunchbase szerint az FTX összértéke 25 milliárd dollár volt az idei év első negyedévének végén, az SBF nettó vagyona pedig meghaladta a 7 milliárd dollárt, azonban csak XNUMX hónappal később a cég csődöt jelentett, az SBF pedig nem. egy hitelkártyával maradt.

Mi volt a baj az FTX-el?

Sam Bankman-Fried interjút ad Andrew Ross Sorkinnak (Newyork Times), amelyben több mint 90 percig beszélt az FTX hibájáról. Arra a kérdésre, hogy követett-e el csalást emberek ellen, SBF azt válaszolta, hogy „Soha nem próbáltam csalást elkövetni senkivel szemben. Megdöbbentem." És amikor arról kérdezték személyes pénzügyeit, azt állította, hogy "Azt hiszem, lehet, hogy maradt egy működő hitelkártyám." És „100,000 XNUMX dollár volt a bankszámlámon, amikor legutóbb ellenőriztem.”

Az igazi gondot azonban nem a személyes pénzügyei jelentik, hanem az a több millió ügyfél, akik az FTX-nek és a leányvállalatoknak tartoznak, akik több mint 8 milliárd dollárral tartoznak nekik. És Sam Bankman-Fried tisztában van ezzel, és azt mondta, hogy „rossz hónapom volt… ez nem volt számomra szórakoztató. De itt nem ez a lényeg. Itt a több millió ügyfél számít, itt pedig az FTX érdekelt felei. És ami számít, az az, hogy megpróbáljunk segíteni nekik.”

FTX és Alameda

A dolgok a 2-án kezdtek csúnyán kinéznind Novemberben a Coindesk megosztott egy jelentést Alameda pénzügyeiről és arról, hogy az FTX-kötelezettségek 92%-a hitelekhez kötődik. Az SBF azt mondta, hogy „November 6-án már nagyon ideges vagyok, hogy a dolgok elég rosszul végződhetnek” – ez volt ugyanaz a nap, amikor Binance kijelentette, hogy a Coindesk „legutóbbi leleplezései” miatt eladja FTT-részesedését.

Azelőtt SBF-et meglehetősen idegesnek tartották, amikor Alameda és FTX megértéséről beszélt. Szerinte mindig volt köztük olyan összeférhetetlenség, ami ekkora összeomláshoz vezetett. Őt idézve: „Aggódtam az összeférhetetlenség miatt, hogy túlságosan érintett vagyok” – mondta Bankman-Fried. „Nem vezettem az Alamedát, nem gondolkodtam a pénzügyeiről, és nem hoztam meg ezeket a döntéseket.”

töltse le az 4-ot
SBF

Az SBF szándékos döntése volt, hogy figyelmen kívül hagyja az Alameda és az FTX belső működését. Később bevallotta, hogy „Szerintem az Alameda kereskedési nyereséget termelt, de az FTX is nyereséget termelt. Az FTX nyereséges üzletként fejlődött… nem volt elég sávszélességem vagy figyelmem, hogy egyszerre futtassam az Alamedát és az FTX-et.”

FTX és USA

Amikor Sorkin megkérdezte az FTX fizetőképességéről, azt mondta, hogy „tudomásom szerint az FTX US továbbra is fizetőképes”, azonban nem tudott igazolható választ adni, hogy miért gondolja így, és miért jelentett csődöt, amikor még fizetőképes volt. Ezenkívül elmondta, hogy az FTX hamarosan megnyithatja a pénzkivonást az ügyfelek számára, azonban a Yahoo Finance jelentése szerint a bennfentesek úgy gondolják, hogy túl nehéz lehetett kibogozni.”

Bankman-Fried szerint gondolkodott azon, hogy visszatérjen az Egyesült Államokba, és „tudása szerint” meg is tudja tenni. Hozzátette: „Nem lennék meglepve, ha valamikor [a Capitol Hillen] beszélnék arról, ami a képviselőinkkel történt, vagy ahol máshol a legalkalmasabb.”

SBF és jövője

Amikor a jövőbeli terveiről és a kriptopiacra való visszatéréséről kérdezték, SBF azt mondta: „Nem tudom, mi a távoli jövőm. Amikor előrepörgetsz, fogalmam sincs, mit fogok csinálni hosszú idő múlva." Egy dolog azonban az, hogy igyekszik visszaszerezni az ügyfelek pénzét, azt mondta, hogy „ahol tudok, segítőkész lesz” az ügyfelek pénzének visszaszerzésében.

Forrás: https://www.cryptopolitan.com/new-york-times-defend-sbf-ftx-collapse/