Craig Wright nem fog kriptográfiai bizonyítékot bemutatni, hogy ő Satoshi – mondják ügyvédei a Hodlonaut-peren

A norvég nyom egyike annak a két, egymással párhuzamosan fennálló esetnek, amelyek 2019 márciusa óta tweet-sorozaton alapulnak, amelyben Hodlonaut kétségét fejezte ki Wright feljegyzésével kapcsolatban, hogy Satoshi legyen, és „csalónak” és „csalónak” nevezte. A való életben Hodlonaut, akit Magnus Granathként ismertek, Norvégiában indította az ügyet, hogy egy bíró döntse el, hogy tweetjeit a szólásszabadság alkotmányos joga védi, és megakadályozza Wright rágalmazási ügyének előrehaladását az Egyesült Királyságban.  

Kedden, Halvor Manshaus, az alperes ügyvéd, Wright, megnyitó beszédében arról tájékoztatta a bíróságot, hogy Wright tulajdonjogának megállapítása Satoshié A magánkulcsok – Wright kételkedőjének sokasága megoldaná az állításai körüli évekig tartó vitát – nem elég.  

Manshaus arról tájékoztatta a bíróságot, hogy „Craig Wright azon a felfogáson van, hogy aláírni… a privát kulccsal, az egyik vagy a másik blokkal… nem döntő bizonyíték arra, hogy ő Satoshi-e vagy sem.” hozzátéve, hogy "soha nem egy dolog, vagy a másik elégséges, több elemre van szükség, a teljes csomagra."  

Manshaus számos részletet is elolvasott Andrew O'Hagan 2016-os „The Satoshi Affair” című cikkéből, hogy bemutassa, elég lenne kritikusai elhallgattatásához, ha nem érzi magát titkosírási bizonyítéknak. Wright érzelmileg is küzdött azzal a teherrel, hogy „bizonyítsa” Satoshiként való kilétét.   

A Satoshi-ügy egy részletét felhasználva. Manshaus azzal érvelt, hogy Wrightnak „nehezen bízik meg az emberekben”, és rendkívüli érzelmi fájdalmat és „kimerültséget” szenvedett, miután 2016-ban, a Bitcoin-fejlesztő Gavin Andresennel folytatott zártkörű aláírási tárgyaláson a Satoshi privát kulcsainak tulajdonjogát kívánta bizonyítani, ami miatt könnyekben tört ki.  

A kriptográfiai bizonyíték bemutatása helyett Manshaus megpróbálta meggyőzni a bíróságot ügyfele Satoshi személyazonosságáról más bizonyítékokkal, köztük egy személyes történettel, amely állítólag összhangban van a Bitcoin létrehozásával. Manshaus nyitóbeszéde nagymértékben támaszkodott Andresen 2016-os állításaira is, miszerint Wright szerinte Satoshi a privát aláírási munkamenetet követően.   

KPMG jelentés 

Hétfői nyitóbeszédükben Hodlonaut ügyvédje elmondta a bíróságnak, hogy megbízták a KPMG multinacionális könyvvizsgáló céget, hogy hitelesítse Wright bizonyítékait az ügyben. A jelentés várhatóan megmutatja, hogy a Wright által benyújtott dokumentumok többsége vagy manipulált, vagy ellenőrizhetetlen, és a KPMG képviselője pénteki tanúskodása során kerül megvitatásra.  

A Bitcoin Alapítvány korábbi igazgatójának, Jon Matonisnak a támogatása, aki 2016-ban írt egy blogbejegyzést „How I Met Satoshi” címmel, miután egy privát bizonyítási ülést folytatott Wrighttal, szintén nagy szerepet kapott Wright jogi csapatának nyitóbeszédében. 

Satoshi számos jelentése van több különböző nyelven; A Satoshi kínaiul azt jelenti, hogy „bölcs” vagy „megvilágosodott”. A Satoshi japánul azt jelenti, hogy „bölcs”, „intelligens történelem”, Satoshit pedig „szabadságnak” és „észnek” nevezik hindi nyelven.     

Steve Anderson
Steve Anderson legújabb bejegyzései (összes megtekintése)

Forrás: https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/14/craig-wright-will-not-present-cryptographic-proof-hes-satoshi-his-lawyers-say-at-hodlonaut-trial/