Az orvosok szerint a Covid-oltás szkepticizmusa szélesebb körű vaxellenességet szít

Az orvosok szerint a Covid-19 elleni védőoltások iránti szkepticizmus a tágabb értelemben vett vaxellenesség „aggasztó” növekedéséhez vezethet.

Liam Smeeth professzor, orvos és a London School of Hygiene and Tropical Medicine igazgatója a CNBC-nek azt mondta, aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a Covid körüli oltás iránti tétovázás „kúszik be” más vakcinák iránti érzelmekbe.

"Aggódom, hogy ez elgondolkodtat az emberekben: "Ó, hát, lehet, hogy a kanyaró elleni vakcina sem jó, és talán ezek a többi vakcina sem jó" - mondta Smeeth egy telefonhívásban. "És nem kell nagy mértékben csökkennie a kanyaró elleni oltással való ellátottságnak az Egyesült Királyságban ahhoz, hogy kitörjön a kanyaró."

Megjegyezte, hogy a 1990-es években és a 2000-es évek elején a védőoltások aránya Nagy-Britanniában kitörtek a betegségben.

A Lancet orvosi folyóirat szerint az 1990-es évek végén a vakcinák autizmust okozó állításai „szülők tízezreit fordították a kanyaró, mumpsz és rubeola elleni vakcina ellen szerte a világon”. 2010-ben a folyóirat visszavont egy 12 éves cikket, amely a vakcinákat az autizmussal kapcsolta össze, és a vizsgálatok bebizonyították, hogy a vakcinák nem okoznak autizmus spektrum zavart.

A londoni székhelyű Smeeth szerint a kanyaró elleni védőoltások arányának csak egy kicsivel 90% alá kell csökkennie ahhoz, hogy a betegség problémává váljon.

A kanyaró rendkívül fertőző, súlyos vírusos betegség, amely olyan szövődményekhez vezethet, mint a tüdőgyulladás és az agygyulladás. A WHO adatai szerint a kanyaró elleni vakcina széles körű alkalmazása előtt körülbelül két-három évente törtek ki nagyobb járványok, és a betegség évente 2.6 millió ember halálát okozta.

Az Egyesült Királyságban tavaly a kétévesek 90.3%-át beoltották kanyaró, mumpsz és rubeola ellen. Egy évvel korábban az azonos korú gyermekek 90.6%-a kapott védőoltást.

A Világbank adatai szerint 90-ben az Egyesült Államokban a gyermekek 2019%-a beoltott kanyaró ellen kétéves korukra, ami 2 százalékpontos csökkenést jelent az egy évvel korábbihoz képest. Az Egyesült Államokra vonatkozóan nem állnak rendelkezésre frissebb adatok.

1988 és 1992 között ez az arány 98%-ról 83%-ra esett az Egyesült Államokban, és négy évig 90% alatt maradt. Az Egyesült Királyságban a kétévesek kanyaró elleni vakcinázási aránya az 90-es évek végén 1990% alá süllyedt, és csak 2011-ig állt helyre.

„A kanyaró olyan, mint egy darazsakkal teli befőttes üveg, amely dühöngve próbál kiszabadulni” – figyelmeztetett Smeeth. „Amint az oltással lefedettség csökken, a kanyaró újra megjelenik. Szóval ez aggodalomra ad okot, hogy ez a [Covid-vaxellenesség] és a bizalomvesztés átszivárog más vakcinákba. Ez igazi aggodalom.”

Gretchen LaSalle, a Washingtoni Állami Egyetem Elson S. Floyd Orvostudományi Főiskolájának orvosa és klinikai adjunktusa a CNBC-nek elmondta, hogy a Covid és oltóanyagai politizálása, valamint az oltóanyagok összetevőinek és a közegészségügy megértésének hiánya „pusztító hatású volt. " hatások.

2020-ban LaSalle elvégezte az American Academy of Family Physicians Vaccine Science Fellowship programját. A program részeként több mint 2,200 ember bevonásával végzett felmérést, amely nyomon követte a védőoltásokhoz való hozzáállásukat.

A Covid-oltást először 2020 decemberében adták be az Egyesült Államokban.

„Amikor a Covid-19 világjárványt átélték, és saját szemükkel látták az életekre és megélhetésre gyakorolt ​​pusztító hatásokat, elméletünk az volt, hogy az embereket emlékeztetik a védőoltás létfontosságú fontosságára, és megnő az önbizalmuk” – mondta LaSalle a CNBC-nek. email.

A válaszadók 20%-a azonban azt mondta LaSalle csapatának, hogy a világjárvány alatt kevésbé bíztak az oltásokban.

„Ez a csökkenés aggasztó” – mondta LaSalle. „Az olyan betegségek esetében, mint a kanyaró, amelyek esetében a népesség nagyon nagy százalékának (jellemzően körülbelül 95%-ának) immunisnak kell lennie a terjedés korlátozása érdekében, a beoltottsági százalékok akár 5–10%-os csökkenése is pusztító hatású lehet.”

LaSalle elmondta a CNBC-nek, hogy több tényező is hozzájárult ahhoz, hogy a lakosság elveszítse a vakcinákba vetett hitét.

„Már a világjárvány előtt is nőtt az oltással kapcsolatos tétovázás, és a halálos betegségek visszatérését tapasztaltuk szerte a világon” – mondta.

„Az internet és a közösségi média térnyerése, mint az emberek híreinek és információinak megszerzése, valamint a félretájékoztatás terjedése az interneten egyértelműen hozzájárult a problémához.”

Hozzátette, hogy mivel a fejlett világban az emberek ritkán voltak szemtanúi az oltással megelőzhető betegségek pusztító hatásának, egyesek számára a betegségek veszélye nem tűnik valósnak – és ma már jobban félnek az oltástól, mint magától a betegségtől.

Vivek Cherian, egy chicagói belgyógyász azonban azt mondta a CNBC-nek, hogy nem vette észre, hogy az emberek véleménye a nem-Covid-oltásokkal kapcsolatban megváltozott volna a világjárvány során – bár azt mondta, megérti, miért lehet egyesek véleménye a vakcinákkal kapcsolatban általában véve. szennyezett."

„Ha megkapták a Covid-oltást, és esetleg még oltást is kaptak, és mégis áttörő fertőzést kapnak, azonnali válaszuk az lehet, hogy „mi értelme volt, ha mégis fertőzést kapok? Mi értelme más oltásokat beszerezni?” – mondta egy e-mailben.

„Amikor ez szóba került, elmondom a pácienseimnek, hogy bár lehet, hogy még mindig elkaptak egy fertőzést, sokkal rosszabb lehetett volna, ha [nem oltanak be] – és az adatok túlnyomórészt azt mondják, hogy jelentősen csökken a kórházi kezelés és a halál esélye. beoltva és oltva.”

Cherian szerint fontos észben tartani, hogy ez nem csak a Covid-oltásokra jellemző: egyik vakcina sem 100%-ban hatékony.  

„Gondoljunk csak az éves influenza elleni védőoltásra” – mondta. „Néhány évvel ezelőtt én magam is megkaptam az influenza elleni védőoltást, és végül mégis megkaptam az influenzát, de ez soha (és nem is szabad) tántorított el attól, hogy minden évben megkapjam az influenza elleni védőoltást.”