A Covid megfeszített párokat, családokat

A Covid-19 világjárvány óriási érzelmi hatással volt az emberiségre, mivel az emberek szerte a világon megküzdenek szeretteik tragikus elvesztésével, és megnövekedett mindennapi nyomással, amely az otthoni életből, munkából és iskolázásból ered.

Míg sok család élvezett több időt együtt tölteni a járvány idején, vannak olyan kapcsolatok, amelyek nem tudtak boldogulni a példátlan felfordulások és bizonytalanságok időszakában.

Családjogi szakértők és pszichológusok szerint a Covid-szabályok és korlátozások körüli vitáktól kezdve a gyermekek beoltása körüli nézeteltérésekig – és még a családok és barátok közötti viták is a vírus létezéséről – a világjárvány idején töréspontra tolódtak a kapcsolatok.

„A házastársi konfliktusok határozottan növekedtek a járvány óta. Azt vettem észre, hogy nő a válást kérő ügyfelek száma. Naponta három-négy megkeresést kapok a szolgáltatásaimért, míg a Covid előtt sokkal kevesebb volt” – mondta Lisa Beth Older, New York-i válási ügyvéd a CNBC-nek.

A válási kérdések számának növekedését azzal magyarázta, hogy a pároknak otthonról kell dolgozniuk, és több időt kell együtt tölteniük, a mögöttes konfliktusokat és házassági problémákat pedig nehezebb figyelmen kívül hagyni.

Older azonban, aki már több mint 30 éve gyakorolja a házassági jogot New Yorkban, azt is megjegyezte, hogy az utóbbi időben tapasztalt nézeteltérések közül sok kifejezetten a Covid-kórral kapcsolatos, és a gyerekekre is felfigyeltek.

"A leggyakoribb konfliktus, amit látok, az, hogy a fogvatartott szülők eltérően vélekednek a Covid-ról, és arról, hogy az hogyan érinti a gyermekeiket" - mondta.

„[Például] az oltásellenes házastársak, akik válási vagy felügyeleti vitában vesznek részt, nem hisznek abban, hogy a Covid létezik, vagy nem értenek egyet azzal, hogy a Covid veszélyt jelent a gyerekekre, ezért úgy gondolják, hogy a gyerekeket meg kell engedni repülőgépen utazni. , használja a tömegközlekedést, és menjen maszk nélkül. A beoltott házastárs jobban szereti, ha a gyermek ne utazzon, és ne kerüljön szükségtelen nyilvános kockázatnak kitéve” – mondta.

Older szerint az egyik gyakori probléma az, hogy a gyerekeket otthon oktatják-e, vagy állami iskolába járjanak, míg „egy másik érv az, hogy a gyerekeket beoltatják-e vagy sem”, bár megjegyezte, hogy New York-i gyermekek számára kötelező az oltás. az iskolán kívüli tevékenységek végzése miatt néhány szülő beletörődött az oltás iránti tétovázásba.

„A legtöbb szülő meghajolt a nyomás alatt, és megengedte a gyermekeinek az oltást, néhányan pedig vonakodva” – mondta.

Köztudott, hogy a válások aránya nőtt a világjárvány alatt – az Egyesült Királyság legnagyobb családi ügyvédi irodája a válásokkal kapcsolatos kérdések 95%-os növekedéséről számolt be a járvány idején (a nők érdeklődése miatt). Míg az Egyesült Államokban az engedéllyel rendelkező ügyvédek által írt formanyomtatványokat árusító Legal Templates 34%-os növekedésről számolt be válási szerződésének eladásaiban 2020 első felében (amikor a zárlat beállt), 2019 azonos időszakához képest.

A válás képe azonban árnyaltabb lehet, mint amilyennek elsőre tűnik, egy tanulmány szerint azonban 2020-ban a házasságok és a válások is öt amerikai államban történtek.

A gyerekek a szakítás során konfliktusok és kínok forrásává válhatnak. Gyakran nehéz folytatni valakivel a szülői nevelést, ha egy kapcsolat véget ért, de a Covid megnehezítette néhány szülő dolgát, különösen, ha eltérő véleményük van a vírusról.

Ron Kauffman, a Miamiban élõ házastársi és családi ügyvéd, a Testület oklevelével azt mondta a CNBC-nek, hogy azt is tapasztalta, hogy „élesen megszaporodtak a viták a szülõk között a világjárvány idején.

A viták gyakran három kategóriába sorolhatók, mondta Kauffman: „Megfelelő karantén, maszkra vonatkozó utasítások betartása és védőoltások”. És megnyilvánulnak az időmegosztásról vagy a látogatásról szóló vitákban; azaz mennyi időt tölt minden szülő gyermekével vagy gyermekeivel – tette hozzá. "Amikor a szülők különválnak vagy már elváltak, a Covid atombombává válik, hogy meghiúsítsa valakinek az időmegosztást."

„A Covid különösen megnehezítette az időmegosztást azoknak a szülőknek, akik egy másik államban vagy országban élnek, és már elutaztak, hogy lássák gyermekeiket… de megtagadják tőlük ezt a lehetőséget, miután megérkeztek” – tette hozzá Kauffman, megjegyezve, hogy vannak olyan esetek, amikor a Covidot „fegyverezték”. nak nek tagadják meg a „kapuőrző” szülő általi időmegosztást”, amelyek a bíróság elé kerültek.

Sok fontos kérdéshez hasonlóan a járvány következtében hozott közegészségügyi intézkedések is megosztottak a vélemények. Például egyesek a vírussal kapcsolatos minden kormányzati útmutatást és diktatúrát a betűkig követték, míg mások figyelmen kívül hagyták az olyan szabályokat és korlátozásokat, mint a maszkra vonatkozó mandátumok és a társasági összejövetelekre vonatkozó korlátozások, és nagyrészt úgy élték az életüket, mint korábban.

Ami a Covid-oltást illeti, milliók fogadták el szívesen a hatékonynak bizonyult oltásokat, de még mindig vannak olyan populációk jelentős részei, ahol gyakori a habozás, a szkepticizmus és az elutasítás.

És bár az emberek többsége elfogadja a Covid létezését – egy vírus, amelynek eredete még mindig nem ismert, de eddig több mint 5.5 millió embert ölt meg, és több mint 342 millió fertőzést okozott világszerte –, felismerve a pusztítást és zavarokat, amelyeket világszerte okozott, de az aktív kisebbség tagadja, hogy a Covid valódi, és összeesküvésnek tartják.

Alex Desatnik, brit székhelyű klinikai pszichológus tanácsadó a CNBC-nek azt mondta, hogy a válásokon kívül „a törések, nehézségek, konfliktusok – magas szintű konfliktusok – és a kapcsolati stressz, amit a pároknál tapasztalunk, fenomenálisan magasak”.

Azt mondta, hogy a szakítások számának növekedése a járvány idején nem csak a párok világnézeti különbségeinek tudható be, és megjegyezte, hogy a párok vagy családok eltérő politikai nézeteket vallhatnak, és összetarthatnak. Azt is hangsúlyozta, hogy a Covid sok embertől megtagadta a társadalmi érintkezést, amely lehetővé tette volna számukra, hogy barátaikkal és családtagjaikkal közvetíthessék nézeteiket, és hogy ezeket megkérdőjelezze.

„Ezeket az üzleteket mind elvitték” – mondta Desatnik. „A bezárás kellős közepén, amikor az egyik ember azt mondja, hogy ez egy nagy álhír, a másik pedig azt hiszi, hogy ez az egyik legnagyobb egészségügyi kihívás, amellyel az emberiség valaha is szembesült, meg kell beszélni.”

Családjogi szakértők szerint a családon belüli „Covid-tagadás” lehet az egyik legnehezebben leküzdhető kapcsolati kihívás.

"Volt olyan ügyfelem, akinek a házastársa a Covid-tagadó volt, és ez nyilvánvalóan komoly feszültséget okoz a kapcsolaton" - mondta Sara Barnes családjogi ügyvéd az Egyesült Királyságban és az EJ Coombs Solicitors igazgatója, hozzátéve, hogy a probléma ügyfelét arra késztette, hogy tanácsot kérjen egy esetleges válással kapcsolatban.

„Gyanítom, hogy a gyermekeik oltási kérdése, ha már elég idősek lesznek” szintén konfliktusok területe lesz – mondta a CNBC-nek.

A Covid-oltások bizonyítottan csökkentik a súlyos megbetegedések, a kórházi kezelések és a vírus okozta halálozások számát, de a gyerekeket sokkal kevésbé érintette károsan a Covid, mint a felnőtteket, jóllehet a vírus átvivőjének tekintik őket. Emiatt etikai kérdések merültek fel azzal kapcsolatban, hogy kell-e őket oltani, vagy oltást kell kapniuk, mint a felnőtteket.

Az Egészségügyi Világszervezet mérlegelte a klinikai adatokat, és novemberben megállapította, hogy „mivel a gyermekek és serdülők általában enyhébb betegségben szenvednek, mint a felnőttek, hacsak nem tartoznak a súlyos Covid-19 kockázatának kitett csoportba, kevésbé sürgős az oltás. őket, mint az időseket, a krónikus betegségekben szenvedőket és az egészségügyi dolgozókat." De azt is hangsúlyozta, hogy a gyermekek és serdülők oltásának vannak előnyei, „amelyek túlmutatnak a közvetlen egészségügyi előnyökön”.

Megjegyezte, hogy „az oltás, amely csökkenti a Covid átvitelét ebben a korcsoportban, csökkentheti a gyermekek és serdülők közötti átvitelt az idősebb felnőttekre, és segíthet csökkenteni a mérséklő intézkedések szükségességét az iskolákban”.

Tekintettel arra, hogy a gyermekek beoltása melletti érv vitathatatlanul összetettebb, mint a felnőttek esetében, talán nem meglepő, hogy a gyermekeknek szánt Covid-oltás kérdése újabb konfliktusterületet jelent néhány szülő számára.

Ron Kauffman elmondta, hogy látott néhány esetet, amikor vita alakult ki „vaxellenes és pro-vax szülők között”. Ragaszkodott ahhoz, hogy lehetséges és előnyösebb a szülők közötti konfliktusok megoldása, amely nem érinti a bírósági rendszert.

„Beszéltem olyan szülőkkel, akiknek eltérő a véleménye a Covid súlyosságáról, a maszkok hasznosságáról és a védőoltások szükségességéről. Ezek az esetek békésen megoldódhatnak” – mondta.

"Amikor a szülők őszinték az egészségügyi aggodalmaikban, meg lehet őket szólítani az akkori kormányzati irányelvek követésével azon a helyen, ahol az időben megosztásra kerül sor" - mondta, valamint tanácsért konzultál a gyermekek gyermekorvosával és immunológusával.