Topline
A New York-i Fellebbviteli Bíróság uralkodott Kedd, amikor Happy, az elefánt jogilag nem „személy”, ezért nem zárják börtönben a bronxi állatkertben, elutasítva egy állatvédő szervezet keresetét, amely természetesebb környezetbe, például elefántrezervátumba kívánja költöztetni, és vitát vált ki a jogi meghatározásról. a „személyiségről”.
FILE – A bronxi állatkerti „Happy” elefánt az állatkert Asia Habitat területén sétál New Yorkban 2. október 2018-án. … [+]
KAPCSOLÓDÓ PRESS
Főbb tények
A Fellebbviteli Bíróság 5-2-es döntéssel elutasította a Nonhuman Rights Group állatvédő szervezet habeas corpus ügyét.
A thaiföldi születésű, 1 éves korában az Egyesült Államokba szállított Happy több mint 40 éve a bronxi állatkertben van, és 1 óta él egyedül egy 2006 hektáros kikerítésben, amikor a társa, Sammie a bíróság szerint meghalt. dokumentumokat.
A Nonhuman Rights Group azzal érvelt a levél a Fellebbviteli Bíróságnak azt a megállapítást tette, hogy Happy „autonóm és kognitív szempontból rendkívül összetett, nem emberi állat, aki minden nap rettenetesen szenved a bebörtönzésétől”.
Az állatkertet üzemeltető Wildlife Conservation Society cáfolta az érdekvédő szervezet állításait, mondja a New York Times egy nyilatkozatában, miszerint „olyan szakemberek gondoskodnak róla, akik több évtizedes tapasztalattal rendelkeznek, és akikkel szorosan kötődik”.
Fő háttér
A Non Human Rights Group, amelynek Jane Goodall a alapító tag, először nyújtott be petíciót Happy autonómiájának elismerése és egy elefántmenedékbe engedése érdekében. 2018. A csoport hasonlóan sikertelen petíciókat nyújtott be más állatok, köztük csimpánzok ellen is Tommy és Kiko 2013-ban. Más országok az állatok személyisége mellett döntöttek. 2016-ban egy argentin bíróság uralkodott hogy a „csimpánz nem dolog”, és hogy „a nagymajmok jogi személyek, jogképességgel”. 2018-ban egy bíró Indiában határozott hogy az „egész állatvilág” „olyan jogi személyek, amelyeknek külön személye van, és az élő személy megfelelő jogai, kötelességei és kötelezettségei”.
Meglepő tény
A tudósok az elefántokat természetüknél fogva rendkívül intelligensnek és szociálisnak tartják. Happy része volt a 2006 vizsgálat hogy az elszánt elefántok képesek voltak felismerni magukat a tükörben, ami ritka az állatvilágban. Happy volt az első elefánt, aki átment ezen a „tükrös önfelismerési teszten”.
Kulcs idézet
"Senki sem vitatja az elefántok lenyűgöző képességeit" - írta Janet DiFiore főbíró. döntés. „A mi precedensünkben, sőt, bármely más állami vagy szövetségi bíróságé sem támasztja alá azt az elképzelést, hogy a habeas corpus végzése nem emberi állatokra vonatkozik vagy kellene alkalmaznia.”
Ellen
Rowan D. Wilson bíró különvéleményében ezt írta: „El kell ismernünk Happynek a szabadságáért való petícióhoz való jogát, nemcsak azért, mert vadállat, akit nem ketrecbe zárnak és nem szabad bemutatni, hanem azért is, mert a másokra ruházott jogok határozzák meg. kik vagyunk mi, mint társadalom.”
További olvasnivalók
Boldog, az elefánt nem személy, a legjobb New York-i bírósági szabályok (A New York Times)
Az elefánt, aki személy lehet (Az Atlanti)
Forrás: https://www.forbes.com/sites/juliecoleman/2022/06/14/court-rules-bronx-zoo-elephant-isnt-a-person/