Topline
A Dominion Voting Systems szavazócég rágalmazási pere a Fox Corporation ellen – köztük Rupert és Lachlan Murdoch – továbbléphet, egy bíró uralkodott Kedden, amikor a Dominion és a rivális Smartmatic cég tucatnyi rágalmazási pert indít a szavazógépeikkel kapcsolatos alaptalan választási csalás miatt.
Rupert Murdoch az éves Allen & Company Sun Valley konferencián, 10. július 2018-én Sun Valleyben, … [+]
Getty Images
Főbb tények
Delaware állam bírája, Eric M. Davis tiltott A Fox Corporation indítványa az ellene indított eljárás elutasítására, amely szerint a Fox vezetői – nevezetesen Murdochék – „közvetlen ellenőrzést gyakoroltak a Fox News programozási döntései felett” a 2020-as választások után, és így felelősek voltak a hálózat Dominion gépekkel kapcsolatos hamis csalásért. .
A bíró elutasította a Dominionnak a Fox Broadcasting Company-val szembeni keresetét, amely a Fox.com-on benyújtott csalással kapcsolatos követeléseket érintette, és úgy ítélte meg, hogy a Dominion ebben az ügyben nem hivatkozott kellőképpen rágalmazásra.
A Dominion beperelte Fox News 2021 márciusában azt állítva, hogy a hálózat tudatosan hamis híreket terjesztett a gépeiről, hogy javítsa a hibás minősítéseket, és Davis tiltott A Fox decemberi indítványa az ügy elutasítására.
A szavazógépekkel foglalkozó cég azzal érvelt, hogy a Fox megpróbálta megvédeni a Fox Corporationt és Murdochékat a pertől, és megtagadta a velük kapcsolatos dokumentumok átadását, aminek következtében kifejezetten a Fox Corporation ellen nyújtottak be második keresetet.
A Fox-döntés napokkal Davis után született tiltott A Newsmax szélsőjobboldali hálózat indítványa, hogy utasítsa el a Dominion rágalmazási perét, és megállapította, hogy a hírhálózat valószínűleg tudta, hogy a Dominion elleni vádak „valószínűleg hamisak”, és jelentéséből szándékosan hagyhattak ki bizonyítékokat arra vonatkozóan, hogy a Dominion nem vett részt választási csalásban.
Uralom beperelte A Newsmax augusztusban a Delaware állam bíróságán beperelte a One America News Networköt (OANN) és annak vezetőit a szövetségi bíróságon, azt állítva, hogy a két szélsőjobboldali hálózat csalási vádakat hirdetett annak ellenére, hogy tudták, hogy azok hamisak, és „segített létrehozni és művelni egy alternatív valóságot, … A Dominion kolosszális csalást követett el.”
A denveri székhelyű Dominion januárban nyújtotta be első keresetét a Trump-párti ügyvéd ellen Sidney powell, aki a csalási vádak legjelentősebb terjesztője volt, és 1.3 milliárd dolláros kártérítést követelt, és Carl Nichols amerikai kerületi bíró tiltott Powell augusztusi indítványa az ügy elutasítására.
Nichols döntött a Dominion által Rudy Giuliani ügyvéd ellen indított perekben is, a MyPillow és vezérigazgatója, Mike Lindell továbbléphet – bár az ellenük és Powell ellen indított perek csak 2023 végén vagy 2024-ben kerülnek tárgyalásra. menetrend a bíró március elején tűzte ki.
A Dominion beperelte az Overstock korábbi vezérigazgatóját is Patrick Byrne augusztusban azt állította, hogy az üzletember „hamis bizonyítékokat állított elő és hirdetett, hogy meggyőzze a világot arról, hogy a 2020-as választásokat ellopták” a Dominion szavazógépek segítségével, Nichols pedig elutasította Byrne indítványát az ügy elutasítására áprilisban. uralkodó „egy ésszerű esküdtszék megállapíthatja, hogy Byrne valódi rosszindulattal járt el”, amikor bizonyíthatóan hamis állításokat terjesztett a Dominionról.
Smartmatic beperelte A Fox News és hírnökei, Lou Dobbs és Maria Bartiromo 2021 februárjában, azt állítva, hogy a vádlottak „összeesküvésben vettek részt a Smartmatic-ról való dezinformáció terjesztésére”, valamint David B. Cohen, a New York-i Legfelsőbb Bíróság bírója. uralkodott márciusban, hogy a 2.7 milliárd dolláros per továbbléphet azokkal a vádlottakkal szemben.
Cohen elutasította a Smartmatic vádjait Powell és a Fox vezető Jeanine Pirro ellen, és elutasított néhány Giuliani elleni követelést, de hagyta, hogy mások haladjanak előre.
A Smartmatic külön beperelte Powellt a szövetségi bíróságon, ami még mindig áll alatt.
Smartmatic beperelte MyPillow és Lindell januárban rágalmazás és megtévesztő kereskedelmi gyakorlat miatt a szövetségi bíróságon, azt állítva, hogy a vezérigazgató „hazugságokat” terjesztett a cégről, és „szándékosan szította az idegengyűlölet és a pártok megosztottságának tüzét abból a nemes célból, hogy eladja párnáit”.
Smartmatic is beperelte Az OANN a szövetségi bíróságon, a Newsmax pedig a Delaware állam bíróságán novemberben, azt állítva, hogy mindkét hálózat „hazugságot jelentett”, és csalással kapcsolatos állításokat terjesztett a céggel kapcsolatban – amelynek gépeit 2020-ban csak Kaliforniában használták –, tudva, hogy hamisak; ezek a perek és Lindell keresete még függőben van, és a Newsmax is ellenértékkel Smartmatic.
Nagy szám
1.6 milliárd dollár. Hozzávetőlegesen ennyi kártérítést kér a Dominion a Byrne, az OANN, a Newsmax, a Fox News és a Fox Corp. ellen. A Powell, Giuliani és Lindell ellen indított perei egyenként 1.3 milliárd dollár kártérítést követelnek. A Smartmatic Fox News keresete 2.7 milliárd dolláros kártérítést követel, de az OANN, a Newsmax és a Lindell panaszai nem határoznak meg pontos számokat.
Fő kritikusok
A Fox Corporation még nem válaszolt a kommentárra, de a kereset első benyújtása után közölte, hogy kitart a tudósítása mellett, és „továbbra is határozottan védekezni fog a bíróság előtt ez az alaptalan kereset ellen”. A bepereltek nagyrészt dacosak maradtak, és a Fox News a nyilatkozat A Smartmatic „hálás” ítélete után a bíróság elutasította a Pirro elleni vádakat, de „azonnal” fellebbez a döntés ellen, valamint viszontkeresetet nyújt be „az első kiegészítés elleni teljes körű támadás megelőzése érdekében, amely éles ellentétben áll az amerikai újságírás legmagasabb hagyománya.” Giuliani azt mondta, hogy az ellene indított per „egy újabb megfélemlítés a gyűlölettel teli baloldal részéről”, és egyúttal pert is benyújtott. kontraruházat Smartmatic ellen, hogy megtérítse ügyvédi díjait, és a Newsmax a Dominion keresetét „egyértelmű kísérletnek nevezte az ilyen tudósítások elfojtására és a szabad sajtó aláásására”. Az OANN az ellenük indított perek megszüntetését is indítványozta, Nichols pedig most azon tanakodik, hogy kidobja-e az ügyet.
Fő háttér
A cégek szavazógépei annak a jobboldali összeesküvés-elméletnek a középpontjában állnak, amely azt állítja, hogy arra használták őket, hogy csalárd módon szavazzanak Trumpról Joe Bidenre, amit bizonyítékok nem támasztanak alá. A Dominion azt állítja, hogy a követelések jelentősen megsértették az üzletét, és veszélybe sodorták az alkalmazottait. Az általa idézett adatok szerint a szavazó társaság az Egyesült Államok piacának mintegy 30%-át ellenőrzi ProPublica 2019-ben – ezzel a második legnagyobb ilyen vállalkozás az országban –, és a Fox News-perben kijelentette, hogy 28 állammal van szerződése. A Dun & Bradstreet üzleti elemző cég becsült A cég 2021-es éves bevétele 40.15 millió dollár lesz, bár a cég azt állítja, hogy a csalási vádak miatt állami szerződéseket veszített, köztük egy 10 millió dolláros szerződést az Ohio állambeli Stark megyében és egy 100 millió dolláros szerződést Louisianában. A londoni székhelyű Smartmatic gépeit csak Los Angeles megyében használták a 2020-as választásokon, bár a vezérigazgató elmondta Antonio Mugicának. Forbes a cég ambíciói vannak, hogy tovább terjeszkedjen az Egyesült Államokban. A cég panaszaiban azt állítja, hogy a csalási vádak miatt a Smartmatic több mint 2 milliárd dollár értékben veszített a 2020-as választások óta, ami több mint 3 milliárd dollárról kevesebb mint 1 milliárd dollárra nőtt. Forbes egymástól függetlenül 730 millió dollárra becsülte a Smartmaticot.
Mit kell figyelni
Nem világos, hogy továbbra is indítanak-e további pereket, de a Dominion több mint 150 embert jelölt meg perek lehetséges célpontjaként, és küldött leveleket megőrizni a bizonyítékokat és figyelmeztetni a jobboldali személyeket, köztük a Trump-párti ügyvédet, Lin Wood Melissa Carone-t, akit Giuliani vélt szavazócsalási kísérletek tanújaként hirdetett. A cég küldött leveleket 2021 februárjában a közösségi média hálózataihoz kérte őket, hogy őrizzék meg Trump és kampánya, valamint Trump szövetségesei, köztük Michael Flynn volt tanácsadója, Pirro, Jenna Ellis Trump kampányügyvéd és Dan Bongino szélsőjobboldali politikai kommentátor bejegyzéseit. A Dominion ügyvédje, Stephen Shackelford augusztusban megerősítette az újságíróknak, hogy a cég továbbra is fontolgatja további perek indítását, mondván, hogy a vállalat „még vizsgálja a lehetőségeket” arra vonatkozóan, hogyan vonhat felelősségre másokat, és „nem zárt ki más feleket sem”.
További olvasnivalók
Overstock őrült királyának, Patrick Byrne-nek exkluzív belső története (Forbes)
Az uralom szavazata Rudy Giulianit 1.3 milliárd dollárért pereli a választási összeesküvésért (Forbes)
Forrás: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/06/21/after-court-lets-fox-news-challenge-move-forward-heres-where-dominion-and-smartmatic-defamation- öltönyök-állnak-most-és-ki-lehetne-következő/