Topline
A Dominion Voting Systems szavazócég rágalmazási pere az Overstock korábbi vezérigazgatója, Patrick Byrne ellen továbbléphet – döntött szerdán a bíró, mivel a Dominion és a rivális Smartmatic 11 rágalmazási pert indít a szavazógépeikkel kapcsolatos alaptalan választási csalás miatt.
Patrick Byrne, az Overstock.com alapítója és vezérigazgatója 15. május 2019-én New Yorkban.
Getty Images
Főbb tények
Carl J. Nichols amerikai kerületi bíró uralkodott Dominion rágalmazási eljárást indított ellene Byrne és „hogy egy ésszerű esküdtszék megállapíthatja, hogy Byrne valódi rosszindulattal járt el”, amikor bizonyíthatóan hamis állításokat terjesztett a Dominionról és szavazógépeiről.
Uralom beperelte Byrne-t, aki választási összeesküvés-elméletek terjesztéséről vált ismertté, miután 2019 augusztusában lemondott Overstocktól, és azt állítja, hogy az üzletember „hamis bizonyítékokat állított elő és hirdetett, hogy meggyőzze a világot arról, hogy a 2020-as választásokat ellopták” Dominion szavazógépekkel, és megvádolta őt. ezt azért teszi, hogy növelje saját beruházásait a blokklánc-szavazási technológiába.
A denveri székhelyű Dominion januárban nyújtotta be első keresetét a Trump-párti ügyvéd ellen Sidney powell, aki a csalási vádak legjelentősebb terjesztője volt, és 1.3 milliárd dolláros kártérítést követelt, és Nichols tiltott Powell augusztusi indítványa az ügy elutasítására.
Nichols döntött a Dominion által Rudy Giuliani ügyvéd ellen indított perekben is, a MyPillow és vezérigazgatója, Mike Lindell továbbléphet – bár az ellenük és Powell ellen indított perek csak 2023 végén vagy 2024-ben kerülnek tárgyalásra. menetrend a bíró március elején tűzte ki.
A Dominion beperelte Fox News 2021 márciusában azt állítva, hogy a hálózat tudatosan hamis híreket terjesztett a gépeiről, hogy javítsa a hibás minősítéseket, és egy delaware-i állam bírója tiltott A Fox decemberi indítványa az ügy elutasítására.
Uralom beperelte A One America News Network (OANN) és Chanel Rion és Christina Bobb vezetői a szövetségi bíróságon, valamint a Newsmax a Delaware állam bíróságán augusztusban azt állítják, hogy a két szélsőjobboldali hálózat csalással kapcsolatos vádakat hirdetett a hálózatán, tudva, hogy azok hamisak, és „segítettek létrehozni és ápoljunk egy alternatív valóságot, ahol fent van, a disznóknak szárnyaik vannak, a Dominion pedig kolosszális csalást követ el, hogy ellopja Donald Trump elnöki posztját a szavazatok meghamisításával.”
Smartmatic beperelte A Fox News és hírnökei, Lou Dobbs és Maria Bartiromo 2021 februárjában, azt állítva, hogy a vádlottak „összeesküvésben vettek részt a Smartmatic-ról való dezinformáció terjesztésére”, valamint David B. Cohen, a New York-i Legfelsőbb Bíróság bírója. uralkodott márciusban, hogy a 2.7 milliárd dolláros per továbbléphet azokkal a vádlottakkal szemben.
Cohen elutasította a Smartmatic vádjait Powell és a Fox vezető Jeanine Pirro ellen, és elutasított néhány Giuliani elleni követelést, de hagyta, hogy mások haladjanak előre.
A Smartmatic külön beperelte Powellt a szövetségi bíróságon, ami még mindig áll alatt.
Smartmatic beperelte MyPillow és Lindell januárban rágalmazás és megtévesztő kereskedelmi gyakorlat miatt a szövetségi bíróságon, azt állítva, hogy a vezérigazgató „hazugságokat” terjesztett a cégről, és „szándékosan szította az idegengyűlölet és a pártok megosztottságának tüzét abból a nemes célból, hogy eladja párnáit”.
Smartmatic is beperelte Az OANN a szövetségi bíróságon, a Newsmax pedig a Delaware állam bíróságán novemberben, azt állítva, hogy mindkét hálózat „hazugságot jelentett”, és csalással kapcsolatos állításokat terjesztett a céggel kapcsolatban – amelynek gépeit 2020-ban csak Kaliforniában használták –, tudva, hogy hamisak; ezek a perek és Lindell keresete még függőben van.
Mit kell figyelni
Nem világos, hogy továbbra is indítanak-e további pereket, de a Dominion több mint 150 embert jelölt meg perek lehetséges célpontjaként, és küldött leveleket megőrizni a bizonyítékokat és figyelmeztetni a jobboldali személyeket, köztük a Trump-párti ügyvédet, Lin Wood Melissa Carone-t, akit Giuliani vélt szavazócsalási kísérletek tanújaként hirdetett. A cég küldött leveleket 2021 februárjában a közösségi média hálózataihoz kérte őket, hogy őrizzék meg Trump és kampánya, valamint Trump szövetségesei, köztük Michael Flynn volt tanácsadója, Pirro, Jenna Ellis Trump kampányügyvéd és Dan Bongino szélsőjobboldali politikai kommentátor bejegyzéseit. A Dominion ügyvédje, Stephen Shackelford augusztusban megerősítette az újságíróknak, hogy a cég továbbra is fontolgatja további perek indítását, mondván, hogy a vállalat „még vizsgálja a lehetőségeket” arra vonatkozóan, hogyan vonhat felelősségre másokat, és „nem zárt ki más feleket sem”.
Nagy szám
1.6 milliárd dollár. Körülbelül ennyi kártérítést kér a Dominion a Byrne, az OANN, a Newsmax és a Fox News ellen. Powell, Giuliani és Lindell ellen indított perei egyenként 1.3 milliárd dollár kártérítést követelnek. A Smartmatic Fox News keresete 2.7 milliárd dolláros kártérítést követel, de az OANN, a Newsmax és a Lindell panaszai nem határoznak meg pontos számokat.
Fő kritikusok
Byrne ügyvédje még nem válaszolt egy megjegyzéskérésre, de azzal érvelt mozgás utasítsa el azt az esetet, hogy Byrne Dominionnal kapcsolatos kijelentései az első kiegészítés értelmében védettek, és a vállalat rágalmazási állításai „alaptalanok”. A bepereltek nagyrészt dacosak maradtak, és a Fox News azt mondta a nyilatkozat A Smartmatic „hálás” ítélete után a bíróság elutasította a Pirro elleni vádakat, de „azonnal” fellebbez a döntés ellen, valamint viszontkeresetet nyújt be „az első kiegészítés elleni teljes körű támadás megelőzése érdekében, amely éles ellentétben áll az amerikai újságírás legmagasabb hagyománya.” A Newsmax közleményében azt mondta, miután a Smartmatic beperelte a hálózatot, hogy „pontosan számolt be a jól ismert közéleti személyiségek állításairól”, Giuliani pedig azt mondta, hogy az ellene indított per „egy újabb megfélemlítés a gyűlölettel teli baloldal részéről”. Az OANN az ellenük indított perek megszüntetését is indítványozta, Nichols pedig most azon tanakodik, hogy kidobja-e az ügyet.
Fő háttér
A cégek szavazógépei annak a jobboldali összeesküvés-elméletnek a középpontjában állnak, amely azt állítja, hogy arra használták őket, hogy csalárd módon szavazzanak Trumpról Joe Bidenre, amit bizonyítékok nem támasztanak alá. A Dominion azt állítja, hogy a követelések jelentősen megsértették az üzletét, és veszélybe sodorták az alkalmazottait. Az általa idézett adatok szerint a szavazó társaság az Egyesült Államok piacának mintegy 30%-át ellenőrzi ProPublica 2019-ben – ezzel a második legnagyobb ilyen vállalkozás az országban –, és a Fox News-perben kijelentette, hogy 28 állammal van szerződése. A Dun & Bradstreet üzleti elemző cég becsült A cég 2021-es éves bevétele 40.15 millió dollár lesz, bár a cég azt állítja, hogy a csalási vádak miatt állami szerződéseket veszített, köztük egy 10 millió dolláros szerződést az Ohio állambeli Stark megyében és egy 100 millió dolláros szerződést Louisianában. A londoni székhelyű Smartmatic gépeit csak Los Angeles megyében használták a 2020-as választásokon, bár a vezérigazgató elmondta Antonio Mugicának. Forbes a cég ambíciói vannak, hogy tovább terjeszkedjen az Egyesült Államokban. A cég panaszaiban azt állítja, hogy a csalási vádak miatt a Smartmatic több mint 2 milliárd dollár értékben veszített a 2020-as választások óta, ami több mint 3 milliárd dollárról kevesebb mint 1 milliárd dollárra nőtt. Forbes egymástól függetlenül 730 millió dollárra becsülte a Smartmaticot.
További olvasnivalók
Overstock őrült királyának, Patrick Byrne-nek exkluzív belső története (Forbes)
Az uralom szavazata Rudy Giulianit 1.3 milliárd dollárért pereli a választási összeesküvésért (Forbes)
Forrás: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/04/21/after-court-lets-fox-news-challenge-move-forward-heres-where-dominion-and-smartmatic-defamation- öltönyök-állnak-most-és-ki-lehetne-következő/