A rétisasokkal kapcsolatos aggodalmak részben a szélerőműpark újratervezésére késztetik

A skóciai szárazföldi szélerőműpark terveit felülvizsgálták, miután számos aggály merült fel, beleértve azokat is, amelyek azzal kapcsolatosak, hogy a projekt hogyan érintheti a rétisasokat.

Ha megépül, a Scoop Hill közösségi szélerőműben 60 turbina lesz az eredetileg javasolt 75 helyett.

A fejlesztés alatt álló négy turbina csúcsmagasságát is csökkentik Dumfriesben és Gallowayben.

A múlt heti projektfrissítésben a Scoop Hill Community Wind Farm mögött álló cég azt mondta, hogy a fejlesztést a helyi közösséggel és a tanácsadókkal folytatott „kiterjedt és ismétlődő megbeszélések” után módosították.

„A konzultációs időszak alatt a tanácsadók és a helyi lakosok észrevételeket tettek fel, elsősorban a táji és vizuális hatásokkal, a lakóépületekkel, a kulturális örökséggel, a sötét égbolttal és az arany sasokkal kapcsolatban” – mondta a Community Windpower.

A vállalat közölte, hogy most tavasszal további dokumentumokat nyújt be a skót kormány energiaügyi hozzájárulási osztályának.

„Felvettük a tanácsadók és a helyi közösség észrevételeit, és jelentős, pozitív változtatásokat hajtottunk végre a javasolt elrendezésen” – mondta Rebecca Elliott, a Scoop Hill létesítmény vezető projektmenedzsere.

Elliott hozzátette, hogy alig várja, hogy „az elkövetkező hónapokban megvitassák a frissített javaslatot a közösséggel”.

Arany sas aggodalmak

A Scoop Hill turbináinak számának csökkentéséről szóló döntés a projekttel kapcsolatos konzultációs időszakot követően született.

A konzultációra válaszolók között szerepelt az RSPB Scotland, a természetvédelemre összpontosító jótékonysági szervezet. 2021. januárjában az Energiabejelentési Osztálynak küldött levelében ellenzi a terveket.

A levél egyebek mellett aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a létesítmény az arany sasra, az Egyesült Királyság 1981-es Wildlife and Countryside Actje alapján védett ragadozómadárra gyakorolt ​​potenciális hatást gyakorol.   

„Jelentős aggodalmaink vannak azzal kapcsolatban, hogy ez a javaslat milyen hatással lesz a rétisasra az ütközés kockázata, az élőhelyek elvesztése, egy terület teljes elhagyásának lehetősége és az üdülőhelyekre gyakorolt ​​hatás” – áll a szervezet levelében.

„Úgy véljük továbbá, hogy az építési és üzemeltetési hatások értékelése hiányos, ezért kifogásoljuk ezt a kérelmet” – tette hozzá. „Aggályaink vannak a halászsas és a nyírfajd miatt is.”

Kiegyenlítő cselekmény

A Scoop Hill projekt méretének csökkentésére vonatkozó döntés a legújabb példa arra, hogy a szélerőművek és a természeti világ közötti kölcsönhatás miatti aggodalmak akadályokat gördíthetnek a megújuló energiával kapcsolatos projektek kiépítésére.  

2022 decemberében például az ausztráliai nagy új szélerőműpark terveit felfelé tartották azzal a feltétellel, hogy a turbinái évente öt hónapra offline állapotban maradnak. egy papagájfaj védelmére.

A brüsszeli székhelyű ipari szervezet, a WindEurope szerint a projektek hatásai megelőzhetők „a szélerőművek megfelelő tervezésével, elhelyezésével és tervezésével.”

„A szélerőművek madarakra és denevérekre gyakorolt ​​hatása rendkívül alacsony az éghajlatváltozás és más emberi tevékenységek hatásához képest” – teszi hozzá.

A CNBC-nek küldött nyilatkozatában az RSPB Scotland szóvivője azt mondta, hogy „nem volt közvetlen kommunikáció a Community Windpowerrel a rétisasokról, csak a szélerőmű-kérelemre adott válaszunk benyújtása révén 2021 januárjában”.

„A kérelmező 2022 novemberében felvette a kapcsolatot, hogy tájékoztatást adjon arról, hogy további munkálatok történtek, beleértve a szélerőmű tervének és elrendezésének javasolt változtatásait” – tették hozzá.

"A részletekről azonban akkor még nem adtak bővebb tájékoztatást, így a változásokat még nem tudtuk teljes körűen mérlegelni."

"Úgy értesültünk arról, hogy a felülvizsgált javaslatokról nem hozták nyilvánosságra a részleteket, így még nem tudjuk, hogy ez a felülvizsgálat megoldhatja-e aggályainkat" - folytatta a szóvivő. „A módosított javaslatot alaposan megfontoljuk, különös tekintettel a rétisasokra.”

A szóvivő hozzátette, hogy bár az RSPB Scotland támogatta a megújuló energiatermelést, a szélerőműveket „gondosan kell elhelyezni és úgy kell megtervezni, hogy elkerüljük a legnagyobb természetvédelmi aggodalomra okot adó fajokra gyakorolt ​​elfogadhatatlan hatásokat”.

"Van néhány kutatás, amely azt sugallja, hogy a rétisasok elkerülik azokat a területeket, ahol szélerőműparkokat építettek, ezért kiszorítják őket a területről" - tették hozzá.

A szervezet legalább három ütközésről tudott, amelyek Skóciában található rétisasokkal és szélerőműparkokkal történtek, de megjegyezte, hogy „nem rögzítették szisztematikusan az ütközéseket, így ez a szám magasabb is lehet a rétisasok és más fajok esetében”.

„A Scoop Hillrel kapcsolatban kulcsfontosságú aggodalomra ad okot, hogy valószínűleg elveszik a rétisasok rendelkezésére álló földterület, ahol táplálékot kereshetnek és élelmet találhatnak, ami a meglévő terület elhagyását eredményezheti” – mondta a szóvivő.

A Community Wind Power nem válaszolt a CNBC azon kérésére, hogy kommentálja az RSPB megjegyzéseit a történet megjelenése előtt.