Az EB-1C vízumok vs. EB5 Regionális Központ vízumok befektető bevándorlók számára

Amikor befektetőként az Egyesült Államok bevándorlására vonatkozó lehetőségeket mérlegeljük, két kiemelkedő program tűnik ki: az EB-1C vállalatközi transzfer vízum és az EB-5 regionális központ befektetői vízum. Mindegyik program különböző előnyöket és szempontokat kínál, ezért a döntés meghozatala előtt döntő fontosságú, hogy megértsük a program árnyalatait.

REKLÁM

Közvetlen Út a Zöld Kártyához

Az EB-1C program közvetlen utat biztosít az állandó zöldkártyához mind a befektető, mind családja számára. A lényeg az, hogy egy külföldi vezető vagy ügyvezető ezt a vállalatközi transzfer eszközt használja az Egyesült Államokban állandó lakhely megszerzéséhez. Gondoljon például arra, hogy a Toyota egyik menedzsere Japánban áthelyeződik egy New York-i Toyota gyárba. Ez egy klasszikus vállalatközi transzfer. A közvetlen zöldkártya-igénylés viszonylag gyors, kevesebb mint két éves feldolgozási idejével hatékonyságáról ismert. Az EB-5 programmal ellentétben az EB-1C esetében nincs szigorú minimális befektetési követelmény. A befektetés összege az adott üzleti vállalkozástól függ, ami lehetővé teszi a rugalmasságot, sőt a franchise-t is figyelembe kell venni.

Az EB-1C Visa ellenőrzése kulcsfontosságú

Az EB-1C egyik legfontosabb előnye, hogy a befektetők irányíthatják saját vállalkozásukban lévő alapjaikat. Előfordulhat, hogy egy befektető egy egyesült államokbeli induló vállalkozás segítségével átköltözik az Egyesült Államokba saját külföldi anyavállalatától, hogy kihasználja ezt a vízumot. Ebben az esetben egy évnek kell eltelnie ahhoz, hogy a vezető jogosulttá váljon a zöldkártya igénylésére. A saját vállalat irányításának szintje biztonságérzetet nyújt, és lehetővé teszi a befektetők számára, hogy aktívan részt vegyenek az üzleti műveletekben. Kellő gondosság szükséges a források és a források útja ellenőrzése tekintetében, de a papírmunka általában kevésbé megterhelő az EB5 programhoz képest. A szabályok betartása továbbra is fontos, de az EB-1C vízum nagyobb rugalmasságot kínál a befektetők számára.

REKLÁM

A vízumköltségek összehasonlítása

Költség szempontjából az EB-1C program viszonylag megfizethető, az ügyvédi költségek általában kevesebb, mint 10,000 1 dollár. Ezen túlmenően a program világos és hosszú távú utat kínál az állampolgársághoz, bizonyosságot nyújtva azoknak, akik az Egyesült Államokban állandó tartózkodásra vágynak. Az EB-XNUMXC minősítéshez a befektetőktől elvárják, hogy legalább bizonyos szinten részt vegyenek abban a vállalkozásban, amelybe az USA-ban áthelyezik őket, és bizonyítania kell az alapvető angol nyelvtudást, mivel végül is egy amerikai vállalkozást vezetnek majd. Feltétel továbbá, hogy az elmúlt három éven belül legalább egy éves vezetői tapasztalat egy társult külföldi vállalkozásban, feltételezve, hogy az USA-ba érkező befektető menedzserekről vagy vezetőkről beszélünk, nem pedig szakmunkásokról.

Ezzel szemben az EB-5 regionális központ program feltételes zöldkártya-struktúra szerint működik, amely két év után állandó lakossá válik. Az EB-5 bevándorló vízumok feldolgozási ideje azonban lényegesen hosszabb, különösen az olyan országokból érkező kérelmezők esetében, mint például Kína és India, ahol a lemaradások miatt a várakozási idő 10+ évre is meghosszabbítható, kivéve bizonyos speciális területre állított regionális központok kérelmeit. jelen idő.

REKLÁM

Az EB-5 beruházási igényét 800,000 1,050,000 dollárban határozzák meg a regionális központok projektjeinél. Ebben a vitában nem beszélünk az EB5 közvetlen befektetési opció 1 5 XNUMX dolláros befektetési követelményéről, amelyet egyébként is kevés befektető vesz igénybe. Az EB-XNUMXC programmal ellentétben az EB-XNUMX program befektetői nem rendelkeznek közvetlen befolyással az alapjaik felett, ha regionális központon keresztül döntenek. Az ellenőrzés hiánya bizonyos fokú kockázatnak teszi ki a befektetőket, mivel pénzeszközeiket harmadik felek projektjeibe irányítják.

Due Diligence

A kellő gondosság kulcsfontosságú szerepet játszik az EB-5 programban, ami szükségessé teszi a források és a források útvonalának átfogó vizsgálatát. Ez a követelmény kiterjedtebb papírmunka folyamatot eredményez. Az EB5-ügyben is megfigyelhető a szigorúbb szabályok betartása, ami elengedhetetlenné teszi az előírások betartását. Fontos megjegyezni, hogy az EB-5-höz kapcsolódó magasabb jogi költségek, amelyek egyes esetekben 60,000 70,000 és XNUMX XNUMX dollár között mozognak, a program megnövekedett összetettségét és átvilágítási követelményeit tükrözik.

REKLÁM

EB-5 – Passzív befektetés

Az EB-1C-hez hasonlóan az EB-5 program is hosszú távú utat kínál az állampolgársághoz, stabilitást biztosítva a befektetők és családjaik számára. A befektetői részvétel mértéke azonban jelentősen eltér. Az EB-5 regionális központok projektjeinek befektetőinek nem kell aktívan részt venniük az üzletben.

Angol nem kötelező

Ezenkívül nincs speciális angol nyelvi követelmény, így a nyelvtudás szempontjából könnyebben elérhető. Az EB-1C-vel ellentétben nincs szükség előzetes vezetői tapasztalatra az EB-5 minősítéshez. Ez a két ok, amiért az EB-5 modell lehet a megfelelő választás, különösen egyes befektetők számára.

REKLÁM

Ami a befektetés megtérülésének időzítését illeti, az EB-1C befektetőknek lehetőségük lesz visszanyerni befektetett pénzeszközeiket, ha az üzleti követelmények alapján úgy döntenek. Nincs szükség konkrét időkeretre. Másrészt az EB-5 befektetők általában arra számítanak, hogy körülbelül öt év elteltével megtérülnek befektetett alapjaik.

Fontos szem előtt tartani, hogy a bevándorlási politikák változhatnak, és az itt közölt információk e programok jelenlegi állapotát tükrözik. Ezért erősen ajánlott bevándorlási ügyvéddel vagy szakértővel konzultálni, hogy a legfrissebb és legpontosabb, az adott körülményekre szabott információkat szerezzen az ilyen befektetések előrehaladása során. Tekintse meg az alábbi táblázatot, hogy jobb képet kapjon erről az összehasonlító elemzésről.

REKLÁM