Az éghajlati kárpótlás etikus, de nem a legjobb megoldás: Klimatológus

Az éghajlatváltozás által súlyosan sújtott szegényebb országok éghajlati kárpótlására való felszólítás egyre hangosabb a pakisztáni katasztrofális áradások után. De bár etikusak lehetnek, nem a legjobb megoldás egy összetett problémára, mondta egy klimatológus.

Friederike Otto, az Oxfordi Egyetem klimatológusa: „[Az éghajlati kárpótlás] etikus dolog, de egy igazságosabb világ sokkal jobban képes megoldani az általunk kezelt összetett válságokat. Ha a társadalom minden része részt vesz a döntéshozatalban, végső soron mindenki jobban jár.”

A pakisztáni áradások közel 1,700-an haltak meg eddig. Ők is legalább azt eredményezték 30 milliárd dollárnyi gazdasági veszteség, a kormány becslései szerint.

Harminchárom millió embert érintettek az árvizek, amelyek a június végi monszun beköszöntével kezdődtek, és részben a gleccserek olvadása okozta. Az ország több mint egyharmada víz alatt van.

Az éghajlati kárpótlás az a pénzbeli kompenzáció, amelyet a világ legnagyobb kibocsátói nyújtanak az éghajlatváltozás legnagyobb terhét viselő fejlődő országoknak.

Habár az éghajlati kárpótlás viszonylag egyszerű megoldásnak tűnik, végrehajtásuk nem az, mondta Otto.

Biztosítani kell, hogy az alapok közvetlenül azok javát szolgálják, akik veszteséget szenvedtek – mondta. Ugyanakkor ahhoz, hogy az éghajlati kárpótlás sikeres legyen, hivatalos osztályozásra van szükség az időjárási és éghajlati események, valamint a természeti veszélyek tekintetében – tette hozzá. 

„Létezik az IPCC kibocsátási mérőszámokkal foglalkozó munkacsoportja. Ugyanezt megtehetnénk az éghajlati hatások mérésére szolgáló mérőszámok meghatározásánál is. A jóvátétel sikerességének nehezebb szempontja lenne annak biztosítása, hogy az áldozatok hasznot húzzanak” – mondta Otto, utalva az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testületre, és hozzátette, hogy ez a jó kormányzáson múlik majd. 

Hozzászólásai a gazdagabb országokra nehezedő növekvő nyomás közepette hangzanak el, hogy orvosolják a klímaválság által a fejlődő országokban okozott károkat.

Knut Ostby, az ENSZ Fejlesztési Programjának pakisztáni rezidens képviselője azt mondta, hogy a gazdag országoknak fokozniuk kell az éghajlatváltozás elleni küzdelem finanszírozását az olyan országok számára, mint Pakisztán, amelyek az éghajlati katasztrófáktól sújtják.

„Ígéretet tettek az éghajlati alkalmazkodás finanszírozására olyan országok számára, amelyeket olyan éghajlati hatások sújtottak, mint Pakisztán” – mondta Ostby a CNBC-nek.Squawk Box Asia” szeptember közepén.

„Úgy gondolom, hogy ezt a finanszírozást növelni kell” – tette hozzá.

Az ENSZ képviselője sürgette a gazdag országokat, hogy tekintsék az adósságkönnyítést és az adósságcsere-ügyleteket az érintett országok pénzügyi költségeinek enyhítésének egyik eszközeként. „Azok az országok, amelyek adóssága van az éghajlatváltozás által érintett országokkal szemben, elengedhetik ezt az adósságot, cserébe az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodásba fektetett országokért” – mondta.

Andrew King, a Melbourne-i Egyetem vezető oktatója az éghajlati kárpótlás másik híve. „Igazságtalan”, hogy azok a nemzetek viseljék a hatások legnagyobb részét, amelyek keveset járultak hozzá a klímaváltozás problémáihoz – mondta. 

Az ilyen országok kevésbé „alkalmazkodóképességgel” rendelkeznek az éghajlatváltozáshoz, és kevésbé ellenállóak a jelenlegi szélsőségekkel szemben, ezért támogatásra van szükség a rájuk nehezedő teher enyhítéséhez – mondta a CNBC-nek.  

Az éghajlati katasztrófák pedig valószínűleg gyakrabban fognak bekövetkezni szerte a világon.

„Sok trópusi nemzet, például India fokozottan ki van téve a part menti áradásoknak” – mondta King. „Ezeket a nemzeteket fenyegeti a veszélyes párás hőség, amely káros lehet az egészségre” – tette hozzá, elismerve, hogy a hőhullámok intenzitása és gyakorisága világszerte nőtt. Ráadásul a szélsőséges csapadékmennyiség is egyre növekszik, és az aszályok is súlyosbodtak – mondta.

India átlagos maximum hőmérséklete márciusban 122 év legmagasabb átlagos maximuma volt.

– Több pakisztáni lesz – mondta Ostby. "Már több pakisztáni is van."

Otto ugyanakkor azt mondta, hogy a „legfontosabb felkészülés” az, hogy a sérülékeny országok fektessenek be a társadalombiztosításba, az egészségügybe és az oktatásba. 

Míg a fejlett országok részben felelősek az éghajlatváltozásért, a sérülékeny országok helyi hatóságai is felelősek azért, hogy megfelelő tervezést és oktatást nyújtsanak az éghajlati események korai figyelmeztetésére adott megfelelő válaszlépésekről – mondta.