Topline
Clarence Thomas, a Legfelsőbb Bíróság bírája hétfőn ideiglenesen leállt egy alsóbb fokú bírósági ítélet, amely előírja Lindsey Graham (RS.C.) szenátornak, hogy tanúskodjon a georgiai esküdtszék 2020-as választásokkal kapcsolatos vizsgálatában, mivel Graham megpróbálja elkerülni, hogy részt vegyen Donald Trump volt elnök és szövetségesei választások utáni viselkedésével kapcsolatos nyomozásban .
WASHINGTON, DC – SZEPTEMBER 30.: A Szenátus Igazságügyi Bizottságának elnöke Lindsey Graham szenátor … [+]
Getty Images
Főbb tények
Thomas hétfői tartózkodása – aki felügyeli a 11-es körzet sürgősségi kérelmeit – csak átmenetileg blokkolja Graham vallomását, amíg a bíróság többi tagja meghozza a döntést, és ez nem Graham ügyének érdemére vonatkozó döntés.
Graham pénteken arra kérte a legfelsőbb bíróságot, hogy változtassa meg a 11. körzeti fellebbviteli bíróság csütörtökön hozott ítéletét, amely elutasította a tanúvallomások tárgyalására irányuló kérelmét a Georgia állambeli Fulton megyében, amelyre ügyvédje szerint a következő hónapon belül sor kerülhet.
Graham és ügyvédei többször is azt állították, hogy védve van a tanúskodástól az alkotmány „beszéd- vagy vitazáradéka” értelmében, amely megakadályozza a Kongresszus tagjait abban, hogy törvényhozási munkájukkal kapcsolatos büntető- vagy polgári perekkel álljanak szemben.
Graham hivatala pénteken kiadott közleményében a Legfelsőbb Bírósághoz benyújtott kérelmet az „alkotmány védelmére” irányuló kísérletnek minősítette, és kijelentette, hogy vallomása veszélyezteti a szenátus „intézményi érdekeit”, és „jelentősen befolyásolja a szenátorok információgyűjtési képességét” munkájuk végzésével kapcsolatban."
Az amerikai kerületi bíró, Leigh Martin May elutasította Graham érvelését egy sor korábbi ítéletben, amelyek tanúskodásra kötelezték, és azt mondta, hogy az ügyészek megkérdezhetik a kommunikációját és a Trump csapatával való koordinációját a választás után, valamint Graham választásokkal kapcsolatos nyilvános kijelentéseit, de nem. kérdezze őt olyan tevékenységekről, amelyek „nyomozó tényfeltárásnak” minősültek.
Fő háttér
A Fulton megyei körzeti ügyész, Fani Willis (D) által vezetett georgiai nyomozás azt vizsgálja, hogy Trump megpróbálta-e felülbírálni a 2020-as választási veszteségét Georgiában, és azt vizsgálja, hogy a program zsarolásnak, összeesküvésnek vagy más büntetőjogi vádnak minősül-e. A szonda az volt nem sokkal ezután indult Trump egy 2021. januári telefonhívásban arra kérte Brad Raffensperger (R) külügyminisztert, hogy „találjon” elegendő szavazatot Joe Biden elnök győzelmének megfordításához, amit Raffensperger nyilvánosan megvitat és részletezett könyvében Trumpnak a választási eredmények érvénytelenítésére tett erőfeszítéseiről. Raffensperger azt is elmondta, hogy a 2020-as verseny után felhívta Graham, hogy kidobhatja-e a szavazatokat. Graham tagadta, hogy „nevetséges” az állítás, és azt mondta, hogy felhívta Raffenspergert, hogy megkérdezze az esetleges választói csalásokat, mielőtt szavazott a választási eredmények hitelesítésére. Graham jogi csapata azt mondta, hogy a georgiai nyomozás tanúja, nem pedig célpontja. Rudy Giuliani, Trump ügyvédje sikertelenül próbálta késleltetni vallomását a nyomozásban, a második Trump ügyvéd, John Eastman pedig az önbíráskodás elleni ötödik módosítási jogára hivatkozott, amikor az esküdtszék elé hívták. Mindkettőt a nyomozás célpontjának tartják.
Fontos ajánlat
„Amint azt a Bíróság korábban megállapította, Raffensperger miniszter (vagy bármely más georgiai választási tisztviselő) bármilyen ilyen „biztatása”, „bátorítása” vagy nyomásgyakorlása arra, hogy dobják ki a szavazatokat, vagy más módon változtassák meg Grúzia választási folyamatait, beleértve a folyamatok megváltoztatását a az állam eredményeit, nem védett jogalkotási tevékenység a beszéd- vagy vitazáradék értelmében” – írta Martin May szeptemberben, elutasítva Graham elsődleges érvét a tanúskodás ellen. a New York Times szerint.
Nagy szám
11,780 XNUMX. A szavazatok száma, amelyeket Trump állítólag arra kért Raffenspergertől, hogy „találjon”, segítsen neki megfordítani a grúziai eredményeket.
További olvasnivalók
Graham a legfelsőbb bíróság beavatkozását kéri a választási döntés után (Associated Press)
Lindsey Graham egyszemélyes szavazási vizsgálata zavart kelt (A Washington Post)
Forrás: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2022/10/24/clarence-thomas-halts-order-for-lindsey-graham-to-testify-in-georgia-election-case-for- Most/