Chrisley-t adócsalásért és bankcsalásért ítélték el, nem tudom a legjobbat

Todd és Julie Chrisley ellen 2019 augusztusában vádat emeltek szövetségi adó- és bankterhek miatt, 2022 februárjában pedig új vádemelést nyújtottak be. Az atlantai esküdtszék minden vádpontban elítélte őket, az ítélethirdetésre később kerül sor. A pár évtizedes börtönbüntetést kaphat a banki csalásért, a banki csalásért, az Egyesült Államok becsapására irányuló összeesküvésért, az adócsalásért és az elektronikus csalásért. Az ügyészek meggyőzték az esküdtszéket, hogy a „Chrisley Knows Best” sztárjai hamis dokumentumokat nyújtottak be a bankoknak, hogy hitelt kapjanak, és évekig nem fizettek szövetségi jövedelemadót. Könyvelőjüket, Peter Tarantinót, aki szintén nekik dolgozott, bűnösnek találták. A kezdetektől fogva, Mr. Chrisley kijelentette ártatlanságát és egy volt alkalmazottat hibáztatott, amiért hamis dokumentumokat vitt a szövetségi szervek elé, és vádat hamisított.

De a vádiratokban és a tárgyaláson a szövetségiek festett egészen más kép, azt állítva, hogy Chrisleyék és könyvelőjük megpróbálták akadályozni az adóbeszedési erőfeszítéseket, eltitkolni a bevételeiket, hazudtak az adójukról, illetve a könyvelő esetében, sőt hazudtak az FBI-nak és az IRS-nek is. Sok adóügyet kisebb vádpontokra vonatkozó vádalkukkal rendeznek, még a büntetőjogi adóügyeket is. Ám Chrisleyék bíróság elé álltak, és elvesztették a kormány állításait, miszerint hazudtak, hogy 30 millió dollárnyi bankkölcsönt kapjanak, és azt olyan életmódra költötték, amelyet nem engedhettek meg maguknak. Az esküdtszék úgy vélte, az ügyészek, hogy Chrisleyék megpróbálták elrejteni a pénzüket az adóhivatal elől. Ha mást mond a banknak és az IRS-nek, az komoly hiba lehet. Még a Fed-ek is kimutatták, hogy hamis információkat adtak át a bankoknak, például hamis információkat tartalmazó személyes pénzügyi kimutatásokat, és koholt banki kivonatokat, amikor dollármilliós kölcsönt kértek és kaptak. Az ügyészek azt mondták, hogy Chrisleyék a bevétel nagy részét saját személyes hasznukra használták fel.

Az ügyészek azt állították, hogy 2013-ra, 2014-re, 2015-re és 2016-ra vonatkozóan sem nyújtottak be időben vagy pontos adóbevallást. A nagy költekezéssel – és a kormány megsértése mellett – a pár a kormány számára alacsonyan maradhatott. Úgy tűnik, egy átlagos esküdt, aki adót fizet, és megpróbálja az IRS-t, nem volt szimpatikus. Chrisleyék újra és újra felhívták magukra a hatalmas figyelmet, és következetlenek voltak az adózási és egyéb pénzügyi helyzetükben. Az adók szinte mindenhez kapcsolódnak, és ebben az esetben a bank és az adó kérdései nagyok voltak. Talán fellebbezni fognak, de az effajta vádak – és egy ilyenfajta elítélés – nehézkessé teheti ezt a dombot, amit megmászhat.