Az új kongresszus újra felhívta a figyelmet a kínai napenergiára

A délkelet-ázsiai kínai napelemgyártókat csütörtökön visszautasították, és olyan bevezető jogszabályt fogadtak el, amely megvonhatja őket attól a különleges kiváltságtól, amelyet Biden elnök adott nekik tavaly.

Demokrata Dan Kildee (MI-8) és Republikánus Bill Posey (FL-8) ma bejelentette, hogy olyan jogszabályt vezetnek be, amely hatályon kívül helyezné a kínai multinacionális vállalatokkal szembeni dömpingellenes és kiegyenlítő vámokra vonatkozó kétéves moratóriumot, amelyet Biden júniusban adott.

Biden beavatkozott a Kereskedelmi Minisztérium vizsgálatába, amelyet a kaliforniai Auxin Solar napelemes cég indított tavaly. A kereskedelem azt vizsgálta, hogy a kínai cégek kijátsszák-e a korábban kivetett vámokat vietnami, thaiföldi, malajziai és kambodzsai gyártóbázisok felhasználásával.

Június 6, a A Fehér Ház vészhelyzetet adott ki nyilatkozat, amely szerint az ukrajnai háború hatással lehet az amerikai áramellátási láncokra. És mivel az Egyesült Államok a napenergiára tért át, a napenergia importjának bármilyen akadálya problémás lenne. Biden egyoldalúan felfüggesztette a kínai napenergiára e négy délkelet-ázsiai országban gyártott új vámokat.

Ez nem akadályozta meg a Commerce-t abban, hogy kivizsgálja az Auxin Solar panaszát. De ha a Commerce azt találná, hogy a kínai vállalatok megszegik a tarifális szabályokat, akkor a Biden vészhelyzeti nyilatkozatának köszönhetően a 24 hónapon belül nem büntetnék meg őket.

A múlt hónapban, A Commerce kiadta előzetes megállapításait és négy kínai napenergiával foglalkozó céget idézett meg a Kínára kivetett vámok kijátszása miatt, ahogyan azt az Auxin állítása is sugallja.

A Commerce szerint a BYD Hong Kong, a Trina Solar, a Vina Solar (a LONGi leányvállalata) és a Canadian Solar, amely csak nevében kanadai, és amelyet teljes egészében Ázsiában gyártanak, megkerülték a meglévő tarifákat.

A kanadai Solar részvények 2.5% fölé estek a késő délutáni órákban a hírre.

Összességében nyolc céget vizsgáltak. A Commerce szerint a vállalatok állítólag megkerülték az Egyesült Államok vámtételeit azzal, hogy kisebb feldolgozást végeztek Délkelet-Ázsiában, mielőtt az Egyesült Államokba exportáltak volna, ami a fő piacuk.

A Commerce végleges döntése május 1-jén várható. Ha azonban bűnösnek találják, a Biden-nyilatkozat felmenti őket a vámbüntetés alól.

Ez még Kildee és Posey képviselő csütörtöki lépésének bejelentése előtt történt.

„Nem engedhetjük meg, hogy a külföldi napelemgyártók megsértsék a kereskedelmi törvényeket, különösen, ha ez az amerikai munkások és vállalkozások rovására megy” – mondta Kildee mai nyilatkozatában. "A Biden-adminisztráció saját vizsgálata során megállapította, hogy Kína kibújik a napenergia-importra kivetett amerikai vámok előírásai alól, de felfüggesztette az intézkedést ebben az ügyben, ami elfogadhatatlan" - mondta, hozzátéve, hogy a jogszabály elfogadása esetén hatályon kívül helyezi Biden kétéves felmentését. .

Alatt Kongresszusi felülvizsgálati törvény, A Kongresszus hatályon kívül helyezheti a végrehajtó hatalom által hozott szabályokat.

Jelentette a Reuters hogy a Biden-nyilatkozat hatályon kívül helyezése „csapás lenne az amerikai napenergia-projektek fejlesztőire, akik azzal érveltek, hogy a Délkelet-Ázsiából származó behozatalra kivetett vámok növelnék költségeiket és leállítanák a tiszta energiával kapcsolatos projektek fejlesztését”.

A napelem importőrök rendelkeznek hosszan siránkozott A kínai vállalatok megbüntetésével kapcsolatos költségtényező azért, mert termékeket dömpingelnek az Egyesült Államokba. Azonban az idő múlásával, és amióta dömpingellenes vámokat vetettek ki a szárazföldi Kínára, és a Trump-kormányzat napenergia-vámokat vetett ki, mind a lakossági, mind a kereskedelmi napelemek árai elutasította, a Nemzeti Megújuló Energia Laboratórium szerint.

A napelem hardver csak körülbelül 25%-a a napelemes rendszer telepítési költségének. Magának a napelemnek az árváltozásai kis mértékben befolyásolják a napelem telepítési költségeit.

Bill Pascrell (D-NJ-9), Garret Graves (R-LA-16), Terri Sewell (D-AL-07) és Bob Latta (R-OH-5) amerikai képviselők csatlakoztak Poseyhoz és Kildee-hez a jogszabály bevezetésében.

A napenergiával foglalkozó vállalatok az elmúlt néhány évben fektettek be az Egyesült Államokban, elsősorban a Trump által bevezetett és Biden által meghosszabbított, 201. szakasz szerinti védővámoknak köszönhetően. És a legutóbbi hátszelet a tavaly aláírt inflációcsökkentési törvény adta.

Novemberben, Ohio székhelyű Az első Solar bejelentette 1.1 milliárd dolláros beruházás egy új napelem-gyártó üzembe Alabamában. Januárban pedig a kínai multinacionális JA Solar mondta 60 millió dollárt fektetne be egy napelem-gyártó üzembe Arizonában. A vállalat nem volt része a Commerce által vizsgált 8 vállalatnak.

Ha a jogszabály elfogadásra kerül, a Kongresszus asztalára kerül, hogy megfosztja az elnököket azoktól a nyilatkozatoktól, amelyeket nem szeretne. Tekintettel arra, hogy mindkét fél a fedélzeten van, és az inflációcsökkentési törvény célja a hazai napenergia-termelők megsegítése, a képviselőház és a szenátus is valószínűleg visszavonja a vészhelyzet kihirdetését. És ezzel a délkelet-ázsiai napelem-exportőrök számára biztosított kétéves lélegzetvételi idő véget ér, ha a kereskedelmi vizsgálat nem megy a maguk útján. Valószínűleg 30% körüli vagy annál nagyobb vámokat vetnének ki erre a négy vállalatra.

Kildee mai sajtóközleményében kijelentette, hogy a kínai napelemgyártók bizonyítottan megsértették az Egyesült Államok kereskedelmi törvényeit azáltal, hogy tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokat, állami támogatásokat és kényszermunkát alkalmaznak az amerikai napelemgyártók alákínálása érdekében.

Az USA attól függ, hogy a külföldi ellátási láncok legalább megfeleljenek 80% napenergia-igényéből, főleg Ázsiából, Kína vezetésével.