Változás jön az üzletben

A fenntarthatóságról, a környezetvédelemről és az éghajlatváltozásról szóló viták a fenntarthatóságról, a környezetvédelemről és az éghajlatváltozásról való viták talán minden eddiginél láthatóbbak az olyan előkelő személyektől, mint Greta Thunberg, az olyan eseményekig, mint a COP26 csúcstalálkozó.

A 2020-as évek előrehaladtával a vállalatok a világ minden táján megpróbálják fényesebbé tenni fenntarthatósági bizonyítványaikat azáltal, hogy nulla nettó célokat hirdetnek meg, és terveik szerint csökkentik működésük környezeti lábnyomát.

Jóllehet jelentős mértékű szkepticizmus tapasztalható a vállalkozások fenntarthatósággal kapcsolatos állításaival kapcsolatban – a konkrét részleteket gyakran nehéz kitalálni, és e célok elérésének időpontja olykor évtizedekre nyúlik vissza –, az a tény, hogy egyáltalán megfogalmazzák ezeket, tanulságos. rámutatva néhány befektető gondolkodásmódjának megváltozására.  

A közelmúltban, a CNBC Steve Sedgwick által vezetett panelbeszélgetésen Judy Kuszewski, a Sancroft International fenntarthatósági tanácsadó cég vezérigazgatója beszélt a fenti pontról.

„Az egyik legizgalmasabb és talán legváratlanabb fejlemény, amit az elmúlt néhány évben láttunk, az, hogy az éghajlatváltozás valójában olyan téma, amelyet a befektetők most alaposan megvizsgálnak” – mondta.

„Valóban kérdéseket tettek fel a vállalat stratégiájával és jövőbeli alkalmasságukkal kapcsolatban, hogy… megbirkózzanak az előttünk álló elkerülhetetlen változásokkal” – mondta.

Példák az olyan befektetőkre, akik olyan témákkal foglalkoznak, mint az éghajlatváltozás, a fenntarthatóság és a környezet, a Follow This, egy holland szervezet, amely „olaj- és gázipari vállalatok felelős részvényeseinek csoportjaként” írja le magát.

Lassan, de biztosan kezd érezni az ilyen csoportok hatása a tárgyalótermekben. 2021 májusában például a Chevron részvényesei megszavazták a Follow This által előterjesztett javaslatot, hogy „bátorítsák” az olajóriást a kibocsátás csökkentésére. 

Ugyanebben a hónapban a ConocoPhillips és a Phillips66 részvényesei is szavaztak a Follow This hasonló javaslataira.

A CNBC testületének egy másik tagja, Jos Delbeke arra törekedett, hogy rávilágítson arra, hogyan változott a hozzáállás a 2015-ös Párizsi Megállapodás nyomán. Ez a mérföldkőnek számító megállapodás célja, hogy „jóval 2 alá, lehetőleg 1.5 Celsius-fokra korlátozza a globális felmelegedést az iparosodás előtti időszakhoz képest. szintek.”

Delbeke, aki az Európai Bizottság korábbi éghajlat-politikai főigazgatója a következőket mondta: „Úgy gondolom, hogy az eredetileg a hatóságokra nehezedő nyomás most, Párizs óta fokozatosan kiszélesedett… a magánszektor bevonásával, különösen… a kockázat kezelése és a lehetőségek keresése.”

Nagyon sok munka várt ránk – mondta Delbeke, aki egyben az Európai Beruházási Bank klímaelnöki posztját is betölti az Európai Egyetemi Intézetben.

Majd megjegyezte, hogy a nagyközönség „nagyon óvakodott a zöldmosással szemben”, ezt a kifejezést a Greenpeace UK környezetvédelmi szervezet „PR-taktikának” nevezi, amelyet arra használnak, hogy „egy vállalat vagy termék környezetbarátnak tűnjön anélkül, hogy érdemben csökkentené környezeti hatását”.

Delbeke számára kulcsfontosságú volt a pillanat kihasználása. „Megvan bennünk ez a bizalom, amelyet most a köz- és a magánszektor felé fejezünk ki” – mondta.

Ezt ápolni kell, érvelt, és elismerte, hogy a zöldmosás visszahatást válthat ki. „Úgy gondolom, hogy itt sok minden forog kockán: hogy a nettó nullára menő cégek… nagyon hitelesen tudják bizonyítani, hogy faliórái nettó nullára megy – mondta.

Delbeke az Európai Unió kibocsátáskereskedelmi rendszerére hivatkozva azt mondta, hogy „a nyomon követés és a megfelelés rettenetesen fontos volt a rendszerbe vetett bizalom megteremtéséhez”.

„Jó, ha van egy olyan koncepció, amely szerint árat kell fizetni a szén-dioxidnak, de… „hitelesen megcsinálták?” ezt kérdezi a nagyközönség.”

A megbeszélés során a Sancroft International Kuszewski felhívta a figyelmet arra, hogy bár léteztek egységes szabványok a vállalatok teljesítményének mérésére, azokat nem alkalmazták következetesen.

„Nincs igazán szükség új szabványokra” – mondta. „Szükség van a már meglévő szabványaink következetes alkalmazására, legyen szó a fenntarthatósági jelentésről és a mutatókról – messze a leggyakrabban használt a Global Reporting Initiative, amelyet évente 10,000 XNUMX vállalat használ.”

A GRI, magyarázta Kuszewski, beépítette az üvegházhatású gázokról szóló jegyzőkönyvet, amely viszont meghatározta az 1., 2. és 3. hatályú kibocsátást. Ezek az üvegházhatású gázok közvetlen kibocsátására vonatkoznak; ÜHG a vállalat által vásárolt és felhasznált villamos energia előállításához kapcsolódóan; és az összes fennmaradó „közvetett” ÜHG.

„Az egész területen jó az egyetértés abban, hogy milyenek legyenek a … keretrendszerek és a mérési protokollok” – mondta Kuszewski. – Az alkalmazásról van szó.