A CBDC európai gyártói biztonsági aggályok miatt küzdenek

• Láttunk már más joghatóságokban is, ahol az ilyen típusú hatalmat megszilárdító szuverén nem biztos, hogy jóindulatú célt szolgál – mondta Niforos, a kriptotechnológiai specialista, aki korábban az EU Blockchain Observatory-jával dolgozott a digitális euró tervezésén.

• A jövő heti találkozón a valutaövezet pénzügyminiszterei is kifejtik véleményüket, és nem valószínű, hogy a pénzügyi titok új formái aláássák a pénzmosás és az adóelkerülés elleni szabályokat.

• Az Európai Központi Bank által tavaly lefolytatott konzultáció során a legfontosabb prioritásként szerepelt annak biztosítása, hogy a digitális euró védje a magánéletet. Érthető, mivel a költési szokásokra vonatkozó adatok olyan személyes információkat tárhatnak fel, mint például az ember életmódja, ízlése és politikai meggyőződése.

A jelek szerint az adatvédelem lecsúszik az új digitális eurón dolgozók prioritási listájáról, a szakértők pedig arra figyelmeztetnek, hogy a tervezési döntések megnehezíthetik a magánélet védelmét. Nincsenek egyértelmű politikai döntések arról, hogy az eurót új, digitális formátumban bocsátják-e ki, de az ötlet határozottan egyre népszerűbb. Az euró pénzügyminiszterei hétfőn találkoznak, hogy foglalkozzanak az üggyel, az Európai Bizottság pedig várhatóan hamarosan felmérést indít, amely megnyitja az utat az új jogszabályok előtt.

Biztonsággal kapcsolatos aggályok

Az Európai Központi Bank által tavaly lefolytatott konzultáció során a legfontosabb prioritásként szerepelt annak biztosítása, hogy a digitális euró védje a magánéletet. Érthető, mivel a költési szokásokra vonatkozó adatok olyan személyes információkat tárhatnak fel, mint például az ember életmódja, ízlése és politikai meggyőződése.

Úgy tűnik azonban, hogy a magánéleti kérdések már nem szent tehén. A közelmúltban végzett EKB-kutatás, amely az EU-lakosok testületeivel folytatott interakciókon alapul, az egyének más, egymással versengő aggodalmait is hangsúlyozza, mint például a biztonság és az általános elfogadás, és Fabio Panetta, az EKB igazgatósági tagja most e célok közötti kompromisszumról beszél. A jövő heti találkozón a valutaövezet pénzügyminiszterei is kifejtik véleményüket, és nem valószínű, hogy a pénzügyi titok új formái aláássák a pénzmosás és az adóelkerülés elleni szabályokat.

A vitájuk alapját képező belső politikai dokumentum szerint, amelyet a CoinDesk megtekintett, a teljesen anonim digitális pénz súlyos problémákat vet fel. A magánélet megsértésével kapcsolatos üzleti tiltakozások ellenére a nemzeti kormányok – és csütörtöktől az Európai Parlament is – alig várták, hogy a hagyományos kriptovaluta tőzsdéken még kisebb bitcoinfizetések esetén is bevezessék az ügyfelek személyazonosságának ellenőrzését.

Az EKB a stratégiai dokumentum szerint olyan szinten férhetne hozzá a tranzakciós adatokhoz, amelyek a feladatai, így a fizetések elszámolása és a pénzügyi monitorozás elvégzéséhez szükségesek, de a fizetési adatok tárháza egyetlen központi szervezet számára sem lenne teljesen látható. Panetta elhárította a kormányzati kémkedéssel kapcsolatos aggodalmakat, és azt mondta az Európai Parlament Gazdasági és Monetáris Bizottságának szerdán, hogy az EKB-nak nem fűződik kereskedelmi érdeke ezen adatok felhasználásához, és az utolsó vesszőig tiszteletben fogja tartani az adatvédelmi törvényeket – ellentétben a profitorientált vállalkozásokkal – javasolta.

Kezelés egyetlen helyről

Azzal is érvelt, hogy a magánélet biztosításának sajátosságairól – például arról, hogy biztosítsanak-e olyan kivágásokat, amelyek lehetővé teszik, hogy a kis kifizetések titkosak és offline maradjanak – a kormányoknak és a törvényhozóknak kellene dönteniük, nem pedig a központi bankároknak, azt állítva, hogy a magánélet… nem műszaki probléma; ez politikai kérdés. A szakértők ezzel szemben megkérdőjelezték értékelését, és arra figyelmeztettek, hogy a túl centralizált rendszerek sokkal nehezebbé tehetik a valódi magánélet megvalósítását.

Marina Niforos, a HEC Paris társprofesszora azt mondta a CoinDesknek, hogy nem ért egyet Panetta állításával, miszerint az adatvédelmi kérdések kizárólag az adatok profitorientált, kereskedelmi felhasználásához kötődnek, és hogy az emberek jogosan aggódnak amiatt, hogy a kormányok ilyen hatalmat szereznek az adatok felett. Láttunk már más joghatóságokban is, ahol az ilyen típusú hatalmat megszilárdító szuverén nem biztos, hogy jóindulatú célt szolgál – mondta Niforos, a kriptotechnológiai specialista, aki korábban az EU Blockchain Observatory-jával dolgozott a digitális euró tervezésén.

OLVASSA FEL: Új szabályok a titkosítási eszközökön keresztüli illegális áramlások megállítására az EU-ban

Steve Anderson ausztrál kripto rajongó. Több mint 5 éve a menedzsment és a kereskedelem szakembere. Steve kriptokereskedőként dolgozott, imádja megismerni a decentralizációt, megérteni a blokklánc valódi lehetőségeit.

Steve Anderson legújabb bejegyzései (összes megtekintése)