A CBDC felbukkanhat az UST csődjével

• Az UST körülmény felgyorsíthatja a CBDC-ről szóló vitákat az Egyesült Államokban
• Függetlenül attól, hogy a jogalkotók beleegyeznek-e a CBDC kialakításába, továbbra is aggodalomra ad okot az építkezés és a munka.
• A folyamatos TerraUSD összeomlása lehet az utolsó lökés a nemzeti befektetőknek 

Egyes iparági szakértők szerint a befektetőknek annál inkább meg kell fontolniuk, hogy egy nemzeti banki előleget hoznak létre. Az UST határozottan visszaesett a múlt héten a hét végét követően, amikor az 1 dolláros célzott alapköltségről leváltva csökkentette a kanyargós csökkenést 0.126 dolláros mélypontra hétfő elején, a CoinGecko szerint. 

A token közeli digitális valutája, a LUNA a múlt heti 86 dollárról 0 dollárra esett a terjesztési szezonban. Egyes iparági egyének előre látják, hogy a vita hamarosan áttérhet a megbízható, állami irányítású CBDC követelményére.

Érdeklődés mutatkozik a fejlett készpénz iránt, akár stabil érmék formájában, akár nemzeti bank által adott eszközként – mondta Jonathan Dharmapalan, az eCurrency vezérigazgatója, amely innovációt biztosít a nemzeti bankok számára a CBDC-k kibocsátásához és szétosztásához.

A CBDC aggódik 

Felgyorsítjuk azon törekvéseinket, hogy valóban stabil amerikai dollárt adjunk. Úgy gondolom, hogy ezt a vitát le kell tenni az asztalra. Ez a körülmény felgyorsította a stablecoin stratégia és iránymutatás körüli tréfát az Egyesült Államokban. Janet Yellen, az Egyesült Államok pénzügyminisztere megsokszorozta a Kongresszushoz intézett kérését, hogy dolgozzon ki stratégiát azzal kapcsolatban, hogy ki bocsáthat ki stabil érméket.

Rengeteg megbeszélés folyt a stablecoin-irányelvekről, és még nem jutottunk el ahhoz, hogy a dolog szabályozássá váljon, mondta Dharmapalan. Ha egyszer ez szabályozássá válik, akkor ki irányítja a stabil érméket? Magánszemélyek irányítják a bankokat, magánszemélyek irányítják a védelmet? Vicc folyik arról, hogy melyik elem válik stabil érmék vezérlőjévé.

Kristin Smith, a Blockchain Association vezetője elmondta, hogy a lejtőn lévő törvényhozók megjelölték azt a követelményt, hogy jobban megértsék, mire is hasonlíthat a CBDC az Egyesült Államokban.

Blockchain és UST 

Úgy gondolom, hogy az UST helyzet pozitívan befolyásolja a CBDC-kről szóló jövőbeli megbeszéléseket, de valójában azt gondolom, hogy a CBDC-k tesztje az, hogy még mindig sok kérdés merül fel azzal kapcsolatban, hogy mihez hasonlíthat a terv, mondta Smith. Aztán még csak az a kérdés, hogy mennyi időbe telik a választás meghozatala és az innováció elküldése.

Emellett arra is összpontosított, hogy a Kongresszusnak a stabil érmék szabályozásával is foglalkoznia kellene, mondván, hogy ez mélységesen illeszkedik a 2022-es év végéhez. Ha minden egyenlő, az összetéveszthetetlen megközelítés még mindig ésszerű messze van, mondta Smith.

Olvassa el még: A kriptográfia és a Web3 kiáshatja az utat az abortuszra összpontosító DAO-k számára

A monetáris adminisztrációs keretrendszerünk alapvetően egyedinek tűnik, mint manapság, így az erre vonatkozó igény valószínűleg nem lesz olyan intenzív, amikor kb. Ráadásul más iparági szakértők azt mondták, hogy a CBDC nem kompatibilis a stablecoinnal, és a kétféle fejlett készpénznek különböző részei vannak.

A stablecoinok fő előnye a hatalmas elérés, az ügyfélkör és a szokásos monetáris szervezetek erős pozíciója – mondta Anton Chashchin, a Bitfrost.io bűntársa. Elfogadom, hogy az algoritmikus stablecoinoknak nem kell foglalkozniuk azzal, hogy megjegyezzék őket a CBDC keretrendszerben. Amint azt az UST új esete is megmutatta, még mindig hatalmas veszélyeket kell kezelni, amelyeket meg kell oldani.

Nancy J. Allen a kriptográfia rajongója, és úgy véli, hogy a kriptovaluták arra ösztönzik az embereket, hogy saját bankjaik legyenek, és félrelépjenek a hagyományos monetáris csererendszerektől. A blokklánc technológia és annak működése is érdekli őt.

Nancy J. Allen legújabb bejegyzései (összes megtekintése)