Lehet, hogy recessziónak tűnhet, úgy érezhet és kerülhet. De vajon tényleg recesszióról van szó?
A növekvő infláció és a pénzügyi bizalom gyengülése ellenére a jelenlegi gazdasági feltételek még nem felelnek meg a recesszió technikai színvonalának. Ez azonban nem tartott vissza sok közgazdászt és cégvezetőt attól, hogy ennek nevezze.
Vegyük Cathie Woodot, a prominens amerikai befektetőt és az ARK Invest alapítóját, aki csatlakozott a pénzügyi szakértők kórusához. mérlegelés.
„Úgy gondoljuk, hogy recesszióban vagyunk” – mondta Wood a CNBC legutóbbi interjúja. „Úgy gondoljuk, hogy a készletek nagy problémát jelentenek – aminek a növekedését karrierem során még soha nem tapasztaltam. 45 éve vagyok itt.”
Függetlenül attól, hogy Woodnak igaza van vagy sem, az amerikai háztartásoknak figyelniük kell a bajok árulkodó jeleit – és néhány okos lépést kell tenniük, hogy biztosítsák pénzügyeik szilárd megőrzését.
Ne hagyja ki
Ki dönti el, hogy recesszió vagy sem?
Jellemzően a Nemzeti Gazdaságkutató Iroda (NBER), egy pártoktól független testület, amelynek az ország gazdasági állapotának mérései alapján a pénzügyi figyelőket de facto recesszió vagy puszta visszaesés címkéi látják el.
Ahhoz, hogy recessziónak lehessen nevezni, az NBER-nek több mint két egymást követő negyedévben jelentős visszaesést kell megfigyelnie az egész gazdaságban.
Az NBER azonban elismeri, hogy nem minden recesszió mindig felel meg ennek a szigorú definíciónak. Míg a 2008-as recesszióban 2008-ban négyből három, 2009 első felében pedig kettőt tapasztalt, addig a 2001-es recesszió kétnegyedét nem érte el a gazdasági visszaesés.
Ennek az az oka, hogy míg a gazdasági visszaesés három elsődleges tényezőjének – a visszaesés mélységének, a gazdaságon belüli kiterjedésének és a hosszúságának – meg kell felelnie az egyéni jelzőknek, az ilyen feltételek bármelyikében fennálló hatalom ellensúlyozhatja a másik gyengébb jeleit.
A GDP-vel együtt az NBER-t nyolc kutató közgazdászból álló testület több tényezőt is figyelembe vesz, mint például a személyi jövedelem, a foglalkoztatás, a fogyasztói kiadások, az ipari termelés és az inflációval kiigazított nagy- és kiskereskedelmi értékesítés.
Ezek az adatok együttesen kimerítő statisztikai pillanatképet adnak, amely technikai definíciót céloz meg, ha nem gyakorlatiat.
De néhány jelet nem lehet figyelmen kívül hagyni
Néha azonban a szigorú definíciót felülmúlják a valós körülmények. És ezek a körülmények most vegyes jeleket küldenek.
A munkaerőpiac továbbra is erős, a munkaadók júniusban 372,000 XNUMX állást adtak hozzá.
A fogyasztói bizalom azonban szinte rekordmélypontra zuhant. Az előzetes júliusi számok a A Michigani Egyetem fogyasztói hangulatindexe Ez a mutató jelenleg 51.1-en áll, ami nagyjából 30 pontos csökkenést jelent az egy évvel ezelőttihez képest.
A személyes pénzügyeikről alkotott általános fogyasztói megítélés 2011 óta a legalacsonyabb szintre jutott – jegyezte meg Joanne Hsu, az U-M fogyasztói felmérések részlegének igazgatója. Hozzátette, a kiadások továbbra is magasak maradtak – ez valószínűleg a kínálati korlátok enyhülésével és a fogyasztók még magasabb árakra számító kínálattal magyarázható, ami szintén súlyosbíthatja az inflációt.
Eközben a termelői árindex – amely nagykereskedelmi szinten méri az inflációt, mielőtt elérné a fogyasztókat – 11.3%-kal emelkedett júniusban, ami a legújabb jele annak, hogy a magasabb árak megszorítják a fogyasztókat.
A Fed valószínűleg minden oldalról érzi a nyomást. De használ kamatemelések a gazdaság lehűtése érdekében Az infláció megfékezése miatt aggodalmak merültek fel azzal kapcsolatban, hogy ezek az emelések tovább csökkentik a fogyasztói keresletet. Ez viszont a vállalati profit csökkenéséhez és végső soron munkahelyek elvesztéséhez vezethet.
A Fed egyes kritikusai szerint a gyógyszer maga lesz a betegség.
A pozitív (és negatív) gondolkodás ereje
Egy potenciálisan erős oka van annak, hogy az NBER nyilatkozata – vagy annak hiánya – miért lehet fontos.
A közgazdászok régóta megértették, hogy a piaci feltételek és a fogyasztói pszichológia egyaránt nagy szerepet játszik gazdaságunkban.
Ha a fogyasztók azt hiszik, hogy recesszióban vagyunk, a kiadások valószínűleg csökkenni fognak, és ez kihat a gazdaságra. An Közgazdász/YouGov közvélemény-kutatás a közelmúltban megállapították, hogy az amerikaiak közel 60%-a úgy gondolja, hogy a nemzet recesszióban van.
Az azonban, hogy az átlagos amerikai össze fogja-e vetni gazdasági önbizalmát az NBER mutatóival, az egy másik történet. De ha bejelentjük, hogy az ország recesszióban van, mielőtt ténylegesen bekövetkezne, elég lehet ahhoz, hogy ebbe az irányba billenjen, aminek az NBER testülete kétségtelenül tudatában van.
Kezelni ezeket a nehéz időket
Az átlagos fogyasztók számára a megélhetési költségek emelkedése gyakran a gazdasági visszaesés árulkodó jele.
A gázárak, bár az elmúlt hetekben valamelyest csökkentek, magas marad. Az infláció megvan magasabbra tolta az élelmiszer számlákat, és az időnkénti fröcsögésre – étkezésre vagy új futócipő felvételére – szánt diszkrecionális pénz nem megy olyan messzire, mint korábban.
Akár recesszió, akár nem, a fogyasztóknak fel kell készülniük arra, hogy az év hátralévő része sziklás lesz. Néhány egyszerű lépéssel azonban biztos lehet benne, hogy úgy kerülhet ki ebből a hanyatlásból, hogy pénzügyei felfelé ívelnek.
Legyen a medve a barátod. Sok amerikai számára 401(k) vagy Roth IRAs a háztartások elsődleges befektetési eszközei, és a részvények zuhanó értékelése azt jelenti, hogy ugyanaz a pénz, amelyet most rendszeresen a piacra önt, több részvényt vásárol alacsonyabb áron.
Amikor a piac fellendül – mint korábban mindig –, akkor a portfóliója is fellendül, de nagyobb ütemben. Gondoljon az elhúzódó visszaesésre, mint egy kiterjesztett vásárlási lehetőségre.
Ha most befektetett, de a havi pénzáramlás már nem fedezi számláit és megélhetési költségeit, fontolja meg a szüneteltetést – de nem visszavonása – a 401(k) befektetése, amíg az infláció le nem hűl.
Korai kivonások a 401(k) büntetéseket, adózási következményeket von maga után, és károsíthatja a hosszú távú céljait.
Öld meg az adósságaidat. Ha van készpénze, fontolja meg a hitelkártya egyenlegének csökkentése vagy törlése. A hitelkártya-tulajdonosok számára a kamatlábak emelkedése általában azt eredményezi, hogy a kártya kamata ugyanezt teszi, ami azt jelenti, hogy hirtelen sokkal drágább lesz az egyenleg tartása az amúgy is magas kamatozású kártyákon.
Fontolja meg az online bankokat a megtakarításokért. Az online banki intézmények elfoglaltak megemelték a megtakarítási kamatokat. Például a két legnagyobb név – Ally és Marcus – a közelmúltban megemelte az alapvető takarékbetétszámláik hozamát, ami gyakran megtörténik, amikor a Fed kamatot emel.
Marcus különösen azt jósolja a honlapján, hogy a Fed 2022 vége előtt hétszer emeli meg a kamatlábakat, 2023-ban pedig negyedévente emeli a kamatlábakat. Ha az online bankok ennek megfelelően emelik a megtakarítási kamatokat, ezek az online megtakarítási számlák kis fedezetként működhetnek. a zuhanó tőzsdével szemben.
Mit kell olvasni ezután
Regisztrálj hogy MoneyWise hírlevelünk folyamatosan érkezzen megvalósítható ötletek a Wall Street legjobb cégeitől.
Egy TikToker 17,000 XNUMX dollár hitelkártya-tartozást fizetett ki "pénzes töltelék" - működhet nálad?
„Valahol mindig van bikapiac”: Jim Cramer híres szavai azt sugallják, hogy bármiről is lehet pénzt keresni. Itt vannak 2 erős hátszél hogy kihasználja a mai napot
Ez a cikk csak tájékoztatást nyújt, és nem tekinthető tanácsnak. Bármilyen garancia nélkül biztosítjuk.
Forrás: https://finance.yahoo.com/news/cathie-wood-says-were-already-140000694.html