A volt pakisztáni krikettfőnök szerint csökkenteni kell az ICC pénzügyi tortájának beváltott indiai szeletét

A készpénzben gazdag Indiának a Nemzetközi Krikett Tanács pénzügyi kazájában való fojtogatását meg kell szüntetni, és egy igazságosabb modellre kell felváltani, amely a teljes jogú tagok közötti paritást foglalja magában, mondja Ehsan Mani, az ICC volt elnöke és volt pakisztáni krikettfőnöke.

Az IPL pofátlansága után 6 milliárd dolláros médiaügylet, sokat vártak arra vonatkozóan, hogy az ICC közvetítési jogai mennyibe kerülnek az indiai piacon a 2024–27-es eseményciklus során. Nem okozott csalódást, hogy a Disney Star négy évre megnyerte a médiajogokat egy mega 3 milliárd dolláros kompozit (TV + digitális) ajánlattal, amely nagy meglepetésre a televíziós komponenst a ZEE Entertainment Enterprises Ltd.-nek adta tovább.

Mindez azt jelenti, hogy több pénzt kell kidobni, ahogy az ICC tortája egyre nagyobb lesz, de senki sem tudja pontosan, hogyan osztják majd fel – ez a múltban sok vita és megosztottság forrása volt.

Az ICC jelenlegi, 2015 és 2023 közötti ciklusban elért többletében a látott dokumentumok szerint az indiai krikett ellenőrző testülete (BCCI) 371 millió dollárt kap Angliát jóval megelőzve (127 millió dollár), míg hét teljes jogú tag, a hatalom élén Ausztrália kap 117 millió dollárt. .

„Indiának azt kell kapnia, amit a többi teljes jogú tag kap” – mondta nekem Mani, aki 2003 és 06 között volt az ICC elnöke, és tavaly távozott a pakisztáni krikettbizottságból. „Nem szabad, hogy a teljes jogú tagságnak két osztálya legyen. Vagy teljes jogú tag vagy, vagy nem.”

A döbbenetes IPL közvetítési jogokkal kapcsolatos megállapodása után a BCCI egyre gazdagabb és erősebb lesz, bár korábban azzal érveltek, hogy megérdemli a finanszírozás oroszlánrészét, mivel a krikett vitathatatlan pénzforgatója.

„Kétféleképpen lehet ezt elérni. Indiának ugyanannyit kellene felvennie, mint a többi teljes jogú tagnak, vagy be kell fagyasztani az összegüket a következő nyolc évre, hogy a többi ország felzárkózzon ebben az időkeretben” – mondta Mani, aki az ICC médiajogi megállapodásának tervezője volt, amikor még nem. a pénzügyi bizottság elnöke.

A Mani által „innovatívnak” minősített döntés miatt az ICC szétválasztja a jogokat és eladja azokat különálló területekre, ezért várhatóan az év végéig további megállapodások születnek az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság és az ausztrál piacokkal. Hozzá fognak járulni az ICC duzzadó kasszájához, és ez még nem számít a 2027–31-es hektikus időszaknak, ahol még több ICC eseményt terveznek.

Noha a jelenlegi disztribúciós modell bekövetkezésekor természetesen lesz egy buktató az egész fórumon, ez remek lehetőségnek tűnik arra, hogy komolyan pénzt pumpáljunk készpénzhiányos és fejlődő országokba – amelyek közül néhányat arra ösztönöznek, hogy kezdjenek. T20 franchise ligák az IPL-támogatók mély zsebeinek segítségével.

A jelenlegi finanszírozási modell szerint Zimbabwe, akik nem vesznek részt a kilenccsapatos tesztvilágbajnokságon, 86 millió dollárt kapnak, a legújabb teljes jogú tagok, Afganisztán és Írország pedig 37 millió dollárt kapnak. A 96 tagot számláló munkatársak, akiknek nincs tesztstátuszuk, és mindössze három helyet foglaltak le a teljhatalmú ICC igazgatótanácsában, viszonylag csekély 180 millió dollárt kapnak.

India, Ausztrália és Anglia úgynevezett „nagy hármasa” milliárd dolláros közvetítési ügyletekre áhítozott, amelyek ellenállnak az ICC-finanszírozás bármilyen csökkentésének.

Összehasonlításképpen Zimbabwének egy elenyésző, évi 1 millió dollár körüli közvetítési megállapodása van Írország a Future Tours Program következő ciklusában viszonylag gyengécske tesztlappal rendelkezik, mivel a közelgő ICC-elosztási modell tárgyalására vár. A teszt krikett tárhelye a Cricket Irelandnek körülbelül 500,000 XNUMX euróba kerül, és ez egy olyan formátum, amelyet finanszírozás hiánya miatt vonakodva kellett a rövidebb formátumok hátterébe adni.

„India fantasztikus üzletet kötött az IPL médiajogaival kapcsolatban. De az ICC vezetésének meg kell győznie Indiát, hogy a játék nagyobb érdekeit nézze meg” – mondta Mani. „Ezt a beszélgetést le kell folytatni, különben az olyan csapatoknak, mint Nyugat-India, Srí Lanka, Banglades, Írország, Zimbabwe, nincs jövőjük, és nem engedhetik meg maguknak, hogy tesztkrikettet játsszanak.

„A munkatársaknak sokkal nagyobb részesedést kellene kapniuk, mint most. Nehéz nekik a fejlődés, ha nincsenek erőforrásaik. Az ICC-nek pénzt kell fektetnie a játék fejlesztésébe.

„Stratégiai és intellektuális gondolkodásra van szükség abban, ami az ICC és a krikett számára fontos.”

A következő bevételi modellről komoly tárgyalások várhatók a novemberi elnökválasztás után. A lehetséges jelöltek ismeretlenek, bár a jelenlegi elnök, Greg Barclay jelezte, hogy még egy ciklusra marad, míg a BCCI vezetője, Jay Shah az esélyes.

Bár továbbra is homályos, hogy ki veheti kezébe a gyeplőt, optimista afelől, hogy a jelenlegi ICC-testületnek megvannak a megfelelő szándékai. "Sokkal nagyobb hangsúlyt és hangsúlyt fektetnek a fejlesztésre és a méltányosságra, mint korábban volt" - mondta egy, az igazgatósághoz közel álló forrás.

– De amint eldöntik a széket, több lesz az egyértelműség.